Часто приходится слышать, что, мол, жители края едва сводят концы с концами. А Алтайский край – заповедник бедности.
Если по официальной средней зарплате – то да, мы далеко не лидеры. Однако в то же время статистика показывает, что наш регион – не самый последний по покупке новых иномарок. Растут год от года число отдыхающих за рубежом и объемы покупок недешевых товаров долгосрочного пользования. Ну и т.д. Как-то не согласуется это со сложившимся стереотипом о нашей повальной и беспросветной бедности.
Вот и глава региона Александр Карлин озвучил недавно любопытные статистические данные за прошлый год. Так сказать, обрисовал совокупный кошелек жителей края в разрезе. И вот что получается. Записывайте. Оказалось, что общие расходы всех жителей края существенно превышают их доходы. Причем официально в виде зарплат мы получили в прошлом году чуть более 160 млрд рублей, а вот потратили более чем вдвое больше – 360 млрд. Есть еще всякие социальные выплаты (льготы, пособия и т.д.), которые, кстати, у нас в крае приближаются к совокупной зарплате за год и составили 129 млрд рублей. А это ни много ни мало почти 54 тысяч бюджетных рублей в год на каждого жителя края. Любопытна такая статья доходов наших земляков как сдача лома цветных и черных металлов – 8 млрд рублей. Наконец, в лотереи в прошлом году жители края выиграли 6 млн. рублей. Не густо, но все же… Но все эти доходы вкупе даже близко не приближаются к расходам. А из чего эти расходы тогда образуются? Выходит, в значительной степени источник их формируется в теневой сфере? Вопрос интересный…
И вот что примечательно. Мы подчас справедливо жалуемся на высокие коммунальные платежи. Однако, как выяснилось, доля их едва превышают 6 % всех расходов населения. А вот на оплату мобильной связи уходит около 3,5 % (12 млрд рублей). То есть разговоры по сотовому съедают более половины наших расходов на ЖКХ и значительно превышают совокупные расходы граждан на платные образовательные услуги (4,3 млрд рублей), туризм, оздоровление и лекарства (5 млрд рублей). Причем тарифы сотовой связи растут куда быстрее, чем тарифы на ЖКХ. Однако про коммунальные проблемы пишут СМИ, говорят политики, а вот о монополизме операторов сотовой связи что-то ничего не слышно…
Такая вот картина маслом.
Источник: http://napilnik22.livejournal.com/
27.08.2014 15:18
27.08.2014 15:32
27.08.2014 16:07
27.08.2014 16:37
27.08.2014 16:49
27.08.2014 16:37
В крае столько чиновников нет. Производство сложной техники, оптовая продажа произведенного и купленного - вот где основные доходы. Коммерсов по краю дофига.
27.08.2014 18:11
работают. И так по всюду... На стройках.. и.т.д. Ну и для чего столько слепых чиновников в крае развелось??
А боятся они ссориться с энтим бизнесом. Вот и собирают статистику из-за угла. А ведь пора и объявить меры по борьбе скажем с ЗАЁМНЫМ ТРУДОМ?? Но тише едешь дальше будешь!! Считают в ПАРТИИ ЕР!! А другие, так их и не видно.... Ну о чём говорить!! ВОРУЮТ ВСЕ... Ну в основном пытаются у государства....
27.08.2014 19:19
27.08.2014 19:56
27.08.2014 21:00
28.08.2014 10:10
1. Основная "серая" масса денег образуется в нашем "нещастном" с/х.
2. Черный нал весьма серьезно влияет на распределение прибыли в пользу основных бенефициаров и является одной из основных причин низких доходов значительного количества нашего населения и в целом низкому уровню з/ пл в крае.
И пока четкого механизма вывода доходов из тени в свет нет, как, впрочем, и не просматривается желание этот механизм создать)))
28.08.2014 10:17
Это кого ты имеешь ввиду?
28.08.2014 11:05
А это уже прямая ложь "маленького друга шерхана" , легко сопоставить динамику цен оплаты и тарифы. А все что вверху текста у вас напИсано это шедевр абстрактного блудословия и порожней лжи, гебельсовского типа.
28.08.2014 11:13
Любезный, конкретно укажите на геббельсовскую ложь "афтура", где он конкретно соврал, окромя цен на услуги связи?)) К тому же не худо бы привести динамику цен и тарифов по сотовой связи, а то че то пока геббельсовской пропагандой тока от вас несет)))
28.08.2014 11:40
28.08.2014 11:48
Ну, собственно, что и требовалось доказать)) Вы способны только громко пукнуть про геббельсовскую пропаганду, а когда просят доказать, что это не вонь, а нечто осмысленное, вы добавляете вони в адрес того, кто спросил вас "за базар"))) Ну чего вы тогда обижаетесь, что вас бздуном скудоумным называют?)))
28.08.2014 12:10
В России тройку лидеров среди сотовых компаний поделили между собой три мобильных гиганта - МТС, Билайн и Мегафон. Именно они и "диктуют" ценовую политику на услуги сотовой связи в стране. В последнее время цены на услуги мобильной связи существенно не менялись, а за последний год и вовсе не сдвинулись с определенной точки. Это произошло с момента внедрения в оборот так называемых безлимитных тарифов.
Согласно данным, полученном в ходе исследования, 80% абонентов сотовой связи сегодня платят за услуги в среднем 1,05 рублей за минуту. И это независимо от того, услугами какого оператора сотовой связи они пользуются. При этом у каждой сотовой компании средняя цифра стоимости услуг несколько отличалась от цен конкурентов. Например, самая дорогая связь у компании Мегафон - в среднем стоимость минуты разговоров составляет 1,15 руб. Далее идет компания Билайн - 1, 08 руб. за минуту. И лидером по недорогой сотовой связи является компания МТС - цена за минуту разговоров составляет в среднем 0,92 руб.
28.08.2014 12:38
Из того, что напильник спутал цены на сотовую связь с растущими расходами населения на этот вид услуг вы сделали вывод, что все, что написано им выше - геббельсовская пропаганда?)) Я же ведь просил вас любезный не об услугах сотовой связи мне тут что то доказывать, я это и без вас знаю, хотя расходы на нее у меня лично растут ежегодно, а убедительно опровергнуть основную мысль статьи, которая заключается в том, что мы в крае потребляем более чем в 2 раза больше, чем официально зарабатываем, вы развейте этот "миф", если сможете, тогда лично извинюсь за прозвище скудоумного бздуна, которое вы по прежнему полностью заслуживаете)))
28.08.2014 12:54
28.08.2014 15:29
27.08.2014 21:00
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Верно. Так везде стало в последнее время. Сейчас вообще выгодно работника официально не устраивать. Нет бумаг - нет проблем. Всё это благодаря Карлину. В крае полный чиновничий нигилизм и пофигизм. А по идее, если работник пришел в трудовую инспекцию и заявил, что работал на предприятии неофициально, то через двадцать минут на этом предприятии должна быть прокуратура, следственный комитет, ПФР, ОМС и несколько пар наручников. К сожалению Карлин всех распустил донельзя.
28.08.2014 17:13
28.08.2014 17:21
28.08.2014 17:24
Любезный, цифры взяты, как я понимаю, из статистического отчета, вы же опять начинаете невнятно мямлить про силовиков, 10% богатеньких и т.д., что не вызывает никакого желания отказывать вам в "почетном" звании скудоумного бздуна, с чем я вас и поздравляю))) Вы можете уже это почетное "звание" своим ником сделать, чтобы все видели, какой "надежный" источник информации нам тут "вещает"))))
28.08.2014 17:54
28.08.2014 18:06
28.08.2014 18:18
В школе Верх-Марушки Целинного района крышу новую делали, то сменилось шесть бригад. Одна бригада старую крышу демонтировала - выгнали. Вторая установила стропила - выгнали. Третья обрешётку наколотила - выгнали и т.д. При этом об оплате никакой и речи не было. А потом задаемся вопросами, а почему в крае крыши ветром сдувают.
Вся эта вакханалия из-за Карлина. Распустил он свою челядь. Она его уже и не слушается. Гнать этого губернатора надо поганой метлой. У нас уважительное отношение к человеку труда только на словах, а на деле самый бесправный. Унизительно и стыдно.
28.08.2014 18:22
28.08.2014 19:18
28.08.2014 19:27
Любезный (ая), не могу не процитировать: "А теперь вы стянули страну в войну, которую США специально подвели к границам Родины" - Ну про очепятку "стянули страну" ладно, с кем не бывает, а вот перл в общем выглядит прикольно, то есть по вашему утверждению Президент не должен был никак не реагировать на войну, которая была подтянута пиндосами к нашей границе?))
29.08.2014 09:28
29.08.2014 13:50
29.08.2014 13:57
Опустился, поднялся... Все эти оценки обусловлены углом зрения. Можете считать все, что угодно. Я в своей правоте уверен и всегда говорю правду, констатирую факты, а потому мне безразличны ваши отвлеченные ламентации на абстрактные морально-нравственные темы. Тем более вы никаким моральным авторитетом ни для кого не являетесь. Мудрый Лао Цзы сказал: "Тот, кто хочет достичь полной правды, не должен заниматься добром и злом. Конфликт добра и зла - это болезнь разума".
29.08.2014 15:41
29.08.2014 16:50
29.08.2014 17:04
29.08.2014 18:58
Поверьте, я искренне рад именно такой реакции. Вполне ожидаемой и предсказуемой. Меня лично, извините, задевают лишь оскорбления равных. Я вас таковыми, увы, не считаю. Поверьте, это не высокомерие и не снобизм.
29.08.2014 19:38
29.08.2014 19:45
Если хотите, равными я считаю Кумандинца, Фому, Машу и несколько других единичных персонажей. Одних ценю за ум, других - за талант. Остальных - за прочие здесь выдающиеся качества. ЗДЕСЬ - это определяющее слово. Причем, не потому что кто-то со мной согласен. Вовсе нет! Ну и, конечно, Социальную язву, который подчас слишком горячится, но которому я очень благодарен - нет, не за поддержку (хотя и за это отдельное спасибо!) - за очень здравые замечания и критику. СЯ! Вы очень полезный, хотя и не бесспорный собеседник.
29.08.2014 20:03
Увы, вас я не числю среди равных. Это вовсе не означает, что вы недостойный человек, вовсе нет. Просто вам надо работать над собой, ясно выражать свои мысли. А так - я готов приехать в Славгород, чтобы поучаствовать в КВН. А лучше - в Яровое, которое мне очень понравилось этим летом.
29.08.2014 20:11
Кормчие жабоведника, как всегда, в ударе!
30.08.2014 08:17
Да, я всегда говорю правду. Другое дело, что с моими оценками вы можете не соглашаться, что вполне естественно. Но при этом очень часто оказываюсь прав. Повторю: я никогда не вру. Это, если хотите, медицинский факт. Поэтому никогда в жизни за всю свою 30-летнюю журналистскую карьеру ни с кем не судился. Вру, судился с краевым прокурором Параскуном, который позорно дело проиграл. Ну это я даже за судебный процесс не считаю. Так, клоунада...
30.08.2014 18:52
31.08.2014 14:24
Расскажите (право, интересно) о её, журработе, начале...
Итак, 1984 год.
Студент 3 курса истфака АГУ Артём Напильников приносит в газету... (разумеется, в названии коей должно наличествовать слово "правда" ) свой первый разоблачительный, не иначе, материал (гниение "совка" достигло апогея, душно, тяжко, "царит" коррупция, "процветает" наркомания, в том числе и среди студенчества)...
Поделитесь, короче, правдой.
Да, и кстати. Правота и правда, для вас понятия тождественные?
01.09.2014 14:14
04.09.2014 13:58
Гордыня?
Горячие предвыборные дни мегализания?
Или "ларчик" просто открывается и вспоминать своё "правдивое" прошлое стыдно?
Впрочем, о чём это я? Стыд и вы, писучий наш, - понятия параллельно существующие.
04.09.2014 20:20
04.09.2014 20:30
04.09.2014 21:13
В общем, надеюсь что уважаемый автор будет как-то по тщательней подходить к аналитической деятельности. ведь аналитика в отличие от тупой пропаганды это то, что можно проверить и в случае чего опровергнуть. я повторюсь еще раз что уважаю автора и поэтому списываю неточности в цифрах, терминах и выводах на ошибки или невнимательность, а не на осознанную манипуляцию. Раз уж Напильник пишет что он всегда пишет правду и факты - не можем же мы ему не верить...
04.09.2014 22:13
Любезный, ваши ссылки, ни одна не открылась, чтобы сравнить данные, поэтому потрудитесь обозначить источники информации, они не могут быть заблокированы, как " вражеская пропаганда)) Если вы считаете, что у нас нет серых доходов, то аргументированно докажите, а не фейковыми ссылками))
05.09.2014 11:46
08.09.2014 17:15
08.09.2014 19:25
1. Если вы не согласны с губернатором, то адресуйте свои претензии краевым властям. Я только транслирую цифры, озвученные Карлиным в ходе своих поездок по краю. 2. Для меня уровень публикации данных (глава региона) вполне достаточен, чтобы не искать источник информации. Насчет достоверности "фактов", я бы поостерегся быть столь категоричным. Одно точно известно: это не данные Росстата, но не менее , убежден, это - авторитетный источник (вполне допускаю, что ФСО, ведущая свой внеправительственный мониторинг). 3. Я четко обозначил мысль, которую я хотел озвучить - не более и не менее того. Передергивать и выдумывать насчет того, что я хотел сказать - дело вашей совести. Тем более, придумывать мотивы губернатору. Есть принцип "бритвы Оккама", стараюсь ему следовать и другим советую. Резюме: я обозначил проблему, приведя данные, озвученные первым лицом региона.
08.09.2014 19:43
Можете с этими данными не соглашаться и спорить, проверять и опровергать их. Но меня-то в чем вы обвиняете? В том, что я опубликовал слова главы региона? Так это мой профессиональный долг.
09.09.2014 19:56
10.09.2014 15:06
10.09.2014 22:57
11.09.2014 11:49
А вот цены на продукты растут постоянно, а после укропии растут как при алкаше борьке.
12.09.2014 13:24
13.09.2014 19:27
"Губернатор Алтайского края избирается на пять лет и не может замещать указанную должность более двух сроков подряд".
Завтра у каждого избирателя есть уникальная возможность сказать: "Нет", - выборам по понятиям.
13.09.2014 21:44
14.09.2014 19:47
Разумеется, губернатор оперирует только цифрами, которым он доверяет и которые верифицируемы либо носят оценочный характер, но исходят из авторитетного источника. Вот я в этом уверен. Убежден и в другом: губернатор оценил только легальный аспект как доходов граждан (я прекрасно осведомлен, что они формируются не только зарплатой, но и социальными выплатами и т.д.), так и их расходов. Ведь не только значительная часть доходов жителей края находится в тени, но и весьма существенный удельный вес их расходов. Надеюсь, вы с этим спорить не будете? Думаю, такое сравнение доходов и расходов в легальной плоскости (без учета теневого оборота) вполне корректно. Этого соотношения (точнее, диспропорции) вполне достаточно для постановки вопроса, которым я и задался. Где я что-то утверждал в категорической форме? Все остальное, в частности, серые зарплаты (а это большая часть теневого оборота) и уход от налогов при осуществлении каких-то покупок и инвестиций - это, согласен, тема отдельного разговора, который, к слову, вполне сопрягается с темой, обозначенной губернатором. И я с вами не согласен, что проблемы нет. Готов вернуться к теме обсуждения при удобном случае. Но сейчас заниматься специальными изысканиями не готов и не буду. А вам. уважаемый, отдельное спасибо за особое внимание и содержательное обсуждение темы. Приятно было с вами пообщаться.
15.09.2014 16:51