Бывшую начальницу отдела комплексного развития сельских территорий Минсельхоза Республики Алтай Людмилу Растворову осудили за несколько эпизодов получения взятки. Женщине придется лишь оплатить крупный штраф, тогда как ей грозило до 12 лет лишения свободы, следует из сообщения СУ СКР по РА.
Следствие и суд установили, что в 2014—2015 годах чиновница занималась распределением федеральных субсидий между начинающими фермерами в Республике Алтай. За указанный период она неоднократно получала взятки от фермеров, которым давала разрешение на получение грантовой помощи в рамках государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия». Общая сумма взяток составила более 800 тысяч рублей.
Суд назначил Людмиле Растворовой наказание в виде штрафа в размере 4 млн рублей с лишением права занимать руководящие и административные должности в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на пять лет. Заметим, что чиновнице придется заплатить максимально возможный штраф, однако суд оставил ее на свободе.
02.10.2017 15:05
02.10.2017 16:05
вот поэтому в России и нужно вводить прецедентное судебное право как в США, Англии и др.развитых странах. Чтобы у судьишки не было пространства для маневра в связи с полученной взяткой или заказом власти. А пока будет в УК санкции "от" и "до" - будут денисовы, растворовы, сердюковы и васильевы. Оценочное суждение.
02.10.2017 16:25
02.10.2017 16:36
02.10.2017 17:44
02.10.2017 18:42
03.10.2017 08:38
03.10.2017 09:09
Не совсем так. Долго объяснять теорию. Но раз созданный прецедент - надежный забор для злоупотребления судьями и исполнения ими указаний сверху.
03.10.2017 10:01
03.10.2017 10:13
Ваши рассуждения - сплетни бабушек на лавочке у подъезда. Зачем мешать в одну кучу правовой прецедент и беззаконие, ставшее беспрецедентным? Для красного словца? Или Вы суть вопроса вообще не понимаете.
03.10.2017 10:46
03.10.2017 11:29
Еще раз. Объяснять теорию прецедентного права здесь не собираюсь. Наберите в поисковике и получите полную информацию. Вы путаете прецедентное право с прецедентами судейского беспредела. Мы разговариваем о разных вещах. Я - с точки зрения существующей в разных государствах разных систем права, а Вы - с точки зрения обывателя - а вот там звонки! а вот там Денисову дали! а вот там беспредел!
Разницу улавливаете? Если нет - дальше беседовать просто не о чем. До свидания.
03.10.2017 11:34
03.10.2017 13:13
Я так и знал, что твои бестолковые посты перейдут на личность. Нечего сказать - обсуждай личность комментатора. Девиз всей мгеровской шушеры. Если не понимаешь элементарных вещей, то хотя бы не умничай, бестолочь.
03.10.2017 14:46
03.10.2017 15:10
По теме возразить нечего как я понял. Ну что же, обычный прием нашистиков-мХЕРовцев - попытаться уязвить комментатора. Но со мной этот номер не пройдет, сяфка ляпуновская. Получи свои 11 руб.и не отсвечивай дешевка.
03.10.2017 15:22