Муниципалитеты Алтайского края должны определиться с оптимальной системой управления

В Алтайском крае все 69 муниципалитетов выразят свое мнение по поводу оптимальной модели местного самоуправления. В настоящее время большинство территорий поддерживает переход на одноуровневую систему, однако, чтобы окончательно распределить полномочия между уровнями власти представительные органы районов должны уточнить позиции по этому вопросу. Об этом сообщил председатель комитета регионального Заксобрания по правовой политике и местному самоуправлению, вице-спикер Денис Голобородько.

9 декабря состоялось заседание Совета по взаимодействию АКЗС с представительными органами муниципальных образований, которое провел вице-спикер регионального парламента Денис Голобородько. В ходе собрания он также выступил с докладом об основных вопросах правоприменения регионального закона «О порядке избрания глав муниципальных образований». Так, он уведомил собравшихся, что в 2025 году парламент приступил к серьезной работе над совершенствованием законодательства по местному самоуправлению. Первым этапом стало определение со способом избрания глав городов и районов из числа кандидатов, представленных губернатором региона.

Еще по теме

Обновление системы МСУ в 2026 году затронет полномочия муниципалитетов Алтайского края

Со слов Дениса Голобородько, теперь предстоит решить еще два важных вопроса, один из которых - определение оптимальной системы управления. Как напомнил вице-спикер, сейчас в регионе действует смешанная система, то есть определенные территории сохраняют районный и поселенческий уровень, а другие преобразованы в единые муниципальные округа. Однако для завершения работы над обновлением регионального законодательства необходимо закрепить в законе соответствующую модель.

Ранее муниципалитеты уже высказывали свое мнение по этому вопросу. В сентябре в рамках деятельности рабочей группы по вопросам МСУ проводили опрос среди представительных органов власти и глав муниципальных образований. По данным депутата, из 69 муниципалитетов за одноуровневую систему организации управления высказались 44, за смешанную - 25 территорий. Аналогичную позицию продемонстрировали и главы: 50 высказались за одноуровневую модель, 19 - за смешанную.

«Однако, несмотря на то, что большинство выступают за переход на одноуровневую систему, нам важна позиция каждой территории по их дальнейшей организации работы. Как и говорил раньше, выбор модели управления - это дело территорий. Именно на него мы будем опираться при разработке законопроекта, в котором будет определена оптимальная модель для каждого муниципалитета», - отметил Денис Голобородьго.

В связи с этим на заседании совета он предложил представительным органам уточнить позицию по своим муниципалитетам на местах. «Это важно сделать для работы по главному вопросу - распределению полномочий по обеспечению жизнедеятельности населения между уровнями власти», - резюмировал вице-спикер АКЗС.