Депутат Заксобрания Алтайского края Юрий Гальченко предложил прокуратуре изучить и отменить постановление губернатора о сокращении бюджетным учреждениям лимитов на отопление на 13%.

Заявление "жириновца", содержащее прямой аргументированный упрек в адрес главы региона, вызвало бурную реакцию со стороны депутатов-единороссов и представителей крайадминистрации.

"Это постановление разрабатывал финкомитет края на основании и в целях реализации закона N 261, где, согласно п.1 ст. 24, сказано, что субъекты РФ должны заниматься вопросами энергосбережения и в течение 15 лет достигнуть сокращения на 15%. Не менее 3% ежегодно. Данное постановление не противоречит п.1 ст. 24", - заявил начальник краевого управления по промышленности и энергетики Виктор Мещеряков.

Он также уточнил, что лимиты сокращены на 13% "по отношению к 2009 году": на 3% по отношению к 2010 года, на 10% - по отношению прошлого года к 2009 году. А председатель комитета АКЗС по бюджету, налоговой и кредитной политике Александр Романенко, в свою очередь, уточнил, что "средства, которые остаются при сокращении, не изымаются, а остаются в бюджетных учреждения, которые их направляют на энергосбережение".

Спикер краевого парламента Иван Лоор попытался нивелировать надвигающийся конфликт, предложив депутату Гальченко войти в состав рабочей группы по разработке законопроекта "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности в Алтайском крае". Однако, защитники главы региона не унимались, продолжая нападать на строптивого депутата.

Стелла Штань, председатель комитета по местному самоуправлению, членом которого является депутат Гальченко, сообщила, что 581-ое постановление обсуждалось на заседании комитета, и краевым ведомствам было предложено дать депутату-"жириновцу" "исчерпывающую информацию по этому вопросу". "Очень огорчает, что, когда мы, не понимая сущность вопроса, даем комментарии в СМИ", - заявила Штань.

В действительности, попытка депутата накануне в ходе заседаний фракций и комитетов АКЗС привлечь внимание к проблемному постановлению оказалась полной неожиданностью для чиновников и депутатов-единороссов. Ранее никто из них не взял на себя ответственность за проблемный пункт постановления. Однако, на следующий день, на сессии АКЗС команда единороссов и чиновников дала требующему решения болезненной проблемы законодателю скоординированный бой.

В полемику включился и руководитель комитета АКЗС по здравоохранению и науки Александр Лазарев. "Я как представитель медицины должен сказать, что при тех морозах, которые были в прошлую и нынешнюю зимы, раньше теплового режима в больницах никогда не было. Лучше стало, здесь нагнетать особо не нужно", - подчеркнул единоросс.

Свою лояльность главе края продемонстрировал и "промышленный" вице-губернатор Виталий Ряполов. Он заявил, что бизнес уже давно в целях экономии прибегает к энергосберегающим технологиям, "нужно двигать это дальше через госучреждения". "Это прошу понять и из этого исходить. Никто ни копейки никуда не взял, - подчеркнул чиновник. - А если ввели ограничитель, что эти деньги направляются на упомянутые мной направления".

Комментируя прохождения в крае отопительного сезона, Виталий Ряполов заметил, что в данном случае "можно сказать, что и на старуху бывает проруха". Однако даже "там, где есть отклонения от норматива, намного лучше, чем в прошлом году, и драматизировать некорректно".

В ответ Юрий Гальченко предложил оценить вызвавшее скандал постановление губернатора уполномоченному по правам человека в Алтайском крае Юрию Вислогузову. Однако омбудсмен также уклонился от оценки массовых случаев холода в школах и больницах, сведя вопрос замерзающих роддомов и школ к проблеме невыключенных лампочек. "Нам давно надо было заняться вопросами сбережения наших энергоресурсов, - заявил Вислогузов. - Нас развратило наше обилие ресурсов! Когда мы заходим в подъезд, у нас горит лампочка. Так быть не должно!"

Он также отметил, что вопрос об экономии энергоресурсов имеет две стороны. "С одной стороны, его можно преподнести как "Ах, на 13% запретили использовать уголь!". Но с другой стороны, деньги-то ведь никто не забирал. Если ты не управился, объясни, почему так произошло, в холоде-то ведь людей держать нельзя. Это просто, на мой взгляд, удобный повод объяснить свою бездеятельность в этом направлении", - попытался защитить главу региона уполномоченный по правам человека в Алтайском крае.

В ответ депутат Юрий Гальченко, иронизируя над позицией защитника прав человека, демонстративно поаплодировал ему. Так законодатель оценил "гибкость Вислогузова", который смог усидеть на двух стульях.