Top.Mail.Ru
18+

Алтайский следователь, осужденный на семь лет колонии за взятку, пытается добиться справедливости

Алтайский краевой суд рассмотрит апелляцию по делу алтайского полицейского Евгения Голубцова, получившего семь лет колонии строгого режима по обвинению в коррупции. В феврале 2014 года бийский городской суд вынес обвинительный приговор, который, по мнению защитников Голубцова, основывается на предвзятом отношении судьи и искажении показаний свидетелей, пишет «МК на Алтае».

История Евгения Голубцова началась с громкого уголовного дела, возбужденного в 2009 году в отношении семьи московских предпринимателей Светланы и Сергея Ануфриевых — владельцев земли вблизи игорной зоны «Сибирская монета» в Смоленском районе Алтайского края. Супруги обвинялись в создании преступной группы, мошенничестве в особо крупных размерах, легализации незаконных доходов и незаконной банковской деятельности. Предпринимательница успешно уговаривала своих подчиненных брать заемные средства в банках якобы на развитие предприятия. Одни оформляли на свое имя кредиты, половину отдавали семье предпринимателей, другую — оставляли себе: супруги обещали все «замять» и уладить в банке. Другие утверждали, будто и вовсе не знали, что стали заемщиками или поручителями. Столичными бизнесменами создавались фирмы-однодневки, изготавливались фиктивные печати, липовые договоры купли-продажи. Всем этим прикрывалось движение крупных сумм на банковских счетах. Обороты «отмытых» денег исчислялись в миллиардах рублей. Участники группы имели определенный процент от обналиченных сумм. Дело вел следователь Евгений Голубцов.

Заметим, что все члены преступной группы, включая самих Ануфриевых, обокрав государство примерно на 1,5 млрд рублей, получили условные сроки. Однако у семьи Ануфриевых была другая версия, согласно которой они сами стали жертвами рейдерского захвата. Семья якобы столкнулась с жестким прессингом со стороны тогдашнего аграрного вице-губернатора Бориса Неудахина, который хотел отобрать их землю.

В уголовном деле фигурировала дочь Ануфриевых, Дина Копылова, а также несколько сотрудников компании. Дочь предпринимателей после окончания МГИМО работала в Москве в Минкомсвязи. В ее обязанности входил поиск людей, заинтересованных в обналичивании денег. Копыловой была избрана мера пресечения в виде нахождения в СИЗО до суда. По мнению прокурора, следователь Голубцов предложил ее матери изменить меру пресечения Копыловой на подписку о невыезде за 3 млн рублей.

В официальном сообщении СУ СКР по Алтайскому краю сказано, что в феврале 2011 года Голубцов, являясь руководителем следственной группы по расследованию данного уголовного дела, предложил подозреваемой, в отношении которой была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, приобрести для него дорогостоящий канцелярский набор в обмен на выдачу разрешения выехать в Москву. 23 февраля 2011 года женщина купила требуемый канцелярский набор, после чего полицейский разрешил ей вылет. Кроме того, в апреле 2011 года Голубцов, преследуя корыстную цель, предложил подозреваемой передать ему через посредника взятку в размере 3 млн рублей за решение вопроса об изменении меры пресечения в отношении ее дочери. Однако, как пишет СУ СКР, довести преступный умысел до конца ему не удалось, так как посредник был задержан оперативными сотрудниками УФСБ России по Алтайскому краю.

В итоге суд признал Голубцова виновным по всем эпизодам и приговорил к семи годам колонии строгого режима. Однако в процессе рассмотрения дела стороной защиты не раз делались заявления о предвзятости расследования.

Как пишет «МК», 37-летний Евгений Голубцов отработал в полиции почти 20 лет. Начинал простым участковым, затем опером, а в 2010 году получил звание подполковника и был назначен старшим следователем по особо важным делам ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю. За все эти годы он не получил ни одного нарекания или взыскания. Примечательно, что во время расследования громкого дела Ануфриевой Голубцову был вручен знак «Лучший следователь Алтайского края».

Вскоре Евгений Голубцов перевелся на должность начальника одного из отделений следственного управления МВД России по Республике Алтай. Коллеги из республиканского МВД подчеркивают коммуникабельность, интеллигентность, работоспособность и юридическую грамотность Голубцова, который был готов работать даже в выходные и праздники. До последнего заседания суда Евгений оставался начальником отделения по расследованию экономических и налоговых преступлений следственной части по расследованию организованной преступной деятельности следственного управления МВД России по Республике Алтай.

Также автор обращается к фактам, которые сегодня позволяют Евгению Голубцову надеяться на обжалование приговора в краевом суде. Судья, выносившая приговор в Бийске, была знакома с ним. Подсудимый утверждал, что они некоторое время работали вместе в правоохранительной системе и между ними сложились неприязненные отношения по службе, позволяющие предполагать определенную предвзятость при вынесении приговора. Голубцов по этим основаниям заявил отвод председательствующему судье, однако он не был удовлетворен.

Также сомнения вызывает ситуация с тем самым злополучным канцелярским набором и взяткой. Голубцов был опытным следователем, видел, что Ануфриева регулярно пишет на него жалобы в разные инстанции. Неужели подполковник вдруг потерял чутье и погнался за длинным рублем и такой мелочью, как канцелярский набор? Выглядит сомнительно... Позже выяснилось, что Светлана Ануфриева летала в Москву по поддельным документам, а следователь до последнего стоял на том, что не разрешал ей нарушать условия подписки.

«Его осудили, основываясь только на показаниях ранее подозреваемой, которая вдруг стала «потерпевшей», даже не приняли во внимание тот факт, что канцелярский набор ему подарила жена. Ведь жене-то верить нельзя, а какой-то жульнице можно», — отмечает мать следователя Любовь Голубцова.

Вопросы вызывает и момент с передачей взятки за освобождение дочери Ануфриевой из-под стражи. Согласно материалам уголовного дела, передача взятки в 3 млн рублей происходила в машине, где находились якобы посредники Голубцова. Ануфриева обратилась в ФСБ, уверяя, что следователь требует от нее взятку. Сотрудники ведомства дали женщине меченые деньги. В машине она передала их посреднику, и, как только вышла из авто получателя, его попытались задержать сотрудники ФСБ. Но мужчине удалось скрыться от силовиков и выбросить деньги. Позже он все-таки был задержан. По словам коллег Голубцова, имеются записи «прослушки» телефона следователя, где Ануфриева предлагает взятку, а Евгений отвечает, что ему ничего не надо, а эти деньги должны быть возвращены государству. В своих показаниях посредники также подтвердили, что эти деньги они должны были доставить из Бийска в Барнаул «для возмещения государству». О том, что это взятка следователю, никто из них не слышал. Такую историю они рассказали на суде, тем самым отказавшись свидетельствовать против Голубцова.

Но суд истолковал слова посредников в обвинительном ключе. Сторона защиты провела независимое лингвистическое исследование, согласно которому суд исказил слова свидетелей в пользу обвинения, но его результаты отказались приобщить к делу. Показания свидетелей, данные в суде, очень сильно отличаются от изложенных в приговоре, естественно, не в пользу подсудимого.

В распоряжении редакции «МК» оказалось письмо матери осужденного, которое также открывает интересные подробности дела. «Мой сын записывал все судебные заседания, в том числе и приговор, на диктофон. Судья зачитала одну версию приговора, а через пять дней вручила приговор моему сыну с добавлением более двух страниц обвинительного текста. Неужели не понятно, что все наигранно и его просто подставили? А суд не захотел этого увидеть, как и многое другое. Ануфриевой, которая украла более 1,5 млрд рублей, верят и дают наказание семь лет условно, а следователь, который не спал ночами, работал в выходные и жил на работе в прямом смысле, дают срок семь лет строгого режима. Почему же лучшему следователю по Алтайскому краю, подполковнику, которого везде характеризуют только с положительной стороны, веры нет? В настоящее время мой сын находится в СИЗО. Я боюсь за жизнь своего сына, так как многим он не позволял воровать. Я вижу, что он все еще верит в правосудие и говорит, что суд обязательно во всем разберется, так как все документы, материалы о его невиновности имеются, вот только почему-то судья пренебрегла ими и на эти факты никто не смотрит», — говорится в письме Любови Голубцовой.

По ее мнению, следователю просто мстят. «Естественно, каждый преступник хочет отомстить за то, что какой-то следователь раскрутил механизм их преступной деятельности, лишил легкого заработка и довел до суда. Жалоб на якобы незаконные действия старшего следователя Голубцова было со стороны Ануфриевой много. Их проверяли в ГСУ МВД России по Алтайскому краю, но они не находили своего подтверждения. Даже находясь под следствием в СИЗО, Ануфриева вела переписку со своими подельниками об устранении Евгения любым путем из их дела (имеются подлинники переписки, хотя суд их не принял во внимание, проведена почерковедческая экспертиза, в которой указано, что писала действительно Ануфриева), данные записки были изъяты Голубцовым в рамках расследования уголовного дела в отношении Ануфриевой, и по сей день даже находятся в материалах уголовного дела и по моему сыну», - пишет Любовь Голубцова.

В настоящий момент эти факты позволяют Евгению Голубцову надеяться на обжалование приговора в краевом суде.

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 26
Рамзан

04.06.2014 21:09

Это что за адвокатский пиар-ход?
Это ли не попытка давления на Краевой суд?
Макс

05.06.2014 00:27

Не поможет этот PR-ход. Надо было думать, прежде чем бабки брать. Адвокат взял все малейшие несостыковки, прибавил факты вообще к делу не относящиеся типа "Лучший следователь" и думает что на этом фуфле можно оправдательный приговор получить? В деле 100 % фактов, поддерживающих позицию обвинения, на порядок больше. Маме можно только посочувствовать и пожелать не тратить деньги на адвоката впустую. Ради интереса, советую узнать, где сейчас сотрудник милиции Роман Янковой и сколько денег он оставил адвокатам.
Ирина

05.06.2014 01:01

Макс, Вы, наверное, один из недоброжелателей Голубцова. Я его знаю как хорошего и честного человека. Очень прискорбно, что с ним такое случилось.
Олег

05.06.2014 04:33

За 1,5 млрд руб. любого святого распнут, а семейка Адамс еще та... Дочь МГИМО закончила, работала в Минкомсвязи . Тут без хороших связей в правительстве не обойтись, - это из смердякова-сердюковской оперы.
старый знакомый

05.06.2014 10:03

Зря ты, Женя, на статью потратился)
Юрий Павлов

05.06.2014 11:36

Знаю об этом деле от своих друзей, которым доверяю. Считаю дело заказным: не может подполковник перечеркнуть свою карьеру из-за пусть трех миллионов рублей. Деньги не такие великие по нынешним временам. Зная наше Алтайское кривосудие не понаслышке, вполне допускаю заказной характер решения суда. Судей, имеющих Совесть, осталось в наших судах критично мало. Выход один -избирать и отзывать их населением.
Татьяна Алешина

05.06.2014 16:51

Суд защищает тех людей у кого есть деньги, верит осужденной за воровство Ануфривой дело которой вел Голубцов - это уж ни в какие рамки правосудия. Где наш справедливый суд? Вот и правда воровать надо огромные суммы, за это никого еще не посадили, а вот отомстить за то что следователь раскрутил механизм их преступной деятельности и посадить на 7 лет строгого это да, а кто нас простых людей защитит от воров и бандитов. Эти фирмы-однодневки при размещении закупок по низким ценам обокрали много организаций и учреждений, а им условный срок за 1,5 миллиард руб. вот и скажешь "чудны дела твои" Голубцову Евгению желаю здоровья и справедливого решения суда по его делу, я думаю в нашей стране есть справедливый суд. Мне 60 лет что рассказать внукам и правнукам о их родине, кто защитит их в честном труде и жизни если честные подполковники полиции будут отбывать сроки за решеткой в то время мошенники будут проворачивать незаконные банковские операции.
Олег

06.06.2014 18:15

Что по этому поводу писал Достоевский: демократия нужна для кого?, для того у кого есть деньги. У Вас есть деньги? Нет? Значит и демократии для Вас нет...
Николай

08.06.2014 14:09

Какой pr-ход? Кого пиарить то, судей наших что ли, то какие они справедливые и честные? Я вообще не пойму, вы защищаете преступницу, укравшую 1,5 млрд или продажный суд?
Арсен - друг Рамзана

08.06.2014 14:26

Тут смотрю люди, хорошо знают о том какие доказательства были у стороны обвинения. Похоже вы лично знакомы с Ануфриевыми, либо может деньги которые до Голубцова не дошли, вам достались? Факты там были 100%? Курам на смех!!! Фсб не смогли задержать машину с человеком, через которого передавали взятку, это вообще как? Там за рулём был Вин Дизель из фильма Форсаж, который скрылся с места преступления???
Доброжелатель

08.06.2014 14:27

Сторонников продажных судей и защитников преступников, прошу не высказываться более, ибо с вашей стороны уже всё сделано, чтобы посадить честного человека, спите спокойно, пока спиться
Ульяна

08.06.2014 15:03

Арсен-друг Рамзана - по видимому вы лично знакомы с Ануфриевой и по 100% фактам осведомлены? Да к большому сожалению наш справедливый суд выносит свои вердикты в пользу у кого есть деньги.
Арина

08.06.2014 16:40

Люди,у меня один вопрос,кто и чем думает,когда сюда пишет!После выхода статьи в "МК",на следующий день,был отправлен по этапу Голубцов Е.В..без ознакомления каких-либо документов!Разве мешал кому-то,или кто-то подумал,что из-за выхода этой статьи,всё решение может измениться?Куда смотрел суд,когда показания Ануфриевых не сходились с показаниями данных ранее?ЧЕМ ДУМАЛ СУД,КОГДА ПРЯМОЛИНЕЙНЫХ УЛИК НЕ БЫЛО?Как суд берется судить за взятки,если сам берет их?Не уж то никому не видно,что все тут самая что не на есть,ПОДСТАВА!
Обыватель

09.06.2014 07:31

Да. Судя по количеству и одинаковости комментариев, заказ отрабатывается добросовестно))
И еще

09.06.2014 07:39

Виноват - отвечай. И не кивай на других. Другие за свое ответят. Автору (комментаторам-единомышленникам) статьи хочется напомнить, что преступления одних никогда не были оправданием преступлений других. Вор, своровавший дубинку у вора, тоже вор.
Наталья

09.06.2014 12:04

Обыватель и еще ! Какое преступление? Тут самая настоящая ПОДСТАВА ! Состряпали покушение на взятку , упрятали честного следователя за решетку, чтоб другим не повадно было копать .
лили

09.06.2014 13:14

обыватель,не суди сегодня не зная ,где ты завтра окажешься и кем, и все может вернуться с лихвой!
Олег

09.06.2014 13:57

Кто к нам с правдой придет, от неё и погибнет!
Колька

09.06.2014 18:21

А вы, девочки - Ирины, Арины, Татьяны и Натальи и пр., с чего тут взяли, что судят честного следователя? Вам что он знаком? И по секрету вам говорил, что взяток не берет? Или вы статьей убедились? В судах ведь не дураки сидят, они не по статьям в интернете решение принимают.
лили

09.06.2014 20:00

Да,ты такой умный Колька? Сам догадался или подсказали? Не дай бог, тебе быть в его шкуре,умник.Земля круглая а жизнь длинная.
Человек

09.06.2014 22:37

Колька, во-первых тут не девочки и не мальчики пишут, а взрослые люди. Во-вторых я лично знаю Голубцова Е.В. и могу сказать, что человек всю жизнь шел к тому, чтобы стать судьей, даже штрафы за превышение скорости и так далее запрещал получать своим родственникам, и я никогда не поверю в то, чтобы он рискнул всем что у него есть ради трёх миллионов и какого-то там набора письменного!!! Это Глупость!!! Еще бы за коробку конфет написали!!! А все остальные кто пишут, что виновен - отвечай и так далее? откуда в вас то такая уверенность, что он виноват??? Вы лично с ним договаривались о взятки? или может видели что-то? или слышали? так почему когда шел суд, вы сидели поджав свои хвосты? А всё потому, что поливать человека грязью и наговаривать на честного человека, вы можете сидя дома перед монитором!
Человек

09.06.2014 23:07

Как говорится: "Правду не доказывают". Поэтому для себя мы знаем, что он не виновен. И эти статьи пишутся не для того, чтобы выслушивать здесь мнения "знатоков", а для того, чтобы привлечь общественное внимание к тому, как "качественно" и "добросовестно" работает правоохранительная власть! А мнение о том, что Голубцов виноват в чем-то я прошу оставить при себе.
Татьяна Матвеева

10.06.2014 00:26

Послушайте, СТАРЫЙ Знакомый!! Вы лично знакомы с Евгением, чтобы так пренебрежительно-иронично насмехаться? Евгений на статью НЕ ТРАТИЛСЯ!!!! Не все в нашей гнилой стране продается и покупается за деньги! А вот, что произошло с ним..еще раз доказывает...государство и вся система правосудия работает по принципу "Закон что дышло..." Видно, кому-то очень сильно помешал неподкупный следователь, который всю жизнь ловил и сажал за решетку жулье и ворье...что решили убрать его с дороги таким подлым образом! "Браво", алтайским судьям! Жулье, которое стариков и детей; наше "любимое" государство "нагрели" на миллиарды ( и это доказанный факт) на свободе ходит, а честный следак в тюрьме сидит. А СУДЬИ КТО???!!!
ДЯДЯ МИША. ЗНАЮ ПЛЕМЯННИКА, КАК ЧЕСТНОГО. ДОБРОСОВЕСТНОГО. ПРИНЦИПИАЛЬНОГО И ТРУДОЛЮБИВОГО ЧЕЛОВЕКА.

11.06.2014 13:43

БОЛЬШОЙ ГРУППЫ ФИНАНСОВЫХ ВОРОВ !!!
Дядя Миша

11.06.2014 14:01

Знаю племянника, как честного, добросовестного, ПРИНЦИПИАЛЬНОГО, и трудолюбивого человека. Работал, как раб на галере. Хотел честным трудом заработать "Путёвку - направление" для дальнейшего обучения в очной Московской академии МВД и ЗАРАБОТАЛ . . . , ПО ОГОВОРУ - МЕСТИ , РАЗОБЛАЧЁННОЙ И ОСУЖДЁННОЙ БОЛЬШОЙ ГРУППЫ ФИНАНСОВЫХ ВОРОВ ! ! !
коллеги

12.06.2014 16:57

Удачи тебе Женя!! Знаем его как честного и принципиального следователя.Надеемся,что произошло с ним урок для других.Работать хорошо нельзя.Зачем?
Календарь
/ /
17.05.2024