Top.Mail.Ru
18+

В Алтайском крае каждая шестая жалоба на действия правоохранителей находит подтверждение

Почти 5 тысяч жалоб на действия дознавателей и следователей, в том числе при приеме, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлениях в Алтайском крае поступило в органы прокуратуры. Об этом свидетельствует статистика по итогам работы ведомства за I полугодие 2014 года.

Как отмечают в прокуратре, более 800 таких жалоб, или каждая шестая, нашли свое подтверждение. В результате, незаконные процессуальные решения были отменены.

800 жалоб стали предметом проверки законности судебных постановлений по уголовным делам, 250 - по гражданским делам. Однако доля удовлетворенных оказалась невелика - 2 %. В целом, органами прокуратуры края рассмотрено свыше 28 500 обращений граждан, представителей юридических лиц и общественных организаций, что на 4 % больше, чем за соответствующий период прошлого года. Более 25 тысяч из них разрешены прокурорами по существу, при этом обоснованным признано каждое четвертое обращение.

По письмам граждан выявлено более 7,7 тысяч нарушений закона, при этом количество мер прокурорского реагирования возросло в полтора раза. Более половины всех разрешенных обращений – почти 19 тысяч - касались вопросов исполнения законов и законности правовых актов. Наиболее актуальные вопросы - исполнение в крае трудового, земельного, жилищного и пенсионного законодательства.

В числе прочего граждане также пытались отстоять свои права в отношениях со страховщиками. Так, к прокурору Залесовского района поступили обращения владельцев транспортных средств, которые не могли заключить договор ОСАГО без покупки дополнительных услуг - договоров добровольного страхования жизни, имущества и т.д. Факты нашли подтверждение - действия страхователя нарушали закон «О защите прав потребителей». Прокурором было внесено представление директору ОАО, по результатам рассмотрения которого незаконные действия страховой компании прекращены. Аналогичные меры приняты прокурором Локтевского района. Отметим, что с похожими проблемами автовладельцы сталкиваются и в других территориях края.

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 2
«Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК». А И Егер

23.07.2014 09:21

Но вот в своём глазу прокуратура АК ...бревно..не видит.. выношу на суд общественности.
Мармыло на сегодня никому не нужен, его полицаи сольют при первой возможности, а вот как наказать вахтовиков и ОВО Мамонтовского ра-на.. п/ка Шестакова, м-ра Воробьёва, п/п-ка Горбунова за сокрытие факта преступления?или зам прокурора ....? я пока бессилен.
Может кандидаты в губернатору подключатся в т.ч. Карлин, Боронин, Щукин, Сарычев и т.д. других не знаю
Вх. № 3/2047 от 08.05.14г Славгородский городской суд Алтайского края
Урицкого ул. №143., Славгород г. АК 658820
Председателю Славгородского городского суда
г-ну Витько В В

заявитель : о Егер Александра Ивановича
Первомайская ул №173 Славгород г. АК 658820
т.5-40-13 email: eger_ai@ab.ru
egerai@yandex.ru
заинтересованное лицо: Славгородская межрайонная прокуроратура
Володарского ул № 145 Славгород г. АК 658820
Старший советник юстиции г-н Роот А П
slavgorod@prok.ait.ru

заинтересованное лицо: МО МВД России по АК «Славгородский»
Ленина ул. №129 Славгород г. АК 658820
Начальник МО МВД России «Славгородский»
п/п-к полиции г-н А А Шестаков

копия: Начальнику управления по вопросам противодействия коррупции
г-ну О А Плохой
Москва, ул. Ильинка, дом 23/16, подъезд 11
8 (495) 625-35-81

Ж А Л О Б А на Постановление об отказе в удовлетворении жалобы в порядке ст 125 УПК РФ

Согласно Постановления о возврате жалобы, поданной в порядке ст 125 УПК РФ (материал 3/10-40/2014г) судья Безуглов В В жалобу Егер А И в которой изложены требования о признании незаконным и необоснованным постановления от 07.04.14г об отказе в удовлетворении жалобы, вынесенного зам Славгородского межрайонного прокурора Котляровым возвращена, поскольку по мнению Безуглова В В
…в жалобе не конкретизировано, какие именно процессуальные решения просит признать незаконными и необоснованными заявитель, копии обжалуемых постановлений не приобщены. Согласно ап/постановления АКС от 17,04,14г (дело №22-1702/2014) Егер А И вправе обжаловать в порядке ст 125 УПК РФ в пределах затрагивающих его права, затрагивающие мои конституционные права и свободы и отменил мошенническое постановление Славгородского суда от 07.03.14г судьи Филипповой если я добросовестно не заблуждаюсь.
По мнению Безуглова В В после устранения препятствий (убрать ссылку в просительной части КУСП №8150 от 14,09,13г) к рассмотрению жалобы, заявитель вправе повторно обратиться в суд, хотя полагаю это безнадёжным делом, найдутся другие причины.

Постановлением об отказе в удовлетворении жалобы от 07,04,2014г за подписью зам межрайонного прокурора, младшего советника юстиции г-на Р Ю Котлярова о привлечении к уголовной ответственности потенциального вора Мармыло Ю А моя жалоба поступившая из прокуратуры АК согласно КУСП №8151 от 14.09.13г оставлена без удовлетворения, мер прокурорского реагирования НЕТ!
В письме от 07.04.14г №137-ж-2002 (нечётко) Р Ю Котляров пояснил, цитирую ..
В случае не согласия с принятым решением, Вы можете его обжаловать в порядке ст 123-125 УПК РФ вышестоящему прокурору, либо в суд.
С Постановлением об отказе в удовлетворении жалобы от 07,04,2014г не согласен по следующим основаниям:
- каким образом мешал похищенный Мармыло мой пятый прилавок, стоящий возле моего здания ул. Ленина 175 с северной стороны здания на расстоянии более 20м и ещё под навесом, что подтверждают фотографии?
- почему мои прилавки Мармыло вначале лично распилил на детали, загрузил в свой личный автомобиль «Газель» и вывез в чермет, вместо того, чтобы передвинуть их на мой земельный участок, где стояли ещё более 20 прилавков с прошлого века и их никто не похищал?
На эти противоречия в объяснениях Мармыло в постановлении Котлярова Р Ю ответа нет.
Уверен, что письмо от 04.04.14г №137-ж-2012 ….истребования и изучения материалов до следственной проверки находящихся в МО МВД России «Славгородский» по КУСП №8150 от 14.09.13г, Котляровым не изучены, а я изучил внимательно, сделал фотокопии и УСТАНОВИЛ, сто Постановление незаконно и необоснованно, потому -что ПРОТИВОРЕЧАИ МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА, объяснениям Мармыло, а ИМЕНЕНО:

Л.д. 9 объяснение Мармыло от 16.09.13г … я знал, что прилавки принадлежат Егер А И… 5-й прилавок я не брал, крышку взял я, а остальное НЕ БРАЛ, кто взял я не знаю а именно забрал без ведома Егер А И столы… я отпилил верхние крышки от столов и привёз на металл…

Л.д. 10 протокол от 16,09,13… в ходе ОМП были изъяты…

Л.д.1 2 ходатайство о продлении

Л.д. 13 объяснение Мармыло от 17.09.13г …данные вещи (5 прилавков) я сдал на сумму 2050 рублей ????

Л.д 14 справка Воробьёва я том, что я отказался от дачи показаний ???
Конверт с 4-мя фото прилавков

Л.д 20 справка Воробьёва от 23,09,13г, что … установить лиц, которые помогли Мармыло вывезти прилавки не представляется (уточнить слово) возможным ???

Л.д 21 Постановление об отказе от 24.09.13г

Л.д. 30 взято на контроль прокуратурой 11.10.13г..?
Л.д. 32 справка о стоимости труб, а где справка о стоимости прилавков?

Л.д 33 объяснение Мармыло от 17,10,13г …данные мной ранее показания подтверждаю в полном объёме…и пошло объяснение по ложному пути, чтобы обелить полицейских в погонах

Л.д 39 объяснение Егер А И от 23,10,13г

Л.д 45 бумажка с отметкой Мармыло где указаны какие-то материалы не имеющие никакого отношения к краже ОПГ во главе с Мармыло, на обороте рапорт Воробьёва о краже какого-то телефона…

Л.д 46 объяснение составленное Воробьёвым от имени некоего кассира 04,11,13г Кудрявцева Дениса Валерьевича ( которого ранее в объяснении от 14,09,13г Мармыло назвал Денисом и познакомился в рабочее время у маг. «Чингизхан»)

Л.д 47 справка от 04.11.13г , что Мармыло … лом металла для утилизации не сдавал. Подпись директор ООО «Базис» Шиян ВВ ,

Л.д 49 очередное Постановление от 07.11.13г об отказе … 11.09.13г около 16.00 он загрузил на Газель 5 металлических прилавков на принадлежащий ему автомобиль марки Газель гос рег знак Т 169 РФ 22 и перевёз их в ООО «Инвест» … указанные 5 металлических прилавков он передал Кудрявцеву Д В … всё же 5 прилавков…
Прочитать всё Постановление от 07,11,13

Л.д 52 Постановление Котлярова об отмене… увод м-ра полиции Воробьёва от уголовной ответственности по факту незаконного отказа о возбуждении уголовного преследования ОПГ во главе с Мармыло преступления…

Л.д 54 Постановление от 13.12.13г о очередном отказе в возбуждении уже по ч.1 ст 158 УК РФ уже ст л-том Шумским ИИ и утверждённом ВРИО Рябчун …….. и рекомендации в частном порядке обратиться в суд…?

Может поможем Президенту РФ Путину В В …вырвать заразу…. в отдельно взятом г. Славгороде
"Мы и дальше будем самым серьезным образом, повторяю еще раз, вне зависимости от должности и партийной принадлежности, с корнем вырывать эту заразу. Пусть все об этом знают", - сказал Путин
Произвольное толкование УК РФ правоохранительными органами Славгорода, О ПРИНЦИПЕ НЕОТВРАТИМОСТИ НАКАЗАНИЯ , которые по их смыслу и ПОНЯТИЯМ НЕ подразумевают как :
- ст. 158 УК РФ «Кража»
- ст. 210 УК РФ «Организация преступного сообщества (преступной организации)»
- ст. 292 УК РФ «Служебный подлог»
- ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями»
- ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».
- ст. 303 УК РФ «Фальсификация доказательств»
- ст. 330 УК РФ «Самоуправство»
Позволяет виновным незаконно уходить от уголовной ответственности.
Т.о. по письменным показаниям вора Мармыло установлено, что очередное постановление от 07,04,14г об отказе не может быть законным и обоснованным и справедливым, а именно:

Л.д. 9 объяснение Мармыло от 16.09.13г … я знал, что прилавки принадлежат Егер А И… 5-й прилавок я не брал, крышку взял я, а остальное НЕ БРАЛ, кто взял я не знаю а именно забрал без ведома Егер А И столы… я отпилил верхние крышки от столов и привёз на металл…
Л.д. 13 объяснение Мармыло от 17.09.13г …данные вещи (5 прилавков) я сдал на сумму 2050 рублей !

Полагаю, что Постановление от 14.04.14г (материал 3/10-33/2014г) судьи Филипповой О А мной выполнено в полном объёме, препятствий для назначения даты слушания нет.

Руководствуясь ст. 21, 23, 123-125 УПК РФ, Конституцией РФ в т.ч. п.1 ст.19, ПРОШУ:

- признать незаконными и необоснованными Постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 07,04,14г и возбуждении уголовного дела зам межрайонного прокурора, младшего советника юстиции г-на Р Ю Котлярова полностью противоречащее объяснениям самого Мармыло указанным выше, действующему законодательству РФ, вынесенное в нарушение действующего законодательства и никем не утверждённое и обязать его устранить допущенное нарушение.

- истребовать материалы (думаю разумный срок 2-3 рабочих дня, как это делается нарочными с журналом регистраций между судом и прокуратурой сложившейся практикой на расстоянии примерно 350мм) по Постановлению от 13,12,13г, от 07,11,13г и от 24.09.13г для сличения противоречий в полном объёме с предъявленными там 4 фото

- до судебного заседания дать возможность мне за свой счёт ознакомиться с материалами дела поступившими в суд, изготовить фото и ксерокопии необходимых документов для более квалифицированного представления доводов в суде.

- вызвать в качестве свидетелей : И А Воробьёва., С В Горбунова, А А Шестакова., Роот А.П, Кудрявцева Д В., Д Н Рябчун., И И Шумского., В Г Сталева., В Г Писарева., Р.Ю Котлярова
- внести в протокол судебного заседания о ведении мной аудиозаписи на цифровой диктофоном
Ritmix model RR-800 с целью своевременной подачи замечаний на протокол судебного заседания
- в постановлении о назначении судебного заседания указать, что зал судебного заседания оборудован системой аудио записи «ФЕМИДА» и находится в рабочем состоянии, подготовлен для просмотра фото и видео доказательств совершённого преступления потенциальным вором Мармыло

… если человек борется с государством, то он должен понимать, что государство ему это не простит …я же борюсь не с государством, а с оборотнями в полиции, прокуратуре и суде!

…. "Но есть пределы, через которые нельзя переступать, есть красная черта. Государство не должно быть жестоким, но должно следить за тем, чтобы все соблюдали определенные правила", - заявил Путин

Прилагается:
-копия жалобы 2 экз от 08,05,14г ( копия предыдущей жалобы для сличения у судьи полагаю осталась)
-копия Постановления от 07.04.14г и копия письма от 07,04,14г №137-ж-2002

Не без Вашего личного участия по другим рассматриваемым Вами делам получил звание
«Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» ………..( А И Егер ) 08 мая 2014г
Так

23.07.2014 10:08

Можно и по другому прочитать: "Пять из шести жалоб отклоняются".
Календарь
/ /
18.04.2024