«Дороги страха»:"Народный фронт" указал на проблемные школьные маршруты в пригороде Барнаула

Активисты реготделения общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию» (ОНФ) настаивают, что сразу несколько автобусных маршрутов, посредством которых осуществляется перевозка школьников в пригороде краевого центра, представляют прямую угрозу для безопасности детей. Такая ситуация сложилась якобы из-за формального отношения городских чиновников, следует из сообщения на офсайте «фронтовиков».

Уже в этом году в реготделение ОНФ поступило сразу несколько обращений, связанных с закрытием школьных маршрутов в пригороде Барнаула. После ликвидации такого рейса в поселке Плодопитомник родители вообще отказались отпускать детей в школу. Формально маршрут отменили из-за трактовки ПДД. Поселок расположен на трассе Барнаул — Рубцовск. Для того, чтобы попасть на автобусную остановку, детям нужно пересечь оживленную трассу, на которой нет ни светофора, ни специального знака, а это запрещено правилами. Данное обстоятельство и стало поводом для ликвидации маршрута. Новую остановочную площадку для детей инспекторы ГИБДД и чиновники определили неподалеку от кафе-закусочной, возле парковки фур дальнобойщиков. Родители выступили против такой инициативы. В результате автобус пустили по временной схеме.

Дети из поселка Мохнатушка, в свою очередь, добираются в учебное заведение по дороге, названной местными жителями «дорогой страха». Она проходит по лесу вдоль городского кладбища. Известно, что администрация Барнаула потратила на ремонт поселковой дороги Мохнатушка — Черницк 4 млн рублей, однако по целому ряду характеристик она не отвечает требованиям безопасности. В частности, дорожное полотно уже ГОСТа на 1,5 м. По этой причине в ГИБДД Барнаула отказались открывать маршрут, и школьный автобус простаивает без дела вот уже два года, констатируют общественники. При этом для перевозки учащихся за счет средств федерального и краевого бюджетов был приобретен автобус «Хорс».

По словам члена регионального штаба ОНФ Владислава Павлюкова, проблема касается, прежде всего, безопасности самих школьников. «Нам говорят: дорога узкая, освещения нет, пешеходного перехода нет. Получается автобусу здесь ездить страшно, а детям ходить можно. Только подумать, некоторые малыши проходят по 4 км пешком в мороз, метель, по часу добираются до школы. Я знаю, что одну девочку родители возят в школу на лошади. Мы в каком веке живем? И для кого государство потратило столько денег?» — задался риторическим вопросом возмущенный общественник.

Владислав Павлюков, член регионального штаба ОНФ:

Удивляет и тот факт, что родители, активисты на протяжении уже нескольких лет предлагают различные варианты решения проблемы. Но на любую инициативу находится отговорка в виде пункта очередного правила. Причем на строгой страже интересов детей сегодня стоят те, кто вчера, по сути, лишил их права комфортно и безопасно добираться до школы. Мы предлагаем либо отремонтировать дорогу, либо организовать на участке Мохнатушка — Черницк реверсивное движение, поставив светофор на солнечных батареях. Понятие «безопасность ребенка» должно быть у всех одинаковым. Формализм и бездушие здесь просто недопустимы.

Добавим, что проблемы со школьными маршрутами, как правило, возникают в небольших алтайских муниципалитетах, когда местные чиновники от образования в целях оптимизации расходов предпочитают не замечать учащихся из «неудобно расположенных» МО.