Алтайские чиновники о «декларировании» аккаунтов в соцсетях: «Мы укореняем мнение, что во власти — роботы»

16 июня комитет Госдумы по федеративному устройству одобрил поправки, согласно которым чиновникам придется отчитываться за свои действия в соцсетях. Согласно тексту документа, госслужащие каждый год до 1 апреля будут предоставлять сведения об интернет-ресурсах, блогах или соцсетях, где они размещали какую-либо общедоступную информацию. Тем, кто только хочет устроиться на госслужбу, придется составлять предварительный отчет по соцсетям, охватывающий три последних года. Если чиновники откажутся предоставлять эту информацию, им будет грозить увольнение.

Такая «декларация аккаунтов», полагают авторы законопроекта, позволит предотвращать конфликты интересов и следить за тем, чтобы чиновники не постили на своих страницах ничего «неподобающего» с точки зрения начальства. Речь может идти как об интимных фото, так и о критике власти. ИА «Банкфакс» узнал у алтайских чиновников их мнение о самой идее, которую предложили думцы, а также о роли соцсетей в жизни сотрудников краевой и муниципальной администраций.

Андрей Ляпунов, начальник департамента информационной политики Администрации Алтайского края:

- Если говорить об информационной составляющей, то соцсети сегодня — важный элемент работы органов государственной власти с населением. Ведь есть, к примеру, в администрации края структуры, которые напрямую работают с людьми — пресс-службы, органы взаимодействия с гражданами, сотрудники, которые работают с обращениями... Для них это должно быть в приоритете, они обязательно должны быть в соцсетях, чтобы население было в курсе действий власти. Интернет — один из важнейших каналов связи, в том числе обратной, когда сами люди вносят какие-то предложения.

А вот что касается чиновников, напрямую не связанных с работой с гражданами, — тех, кто занимается другой проблематикой, рядовых сотрудников — здесь ситуация обратная. Как правило, они используют соцсети в личных целях. Такой вариант должен ограничиваться. В рабочее время не нужно отвлекаться от решения поставленных руководством задач.

Любой госслужащий, находясь при исполнении, реализует общественные интересы, поставленные государством, а не личные. Если он начинает нести отсебятину, «вкидывать» собственные точки зрения, идущие вразрез с общественными, это, наверное, неправильно. Тем более, если демонстрируется просто недостойное поведение, связанное с распространением изображений, высказываний, граничащих с цензурой, которые дискредитируют должностное лицо и всю власть в целом. Вот такие вещи нужно контролировать.

В целом, на мой взгляд, идея достаточно странная. Ведь аккаунты итак публичны: все на виду, любого можно без особого труда найти. Проблема сейчас скорее в том, что появилось много фейковых аккаунтов. Мне кажется, закон должен посмотреть с другой стороны: попробовать защитить должностных лиц от подлогов и недобросовестной информации, распространяемой от их имени. Ведь если простые люди ориентируются на посты от фейков, это может дезориентировать их и привести к негативным последствиям. Вот эта сторона могла бы сыграть: люди будут четко знать, какие аккаунты чиновников являются официальными.

Елена Безрукова, начальник Управления Алтайского края по культуре и архивному делу:

- Не вижу большого смысла в этой мере. Система современных коммуникаций предполагает, что общение в том числе происходит и через соцсети. Я их использую и в профессиональных целях — анонсирую мероприятия, популяризирую культуру и свою деятельность, и в личных, когда просто общаюсь с друзьями. Конечно, должны быть определенные этические нормы поведения чиновников в соцсетях, ведь крайне важно, что конкретно размещает человек на своей странице. А вот отчитываться о самом факте существования аккаунта...

У нас сейчас есть какое-то представление о том, что чиновники — это какие-то роботы, лишенные человеческих качеств. Вот такими законопроектами мы это мнение только укореняем. Надо знать разумную меру.

Может быть, после принятия этого закона некоторые представители власти начнут пользоваться псевдонимами, чтобы выйти из-под отчетности. И сейчас большое число людей выходит в Сеть не под своими именами — почему нет. Но лично меня в Интернете можно найти под своим именем.

Татьяна Зеленина, начальник Управления Алтайского края по пищевой, перерабатывающей, фармацевтической промышленности и биотехнологиям:

- У меня нет аккаунтов в соцсетях, я ими вообще не пользуюсь. Мне и некогда, и не интересно. С кем надо, я и так поговорю — лично или по телефону. Да и вообще, если у людей есть желание общаться, то какая разница, чиновник выходит в соцсети или обычный человек?

Конечно, если в Интернете сами чиновники критикуют власть, это неправильно. Ситуация получается как в футбольной команде, где игроки порочили бы честь своих коллег. Это просто неэтично. Уж если ты критикуешь органы власти, то либо иди работай в другое место, либо решай те вопросы, которые критикуешь.

Александр Ермолаев, ведущий специалист комитета по делам молодежи администрации Барнаула:

- Если честно, про этот законопроект я ничего не слышал. Но вообще социальные сети я использую только для профессиональной деятельности. Как правило анонсирую мероприятия, которые проводит наш комитет, приглашаю на них барнаульцев. Обычно в соцсетях на личные темы не общаюсь совсем — у меня даже Twitter нет.

Так что ничего страшного в том, чтобы отчитываться о своих аккаунтах, я не вижу. А о случаях, когда чиновники своими постами как-то порочили честь власти, я не слышал.

Максим Герасимюк, начальник Управления Алтайского края по печати и информации:

- Ответ на Ваш запрос очень простой и короткий: «Будет принят закон — будем исполнять».