Требование адвоката семьи Евдокимовых осудить Олега Щербинского лично согласовано со вдовой «народного губернатора».

Об этом сообщила 1 февраля газета «Коммерсант» со ссылкой на адвоката Александра Марченко, представляющего интересы семьи Евдокимовых на процессе против Олега Щербинского.

Как известно, 30−31 января там прошли прения сторон, после чего суд удалился для вынесения решения.

Прения начались выступлением прокурора Алтайского края Александра Кочергина. Как сообщили участники процесса (он проходит в закрытом для СМИ режиме), его речь заняла около получаса. Прокурор Кочергин просил суд признать подсудимого Щербинского виновным по ч. 3 ст. 264 УК («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее смерть двух и более человек»).

В качестве смягчающих вину водителя Щербинского обстоятельств, по мнению прокурора Кочергина, суду следует принять во внимание лишь наличие у подследственного на иждивении несовершеннолетних детей.

Подытоживая свое выступление, прокурор подчеркнул, что подсудимый Щербинский в содеянном не раскаялся, вину не признал, и просил назначить ему пять лет лишения свободы (санкция предусматривает до семи лет) с отбыванием срока в колонии-поселении.

Представителя обвинения сменил представитель семьи Евдокимовых Александр Марченко. По словам господина Марченко, накануне он согласовал позицию со вдовой губернатора Галиной Евдокимовой. Как сообщил адвокат, он полностью согласился с выводами прокуратуры, а решение вопросов о сроке наказания для подсудимого Щербинского и месте его отбывания господин Марченко оставил на усмотрение суда.

Как сообщил адвокат Щербинского — Андрей Карпов, узнав о санкции, которую потребовал для его подзащитного гособвинитель, он испытал шок. Что касается судебного приговора, то, по мнению господина Карпова, он будет написан «как обвинительное заключение: у суда есть установка на обвинительный приговор».

31 января адвокаты Щербинского выступили с ответной речью. Андрей Карпов заявил, что предварительное следствие было проведено «отвратительно и односторонне» и «вина Щербинского не доказана материалами дела». Следствие, по мнению защитника, не дало правовой оценки действий Ивана Зуева. Сам Карпов считает, что в трагедии виновна «безнаказанность» Зуева. Он, по мнению защитника, ездил так, как позволял ему ранг автомобиля первого лица края. Понадеявшись на «русское авось» и вылетев с пригорка на огромной скорости, водитель не успел осознать, есть кто-то на его пути или нет. Щербинский же, по словам Карпова, перед тем как начать маневр, убедился, посмотрев в зеркало заднего вида, что препятствий для движения нет. Ко всему прочему, по мнению защиты, приоритетного права на дороге Mercedes не имел: у него был включен лишь проблесковый маячок, а звуковой сигнал не подавался. Просроченным у автомобиля Евдокимова оказалось и разрешение на использование спецсигналов. «С имеющимися доказательствами выносить обвинительный приговор нельзя. Для этого, мне кажется, мы привели достаточно оснований», — считает Карпов. Он и его коллеги просили суд оправдать Олега Щербинского.

Затем Олегу Щербинскому суд предоставил последнее слово: «Виновным себя не признаю. Я соблюдал все ПДД и прошу суд вынести справедливое решение». После речи обвиняемого суд удалился в совещательную комнату. Ожидается, что приговор по делу будет вынесен 3 февраля.