Двое призывников из Залесовского района Алтайского края стали жертвами дедовщины в российской армии.

Мное очень нравится свобода выборы: или в армию или в тюрьму, за уклонение.

В армии - или сомовольное оставление части или дезертирство или инвалид или вобще труп.

Жизнь в армии особе , по быту, ничнем от общего режима не отличается. Некоторые личности, зная, что тебе деваться некуда, потому как есле покинеш часть - это срок, пользуются этим и издиваются.
Что может сделать один новичок против кучки дружбанов-дембелей/стариков, ну даш одному в морду, а остальные тебя запинают, или подождут пока уснёш - уйти-то тебе нельзя, деватся тебе некуда, достать тебя по любому можно, если ты не будеш делать то чего они хотят.

Что, испугались угроз со стороны так назыываемого правосудия? ПОхерили свою свооду слова?
скажу лишь, что армия - это позор сегодняшней России. Так не только я считаю, а вообще все здравоыслящие люди. КОгда я слышу про "дедовщину", то мне стыдно что я русский.

_Жеке. А причем тут свобода слова?

Ещё в Советской армии я был не только свидетелем, но и жертвой дедовщины. Много нервов и здоровья пришлось потратить на то, что бы в прямом смысле физически бороться против этого уродливого явления в армии. Я дрался с дедами, дрался с теми из своего призыва, кто пытался шестерить перед дедами. Однажды замполит собрал нас тех кто умеет хоть как-то немного писать и рисовать. Майор нам дал задание выпустить стенгазету. Редколлегия была одного призыва. Мы служили только второй месяц. Мы сделали газету на свой страх риск по-своему: написали как над нами издеваются старослужащие. Потом это всё вывесили в казарме утром перед подъёмом. Был шок, что у старослужащих, что у молодых, что у офицеров. Мы же никому не стучали, что над нами издеваются, мы открыто всем написали об этом. После этого нас никто не тронул, ни старослужащие, ни офицеры. На дворе был 1983 год. Через два года началась перестройка. Но с тех пор у меня так и остается ко всему обществу вопросы: почему во времена перестройки и ельцинского президентства почти никто не писал и не говорил о дедовщине? Почему об этом заговорили сейчас? Ведь тогда тоже была дедовщина, да ещё какая. Ответ: при Горбачёве не было ещё сформировано гражданского и политического мужества, при Ельцине убили Дмитрия Холодова и Владислава Листьева, а лучше их тогда не мог бы сказать правду о том, что происходит в армии. Безусловно, честь и хвала тем журналистам, которые освящают события происходящие в современной армии. Ну почему же тогда они эти журналисты молчали?

Потому что нынешние публикации и вообще весь истеричный вой про дедовщину - это пиар-ход. Некоторые говорят, что это для того чтобы свалить Иванова. Может быть, да и поделом, честно говоря. Но я думаю, что замысел совсем другой: с одной стороны это уродливое государство как бы показывает свою озабоченность по такому (да, мерзкому и уродливому явлению) как дедовщина. Ну, типа, оно заботится о наших сыновьях и братьях, кто служит. Типа, еще один "национальный проект". С другой стороны, опять же предположение, весь вал в СМИ идет, для того чтобы полностью перевести армию на контракт. Скоро 2008 и этому ё...ому режиму надо чтобы его защищали контрактные части. Скандал с дедовщиной инспирирован, ни с того ни с чего они бы эту тему не подняли. Они преследуют свои цели, которые, естественно, почти никогда не совпадают с народными чаяниями.

Надо нашего министра обороны г.Иванова
отыметь в одно место ,либо отрезать кое-что ,причем прилюдно и с показом
по центральному телевидению.
Других мыслей просто нет.

Мысль верная про отымение Иванова. И, дай бог, его снимут и не будут раскручивать на преза-2008. Вообще надо быть полным долбо..бом, чтобы голосовать за таких "преемников". Но речь, скорее всего не о нем. Шум из-за дедовщины, начавшейся в 60-ые, а дальше только увеличивающейся, инспирирован с другими, более глобальными целями. А не одним лишь "точечным ударом по этому пид..асу.