Уголовное преследование алтайского интернет-комментатора Братки прекращено за отсутствием состава преступления.

Как стало известно, решение об этом принято еще 14 июля в отделе по расследованию особо важных дел прокуратуры Алтайского края, с февраля по июль проводившего расследование обстоятельств публикации комментария к опубликованного на сайте «Банкфакс» заявления Сибирского управления Росохранкультуры, предлагавшего во время т.н. «карикатурного скандала» руководителям СМИ под угрозой преследований отказаться от публикации материалов определенной направленности.

В ходе расследования, которое проводил отдел по раследованию особо важных дел крайпрокуратуры при участии сотрудников управления ФСБ по Алтайскому краю, личность интернет-комментатора была установлена по заполненным им анкетам на различных сайтах, а сам он привлечен к делу по ст. 282 УК РФ. Параллельно с этим Росохранкультурой по факту комментария Братки в Железнодорожном районном и Алтайском краевом судах велся гражданский процесс с требованием закрыть информационное агентство «Банкфакс» по обвинению в ведении экстремистской деятельности. В итоге требования Росохранкультуры также были отвергнуты Алтайским крайсудом в полном объеме, однако сейчас это ведомство пытается обжаловать это решение, обратившись в Верховный суд России.

Сам Братка — личность известная и популярная в сетевом сообществе Алтая — в ходе следствия заявлял о том, что, размещая свой комментарий, он не имел намерения совершать действий, которые привели бы к разжиганию межнациональной розни, а лишь выражал свое возмущение позицией правительственного ведомства. К этому же выводу пришли эксперты, проведшие в ходе следствия ряд экспертиз. В постановлении о прекращении уголовного дела говорится, что «в тексте призывов к осуществлению каких-либо враждебных действий по отношению к лицам той или иной нации, вероисповеданию не выявлено», «основной замысел текста — негативная оценка заявления Росохранкультуры».

В качестве дополнительных факторов, подтверждающих отстутствие в действиях интернет-комментатора состава преступления, следствие указало на то, что в них отстутствует такие обязательные признаки как публичность — вследствие того, что он обращается не к неопределенному кругу лиц, а фактически полемизирует с определенным лицом — Росохранкультурой, а также такой признак как «использование СМИ», поскольку сайт «Банкфакс» не зарегистрирован в установленном законом порядке как самостоятельное СМИ.