Большой отклик вызвало прозвучавшее на прошлой неделе в эфире
ГТРК «Алтай» выступление двух писателей, давших весьма
критический отзыв о ведущей культурной программе властей
Алтайского края — Шукшинских днях. Деятели культуры, тут же получившие неофициальное прозвище «писателей-вредителей» были
подвергнуты критике на закрытых совещаниях с участием высших
должностных лиц края. Тем не менее, деятели культуры полны
оптимизма — они сформулировали свое видение этого культурного
события в виде открытого письма губернатору. Мы предлагаем вам
ознакомиться с этим документом.
Открытое письмо главе администрации Алтайского края А.Б.Карлину: «ШУКШИН — АКТУАЛЕН, СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ КУЛЬТУРОЙ НА АЛТАЕ — НЕТ».
Уважаемый Александр Богданович!
К Вам обращаются алтайские представители одного из общенациональных творческих союзов — Союза российских писателей. Нас не может не волновать судьба современной культуры края — думаем, также как и Вас. Поэтому мы считаем своим долгом обратить Ваше внимание на целый ряд тревожных тенденций, складывающихся в этой сфере. Особенно отчетливо они стали видны в связи с проводившимися в нынешнем июле Шукшинскими днями.
Мы считаем, что этот праздник давно уже потерял свою актуальность и значимость в качестве главного события культурной жизни края (каким он может и должен, по нашему мнению, стать). Связано это прежде всего с организационной беспомощностью тех, кто отвечает за проведение Шукшинских дней в администрации края. Мы утверждаем, что для имиджа и авторитета Алтая нынешний «шукшинский июль» не дал абсолютно ничего!
Во-первых, не произведена концептуальная проработка мероприятия, формально носящего общероссийский статус. Сегодня это череда слабо связанных друг с другом событий, мало актуальных для большинства населения края.
Так, практически отсутствуют продуманные мероприятия литературного цикла — при том, что В.М.Шукшин был замечательным, всемирно известным писателем. На Алтай не приехал (поскольку не был приглашен) никто из писателей, имеющих общенациональную известность. Мы можем, не задумываясь, назвать несколько громких имен авторов (лауреатов самых престижных премий, чьи книги переведены на большинство языков мира), которые, скорее всего, не отказались бы приехать на Алтай. А значит — придать Шукшинским дням подобающий им статус. Это Евгений Попов (ученик Василия Шукшина), Иван Жданов, Александр Еременко (всемирно известные поэты родом с Алтая), Юрий Арабов (автор романов и сценариев, Каннский лауреат): Велись ли переговоры с ними — или вообще с кем-либо из значимых для современной литературы фигур? Не продумана концепция присуждения и вручения Шукшинской литературной премии, приобретшей в этом году, что очень хорошо, общенациональный статус (в премиальной комиссии при этом наблюдается явная нехватка специалистов, известных за пределами Алтайского края, ее номинанты также не являются литературными фигурами, значимыми в масштабах страны — что снижает символический уровень премии, ее общественное звучание). В итоге — для литературной жизни страны Шукшинские дни прошли абсолютно незамеченными. К сожалению, то же самое можно сказать и о жизни культурной в целом.
Во-вторых, нельзя не отметить организационные просчеты в проведении Шукшинского кинофестиваля. Иначе как хаотичным, бессмысленным нельзя назвать подбор фильмов и персон, их представляющих. Что общего между фильмом «Остров», собравшем все возможные призы российского уровня и голливудской молодежной лентой-дебютом «В ожидании чуда»? Почему фильм-победитель престижных кинофестивалей «Простые вещи» не был показан в Барнауле, где публика более подготовлена к его восприятию? Почему не приехали и не встретились со зрителями (за небольшими исключениями) люди, причастные к созданию фестивальных лент? (Вообще, велась ли работа в этом направлении?). Почему такие, без сомнения, звезды отечественного экрана как Владимир Меньшов и Валерий Золотухин оказались задействованы только на Пикете? Таких вопросов можно задавать множество. Незначительный бюджет Шукшинского кинофестиваля — не оправдание беспомощности организаторов. Думаю, нашлось бы немало спонсоров, готовых помочь культурной славе Алтая. Велась ли работа с ними?
Нет интереса и заботы об успехе мероприятия у организаторов — нет его и у публики. Пусть Вас не обманывает сравнительное многолюдье на Пикете и у памятника Шукшину в Барнауле. Для большинства жителей Алтая Шукшинские дни, несмотря на все потраченные на их проведение бюджетные средства, праздником так и не стали! Ибо не может поднять народ мероприятия, проводимые без души, для «галочки». Да, в честь Шукшина собираются люди, любящие и чтящие своего земляка. Но собираются скорее вопреки действиям чиновникам от культуры!
Все это в перспективе может привести к разбазариванию важного для имиджа края символического ресурса, каким является имя и работы В.М.Шукшина. Мы — как и Вы, работавший в Бийске, помним, как в первые годы проведения Шукшинских чтений на Пикете сходились люди, искренне любящие Шукшина и его мир, его Алтай. Таких людей с каждым годом становится все меньше. Причина, скажем еще раз, в заформализованности, непродуманности мероприятий.
И это — вершина культурной жизни Алтая. Что же говорить об остальных неделях и месяцах? Да нечего и сказать!
Мы предлагаем коренным образом пересмотреть принципы и методы управления культурными процессами на Алтае. Наша культура имеет значительный потенциал, она может и должна служить позитивному образу Алтая в масштабах всей страны!
Среди мер, предлагаемых нами, следующие
1. Необходимо спланировать график культурных мероприятий в крае таким образом, чтобы Шукшинские дни стали его венцом и высшей точкой (нужно приурочить подведение итогов многочисленных мероприятий детского, самодеятельного творчества к Шукшинским дням). В этом случае Шукшинские дни могут и должны стать полноценным фестивалем, проводимым в нескольких направлениях в течение недели-двух (с итоговыми мероприятиями на Пикете).
2. В течение года необходимо планомерно подбирать фильмы для Шукшинского фестиваля, вести переговоры с их создателями. Возможно, следует четко задавать программу фестиваля в плане тематики или формы. Например, вернуться к идее проведения Российского фестиваля документального кино (или серьезной, представительной документальной программы в рамках фестиваля). Также необходимо определиться с составом жюри (его необходимо — вместе с фестивальной программой — пропагандировать среди жителей Алтая заранее) и критериями оценки.
3. Процедуру определения победителя, да и самих номинантов, Шукшинской литературной премии необходимо привести в соответствие с установленными правилами присуждения других литературных премий общероссийского уровня. Главным из которых является публичность состава жюри, списка номинантов, системы голосования.
4. Необходимо разработать систему рейтинговой оценки Фестиваля «Шукшинские дни на Алтае» по нескольким категориям (например, участие звезд, количество посетителей на киносеансах, уровень технической оснащенности, организация, качество культурной программы, количество врученных дополнительных премий и номинаций от спонсоров и др.). Оценки должны непосредственно влиять на финансирование бюджета фестиваля следующего года. А среди желающих принять участие в проведении фестиваля организаций, фирм необходимо проводить тендеры.
5. Малозатратной, но вместе с тем эффективной мерой привлечения интереса к культуре Алтая мог бы стать Всероссийский литературный фестиваль имени Шукшина, где, в разных номинациях, могли бы выступать и мэтры современной отечественной литературы, и молодые знаменитости (еще раз скажем, что все они готовы были бы приехать на Алтай благодаря нерастраченной пока культурной ауре нашего края).
6. Кроме того, необходимо поменять ряд векторов культурной политики, осуществляемой властями края. Нам кажется, что она должна в своих стратегических и тактических моментах стать зоной общественного интереса, общественной компетенции. Нужно устраивать общественные слушания по вопросам культурной политики, создавать общественные наблюдательные и попечительские советы и т.п. Особенно следует поощрять работу с молодежью (поддерживать самостоятельные начинания молодых, их Интернет и бумажные издания культурной направленности). Думается, молодые деятели культуры имеют все шансы прославить Алтай на общероссийской арене! Мы, авторы письма (как, думается, и широкие круги интеллигенции края, сегодня остающейся в стороне от управления культурными процессами), готовы активно участвовать в любых делах, которые пойдут на пользу культуре Алтая. Пора выводить Алтай из депрессивной зоны — как в сфере экономики, так и в сфере культуры!
С уважением,
Член Союза российских писателей, кандидат философских наук, доцент, заведующий отделением связей с общественностью АлтГУ М.В.Гундарин
Член Союза российских писателей, корреспондент «Российской газеты» В.Н.Токмаков.
Открытое письмо главе администрации Алтайского края А.Б.Карлину: «ШУКШИН — АКТУАЛЕН, СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ КУЛЬТУРОЙ НА АЛТАЕ — НЕТ».
Уважаемый Александр Богданович!
К Вам обращаются алтайские представители одного из общенациональных творческих союзов — Союза российских писателей. Нас не может не волновать судьба современной культуры края — думаем, также как и Вас. Поэтому мы считаем своим долгом обратить Ваше внимание на целый ряд тревожных тенденций, складывающихся в этой сфере. Особенно отчетливо они стали видны в связи с проводившимися в нынешнем июле Шукшинскими днями.
Мы считаем, что этот праздник давно уже потерял свою актуальность и значимость в качестве главного события культурной жизни края (каким он может и должен, по нашему мнению, стать). Связано это прежде всего с организационной беспомощностью тех, кто отвечает за проведение Шукшинских дней в администрации края. Мы утверждаем, что для имиджа и авторитета Алтая нынешний «шукшинский июль» не дал абсолютно ничего!
Во-первых, не произведена концептуальная проработка мероприятия, формально носящего общероссийский статус. Сегодня это череда слабо связанных друг с другом событий, мало актуальных для большинства населения края.
Так, практически отсутствуют продуманные мероприятия литературного цикла — при том, что В.М.Шукшин был замечательным, всемирно известным писателем. На Алтай не приехал (поскольку не был приглашен) никто из писателей, имеющих общенациональную известность. Мы можем, не задумываясь, назвать несколько громких имен авторов (лауреатов самых престижных премий, чьи книги переведены на большинство языков мира), которые, скорее всего, не отказались бы приехать на Алтай. А значит — придать Шукшинским дням подобающий им статус. Это Евгений Попов (ученик Василия Шукшина), Иван Жданов, Александр Еременко (всемирно известные поэты родом с Алтая), Юрий Арабов (автор романов и сценариев, Каннский лауреат): Велись ли переговоры с ними — или вообще с кем-либо из значимых для современной литературы фигур? Не продумана концепция присуждения и вручения Шукшинской литературной премии, приобретшей в этом году, что очень хорошо, общенациональный статус (в премиальной комиссии при этом наблюдается явная нехватка специалистов, известных за пределами Алтайского края, ее номинанты также не являются литературными фигурами, значимыми в масштабах страны — что снижает символический уровень премии, ее общественное звучание). В итоге — для литературной жизни страны Шукшинские дни прошли абсолютно незамеченными. К сожалению, то же самое можно сказать и о жизни культурной в целом.
Во-вторых, нельзя не отметить организационные просчеты в проведении Шукшинского кинофестиваля. Иначе как хаотичным, бессмысленным нельзя назвать подбор фильмов и персон, их представляющих. Что общего между фильмом «Остров», собравшем все возможные призы российского уровня и голливудской молодежной лентой-дебютом «В ожидании чуда»? Почему фильм-победитель престижных кинофестивалей «Простые вещи» не был показан в Барнауле, где публика более подготовлена к его восприятию? Почему не приехали и не встретились со зрителями (за небольшими исключениями) люди, причастные к созданию фестивальных лент? (Вообще, велась ли работа в этом направлении?). Почему такие, без сомнения, звезды отечественного экрана как Владимир Меньшов и Валерий Золотухин оказались задействованы только на Пикете? Таких вопросов можно задавать множество. Незначительный бюджет Шукшинского кинофестиваля — не оправдание беспомощности организаторов. Думаю, нашлось бы немало спонсоров, готовых помочь культурной славе Алтая. Велась ли работа с ними?
Нет интереса и заботы об успехе мероприятия у организаторов — нет его и у публики. Пусть Вас не обманывает сравнительное многолюдье на Пикете и у памятника Шукшину в Барнауле. Для большинства жителей Алтая Шукшинские дни, несмотря на все потраченные на их проведение бюджетные средства, праздником так и не стали! Ибо не может поднять народ мероприятия, проводимые без души, для «галочки». Да, в честь Шукшина собираются люди, любящие и чтящие своего земляка. Но собираются скорее вопреки действиям чиновникам от культуры!
Все это в перспективе может привести к разбазариванию важного для имиджа края символического ресурса, каким является имя и работы В.М.Шукшина. Мы — как и Вы, работавший в Бийске, помним, как в первые годы проведения Шукшинских чтений на Пикете сходились люди, искренне любящие Шукшина и его мир, его Алтай. Таких людей с каждым годом становится все меньше. Причина, скажем еще раз, в заформализованности, непродуманности мероприятий.
И это — вершина культурной жизни Алтая. Что же говорить об остальных неделях и месяцах? Да нечего и сказать!
Мы предлагаем коренным образом пересмотреть принципы и методы управления культурными процессами на Алтае. Наша культура имеет значительный потенциал, она может и должна служить позитивному образу Алтая в масштабах всей страны!
Среди мер, предлагаемых нами, следующие
1. Необходимо спланировать график культурных мероприятий в крае таким образом, чтобы Шукшинские дни стали его венцом и высшей точкой (нужно приурочить подведение итогов многочисленных мероприятий детского, самодеятельного творчества к Шукшинским дням). В этом случае Шукшинские дни могут и должны стать полноценным фестивалем, проводимым в нескольких направлениях в течение недели-двух (с итоговыми мероприятиями на Пикете).
2. В течение года необходимо планомерно подбирать фильмы для Шукшинского фестиваля, вести переговоры с их создателями. Возможно, следует четко задавать программу фестиваля в плане тематики или формы. Например, вернуться к идее проведения Российского фестиваля документального кино (или серьезной, представительной документальной программы в рамках фестиваля). Также необходимо определиться с составом жюри (его необходимо — вместе с фестивальной программой — пропагандировать среди жителей Алтая заранее) и критериями оценки.
3. Процедуру определения победителя, да и самих номинантов, Шукшинской литературной премии необходимо привести в соответствие с установленными правилами присуждения других литературных премий общероссийского уровня. Главным из которых является публичность состава жюри, списка номинантов, системы голосования.
4. Необходимо разработать систему рейтинговой оценки Фестиваля «Шукшинские дни на Алтае» по нескольким категориям (например, участие звезд, количество посетителей на киносеансах, уровень технической оснащенности, организация, качество культурной программы, количество врученных дополнительных премий и номинаций от спонсоров и др.). Оценки должны непосредственно влиять на финансирование бюджета фестиваля следующего года. А среди желающих принять участие в проведении фестиваля организаций, фирм необходимо проводить тендеры.
5. Малозатратной, но вместе с тем эффективной мерой привлечения интереса к культуре Алтая мог бы стать Всероссийский литературный фестиваль имени Шукшина, где, в разных номинациях, могли бы выступать и мэтры современной отечественной литературы, и молодые знаменитости (еще раз скажем, что все они готовы были бы приехать на Алтай благодаря нерастраченной пока культурной ауре нашего края).
6. Кроме того, необходимо поменять ряд векторов культурной политики, осуществляемой властями края. Нам кажется, что она должна в своих стратегических и тактических моментах стать зоной общественного интереса, общественной компетенции. Нужно устраивать общественные слушания по вопросам культурной политики, создавать общественные наблюдательные и попечительские советы и т.п. Особенно следует поощрять работу с молодежью (поддерживать самостоятельные начинания молодых, их Интернет и бумажные издания культурной направленности). Думается, молодые деятели культуры имеют все шансы прославить Алтай на общероссийской арене! Мы, авторы письма (как, думается, и широкие круги интеллигенции края, сегодня остающейся в стороне от управления культурными процессами), готовы активно участвовать в любых делах, которые пойдут на пользу культуре Алтая. Пора выводить Алтай из депрессивной зоны — как в сфере экономики, так и в сфере культуры!
С уважением,
Член Союза российских писателей, кандидат философских наук, доцент, заведующий отделением связей с общественностью АлтГУ М.В.Гундарин
Член Союза российских писателей, корреспондент «Российской газеты» В.Н.Токмаков.
24.07.2007 13:28
24.07.2007 13:30
Поддерживаю, нужно высказывать свое мнение, тем более конструктивные предложения!
Михаил и Володя, респект вам! С уважением Андрей Щукин
24.07.2007 13:34
Присоединяюсь к горожанину! В смысле насчет Черепанова!
Николай Петрович, а может сами?
Мы, любители спорта, долго будем помнить похороны алтайского хоккея(ХК"Мотор")и другую вашу работу.
24.07.2007 15:26
24.07.2007 15:29
24.07.2007 15:37
24.07.2007 15:46
24.07.2007 16:24
24.07.2007 18:38
24.07.2007 19:48
24.07.2007 21:41
Только и ждет, как бы перед уходом бывший ДК на площади Октября хапнуть. Уж как Золотухин бился, каких инвесторов в край заводил - да как говорится, козла не пребз..шь.
24.07.2007 22:43
24.07.2007 22:52
25.07.2007 04:58
25.07.2007 07:04
25.07.2007 07:40
25.07.2007 10:48
25.07.2007 10:51
25.07.2007 12:23
25.07.2007 12:50
25.07.2007 12:55
Не слушайте Вы их! С "Шукшинскими днями" всегда так было. И раньше "звезды" типа Жданова или Шульпякова не приезжали. И Миша Г. свои "стихи" с подиумов не читал. Эти двое используют случай в общей игре "против власти" оттяпать для себя тоже кусочек.
25.07.2007 13:41
25.07.2007 16:20
Так что молодцы, ребята! Все вы правильно написали.
25.07.2007 16:29
25.07.2007 18:52
25.07.2007 19:30
26.07.2007 02:27
26.07.2007 02:28
26.07.2007 11:45
Что же касается письма. В целом я согласен с позицией авторов. Но! То что авторам, и некоторым участникам дискуссии кажется ошибками АБ, на самом деле являются его целенаправленными управленческими решениями с предсказуемыми для него последствиями! Помнится, как-то здесь (на Банкфаксе) оглашался вариант развития событий, когда к АК привлекается внимание, чтобы на этой волне провести операцию "Приемник-ренегат". Так вот, одним из мероприятий по привлечению внимания, должны были стать Шукшинские дни (помните как активно центральная пресса освещала это событие в прошлые годы?), но так как в отношении АК, постепенно должен накапливаться негатив, то и организация ШД должна быть на нуле, что и должно было найти отражение в Центральных СМИ. То, что этого не произошло, может означать лишь одно: Сценарий известен и ему идёт противодействие. Учитывая то, что Павловский предупредил, что "группа 91" (те кто пришёл к власти в 91) не будет сидеть сложа руки и смотреть как власть от них уплывает, то следует ожидать, что на евдокимовских днях они попытаются отыграться. А АБ в очередной раз себя проявил как враг, вот и всё.
26.07.2007 19:28
07.02.2009 18:32
p.s. я часто бываю за границей алтайского края, поверьте, есть с чем сравнить.