18+

Экспертам Гринпис России удалось донести до работавшей в Республике Алтай миссии ЮНЕСКО точку зрения противников прокладки экспортного газопровода через плато Укок.

8−9 сентября в Республике Алтай завершила свою работу проверочная миссия ЮНЕСКО. Эксперты оценивали состояние объекта всемирного природного наследия «Золотые горы Алтая» в связи с угрозой строительства через его территорию экспортного газопровода в Китай. Газопровод «Алтай» предполагается построить через природный парк «Зона покоя Укок» — одну из 5 особо охраняемых природных территорий, вошедших в состав участка всемирного природного наследия «Золотые горы Алтая». Этот факт, который представители Гринпис донесли до сведения экспертов ЮНЕСКО на заседании Комитета всемирного природного наследия в конце июня 2007 года, и послужил поводом для отправки проверочной миссии в Республику Алтай.

Как уже сообщалось, на 7 сентября по этой теме намечалось проведение «круглого стола» в Горно-Алтайске, на котором эксперты ЮНЕСКО должны были встретиться с представителями общественности Республики Алтай, поддерживающими альтернативные варианты прокладки газопровода. Однако в связи с переносом места проведения этой дискуссии, большинство заявившихся представителей общественности не смогли принять участие в мероприятии.

Руководитель проекта по всемирному наследию Андрей Петров, руководитель проекта по особо охраняемым природным территориям Михаил Крейндлин, и руководитель Алтае-Саянского отделения WWF России Чайзу Кыргыс смогли попасть на заседание круглого стола. Однако выступить им все же не дали. Как сообщил ИА «Банкфакс» руководитель проекта Гринпис России по особо охраняемым территориям Михаил Крейндлин, представителей Гринпис не пустили на встречу с ОАО «Газпром». А предложение представителя Гринпис внести в резолюцию круглого стола пункт о недопустимости реализации хозяйственных проектов, которые могут нанести ущерб объектам всемирного наследия, встретило резкую критику заместителя главы правительства РА Юрия Антарадонова.

Однако в процессе работы миссии ЮНЕСКО представители Гринпис сопровождали экспертов ЮНЕСКО и имели возможность донести точку зрения противников прокладки газопровода через плато Укок. <На обратном пути в Москву, в самолете нам удалось пообщаться с миссией ЮНЕСКО, и заместитель директора Центра всемирного наследия Кишор Рао сказал, что очень удивлен и огорчен тем фактом, что миссии не дали встретиться с общественными организациями. Он также сообщил, что когда представители миссии встречались с представителями ОАО «Газпром», те им говорили, что сейчас нет никакого решения по строительству газопровода, нет договоренности с Китаем о цене на газ, поэтому и говорить пока не о чем. В случае, если будет достигнута договоренность, «Газпром» обещал провести все оценки воздействия и экспертизы", — рассказал Михаил Крейндлин.

«Кишор Рао сказал, что помнит о том, что в России никакой экспертизы не существует и заявил, что теперь осознает, какое природное и культурное значение имеет плато Укок, и он лично не хочет, чтобы газопровод прошел через Укок», — отметил эксперт.

Как сообщил Михаил Крейндлин, официальное коллективное письмо от общественных организаций Республики Алтай будет в ближайшее время отправлено в Комитет всемирного наследия. «Это даст экспертам ЮНЕСКО и МСОП возможность адекватно оценить ситуацию на территории объекта „Золотые горы Алтая“, несмотря на все ухищрения властей Республики Алтай. Если эксперты подтвердят, что строительство газопровода в Китай через плато Укок угрожает сохранности объекта всемирного природного наследия „Золотые горы Алтая“, он будет переведен в список „Всемирное наследие под угрозой“, что является позорным фактом для любого цивилизованного государства», — подчеркнул эксперт Гринпис. Он также сообщил, что свой отчет эксперты ЮНЕСКО должны подготовить к концу октября 2007 года.

«Ограничив доступ региональной общественности к обсуждению судьбы объекта всемирного наследия, власти Республики Алтай нарушили процедуру деятельности ЮНЕСКО и дали экспертам достаточно поводов подозревать, что не все так гладко, как хотели бы показать власти РА», — заявил Михаил Крейндлин.

Анна Качурина.
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 15
avatar
Катя

12.09.2007 09:31

Расскажите в чем ценность этой пустыни Укок, сколько там захоронений, что нельзя провести газопровод? И четко рассказать об ущербе, который нанесет строительство газопровода. Всемирное наследие, что нам в наследии? Все тянут одеяло на себя....Кому верить-то?
| 0 | 0
avatar
Да подь они

12.09.2007 10:10

какие ж они все-таки предатели, гринписовцы эти. мерзкие.
| 0 | 0
avatar
Из Биску предыдущим коментам

12.09.2007 10:47

Вот, вы, реально тупите! Не дальше своего носа!!! Укок находится на высоте более 2000 ме над уровнем мо. А это условия тундры. Каждый след вездехода зарастает десятки лет!!! На Укоке в течении тысяч лет походиди все цивилизации этого периода от скифов (и даже ранее) до современных народов и благодаря как раз климату (в мерзлоте) следы их сохранились, поэтому это мировое наследие. И предатели как раз вы! Поскольку предательство - это не кричать на весь мир с целью спасти свою землю, а предательство - это продать ее или даже молчать в угоду временным шишкарям, продающих свою родину.
| 0 | 0
avatar
предыдущему

12.09.2007 11:07

ты дурак. не про это речь
| 0 | 0
avatar
Из Биску

12.09.2007 11:18

Да нет, как раз про это. Поскольку любят всякие хмыри на основную тему мыла напузырить, тем самым главные вопросы выводя из под внимания. Только нам, дуракам, вашенские "умности" на#рен не нужны - ты в корень отвечай, в корень, хмырь.
| 0 | 0
avatar
Егор

12.09.2007 11:45

Если Гапром так жаждет продавать газ Китаю, пусть ведёт трубу через Вост.Сибирь или Дальний восток (там где строят нефтепровод (и соответственно,есть инфраструктура в виде дорог, просек, полос отчуждения и т.д. вдоль магистрали). А Алтай оставьте в покое! И пусть чиновникам республиканским обломятся откаты от строительства ненужного нам магистрального газопровода.


| 0 | 0
avatar
Виктор

12.09.2007 12:41

Не столько Газпром рвётся продавать газ в Китай (он там не нужен), сколько определённые силы рвуться продавать через тоннель фольфрам, молибден и многое другое в обмен на китайский ширпотреб вместе с его производителями.
| 0 | 0
avatar
Почитал я тут галиматью...

12.09.2007 13:39

...., которую вывешивают на заборе некто, считающие себя грамотными. Даже следы тысячу лет, как умерших верблюдов, пришили к аргументам против трубы через пустыню. А не учитывают, эти любители древностей (иначе как "некрофилы" не назовешь), что вопрос стоит о благополучии ЖИТЕЛЕЙ нашей страны. Очень нездоровая проявляется инфекция в головах - лучше жить стали, это из - за экспорта энергоносителей, не будет экспорта мазуты - сами виноваты, не развивают отечественное производство. Все, что ни делается в России - все плохо. Езжайте в умные страны, там и счастье глотайте галонами. Ан нет - местным писателям в другое место, даже на Урал или Волгу, "вход запрещен". Потому как стаместки от молотка не отличат, лишь бы только по "эскейп" колотить.
| 0 | 0
avatar
Читателю галиматьи на заборах

12.09.2007 14:20

Дочитался ты однако... скоро за благополучие будет бесплатная раздача ресурсов, только про благополучие какой своей страны ты говоришь? Ведь Россияне от этой трубы ничего не получат в замен варварски уничтоженной уникальной природы?
| 0 | 0
avatar
лесник

12.09.2007 21:25

Плато Укок не пустыня. Это уникальный природный объект.Его уникальность в том, что на небольшом участке представлено значительное количество животных, крайне редких - таких как снежный барс, алтайский горный баран,а также виды растений нигде более в мире не встречающиеся. Еще Укок в плане биоразнообразия интересен тем, что здесь по сути соседствуют типично степные и типично таежные виды, например, сурок и лось. Строительство газопровода - угроза их существованию. Еще надо помнить о том, что газопровод может повлечь за собой строительство автодороги напрямую в Китай. Конечно, строить ее будет не Газпром - им это не надо. Население РА - чуть более 200 тысяч человек с преобладанием женин. В Китае не хватает женщин, как впрочем земли и других ресурсов.
Никто не отрицает необходимость и важность торговли с Китаем, в том числе строительство магистральной трубы, но зачем при этом уничтожать уникальный природный объект? Ведь возможен вариант строительства трубы в рамках уже существуюих транспортных коридоров: через Монголию. Что кстати сказать и предлагает Гринпис России.
| 0 | 0
avatar
Лена Лебедева-Хоофт

13.09.2007 03:19

Вообще-то вопрос и к Анне: зачем ставить своё имя врлде как автора, если вот тут текст с сайта Гринпис http://www.greenpeace.org/ russia/ru/news/1340047 пробел перед Russia. Кстати, название хорошее насчет "демократии по-алтайски". Регионов у нас помнится 87, и везде почти "демократия". В данном случае она ""газо-экспортная" "демократия"" (суверенных кавычек для наших суверенных демократий не хватает).
| 0 | 0
avatar
Лена Лебедева-Хоофт

13.09.2007 03:25

Простите, у вас тут грубая дискуссия оказывается... Так вот речь не о действиях Гринписа (кстати в данном случае спасибо им за честное и громко высказанное мнение, у большинства остальных языки в ж*пе). И речь не о том, как МОГ БЫ ТЕОРЕТИЧЕСКИ расцвести Алтай если ямальский газ вдруг пошел бы через трубу в Китай. Китай уже купил газ в Туркменистане, а наша труба именно тут - на прямом участке - она нужна Китаю из-за дороги, а дорога означает "кирдык" малонаселенному югу Сибири. Если вы хотите, чтобы ваши дети говорили "Ни-хао" чаще чем "здравствуйте" - можете дискутировать дальше. О том какой якобы злодейский Гринпис.
| 0 | 0
avatar
Анна Качурина

13.09.2007 08:41

Уважаемая Елена! Этот материал был написан на основе не только пресс-релиза, но и письма Михаила Крейндлина. А при написании пресс-релиза, в свою очередь, были использованы материалы моей предыдущей статьи на эту тему. Так что, по-моему, нарушения авторских прав здесь нет.
| 0 | 0
avatar
ЛЛХ Анне

13.09.2007 12:51

Да бросьте оправдываться, всё ОК :-)
| 0 | 0
avatar
Роман

11.07.2010 12:30

Люди вы о чем??????Всю планету засрали,сами то проживем а кто нам на смену......думаем только о себе и о сегодняшнем дне.Плато Укок не пустыня,это красивейшее место с очень богатой и разнообразной жизнью.
| 0 | 0
16.04.2026
17:23