Депутат Алтайского Заксобрания Андрей Щукин: «Выборы мэра Барнаула признаны недействительными для того, чтобы отменить в краевом центре выборы главы муниципалитета».

Депутат Заксобрания Алтайского края и заместитель координатора регионального отделения ЛДПР по пропаганде и связям с общественностью Андрей Щукин считает, что выборы мэра Барнаула признаны недействительными для того, чтобы отменить выборы глав муниципалитетов, прежде всего в краевом центре. Об этом он заявил ИА «Банкфакс» 13 мая.

— Я думаю, что инициаторы судебного иска не являются самостоятельными фигурами. Конкретных фамилий назвать не могу, хотя у меня есть свое предположение на этот счет. Если дело дойдет до Верховного суда, то ясно, что все это санкционировано сверху и может привести к тому, что мэр Барнаула будет назначаться по контракту. В этом случае он не будет являться самостоятельной фигурой и будет полностью подчиняться губернатору. Для укрепления вертикали власти, чего так добивается г-н Карлин, наиболее предпочтителен вариант, когда глава города назначается не из числа депутатского корпуса. Пример тому — Новоалтайск.

Хотя в целом ЛДПР поддерживает назначение руководителей всех муниципальных органов. Это самая оптимальная схема. Назначается руководитель, перед которым ставиться задача. Если он ее не выполняет, его увольняют.

Действия инициаторов судебного иска (Василия Вялых, Павла Чеснова и Сергея Мамаева) по поводу отмены результатов выборов мэра пахнут конкретной заказухой! Причем этот процесс инициирован политическими аутсайдерами, и на выборах главы города они явно не составляли достойной альтернативы Колганову. Но дело в том, что 2 марта избиратели на руки получили 4 бюллетеня! Почему тогда эта инициативная группа не поднимает вопрос о легитимности выборов КЗС? Ведь на них, я знаю, тоже было немало нарушений! Только ЛДПР на них потеряло как минимум 2 мандата!