Губернатор Алтайского края Александр Карлин публично заявил об интересе к отмене выборности мэра в Барнауле.

Нефига!!!!!!!!!!! Хватит нам назначенцев!!!!!!!
Давайте проведем референдум, хотят ли Барнаульцы назначенцев илихотят ли они видеть действующего губернатра на своем посту????? Хотя стоит ли мнение какого-то одного человечка с фамилией Карлин что бы затевать эту бучу???

Молодец !!! Давно пора его менять. Кругом разруха, улицы и пешеходные дорожки даже в центре города как после войны. Как только могут такие люди находиться у власти и совершенно ничего не делать для города, а все только для своих ФПГ.

... в словах губернатора есть - если губернаторы назначаются, то логично и мэров столиц регионов так же назначать. Вопрос вот только в том, кто будет назначать - федеральная или региональная власть? Очевидно, что первая по представлению второй, исполнительной и законодательной.

Поддерживаю! Развели тут демократию! Для повышения эффективности управления необходимо отменить такое антигосударственное явление, как выборы органов власти. Демократия, как самая неэффективная форма государственного правления, изжила себя в 20 веке. Глобальная рецессия в экономик ведущих демократических стран - следствие отсутствия жесткой вртикали власти. Будущее за такими передовыми странами, как Судан, Бейрут, ОАЭ и др. Сегодня важно вернуться к корням, передать власть потомках царской семьи Романовых, у которой она была незаконно отнята в 1917 году. Субъекты федерации нужно передать под руководство генерал-губернаторов, городами должны руководить дворяне более низких чинов. Православное дворянство, руководствуясь христианскими ценностями, способно выстроить сильное государство с сильной экономикой, как это было до революции.

Сравните сами, Евдокимова выбирали, а Карлина назначали. В результате, назначенный за три года ничего лучшего, чем народно избранный, так и не предложил. Одни обещания и стабильность, давно уже перешедшая в застой. Край при Карлине по всем показателям скатился на самые последние позиции в России.

Не нравится. Демократия - это одно, асбтрактное понятие без смысла (по крайней мере, в РФ). Но смысл муниципальных органов управления - изначально в том, что они избираются сообществом муниципального образования. Край - это край, это понятие государственного уровня, а город - это город. Статью не приведу по номеру, но в любом случае назначение глав муниципальных образований - это перечеркивание собственных же законов, причем не как раньше - в обход, а напрямую. Тошнит с такого ИМХО.

Отмена выборов - глубоко антинародная и антиконституционная политика!

Ну да, ну антинародно все и антиконституционно. Только кого это трясет?

Наверняка среди читателей и коментаторов присутствуют руководители. Вопрос у меня именно к Вам.Как бы Вы отнеслись к тому что руководителей находящихся у Вас в подчинении подразделений не Вы бы назначали а выбирало все учреждение? А потом спрашивали бы с Вас в том числе и за их работу?

Не нужно путать божий дар с яичницей. Сравнение некорректно.

ага... Вы еще спросите, как бы отнеслись руководители предприятия к предложению выбираемости руководителя предприятия работниками...

..что всё предельно просто: за грязные улицы города должен отвечать начальник этого самого города, а не кивать в направлении "неких" сил!
Цетральный районный суд просто дал КВН возможность реабилитироваться (в смысле, как вариант трудоустройства)

К коментарию "Вот мне интересно".

Предприятие - есть коллектив, набранный учредителем для реализации собственных целей. Упрощенно, конечно.

Государство - есть объединение коллективов, с целью грамотной организации жизненного пространства.

Сравнение некорректно, так как в первом случае мы имеем дедуктивную логику и принцип, во втором - индуктивную. Суждения отнюдь не тождественны. А прием с подменой понятий и принципов старый - в полемике он вовсе является запрещенным.

Назначенный, а не избранный глава цинично и бесстыже плюёт на жителей, откровенно не уважая никого на "подвластной" территории. Его главная задача - холуйствовать перед теми, кто его назначил, выполнять все их поручени и "гнать картину" перед "верхами". Пример нашего губера - лучшая тому иллюстрация. Лучше уж плоховатый, но избранный, чем "неуязвимый" для избирателей конченый держиморда и лычкодрал.

Логично, но туповато. В городе надо не править, а управлять, т.е. разрешать каждодневные рутинные вопросы и несостыковки. На уровнях выше (при существующей системе) можно ничего не делать, а просто демонстрировать преданность вышестоящим начальникам и заниматься своими делами.

Вы помните, как два года назад Барнаул хотел переходить на китайские рикши, они оказывается и комфортабельны, и безопасны и народ прямо ратует за эту китайскую экспансию.
Однозначно, что за всем этим стоит Колганов. Суд тогда отменил его художества, и прокуратура возбуждало какое-то дело, но все так и сошло на нет. Корыстолюбивое существо.

началось, поехали..
точно вское отменим любые выборы как ненужные и затратные. а президента-премьера пожизненно,токма ради экономии бюджетных денег.
позор чинушам.