В Алтайском крае обсуждается тема возрождения краевого
книжного издательства. Еженедельник «Свободный курс» публикует
точки зрения сторонников и оппонентов этой идеи.
За
Директор рекламного агентства «Санди» Алексей Тормин:
— Я проповедую идею воссоздания краевого книжного издательства. У нас крупный город, много авторов. Творчество никуда не ушло, но московские издательства в погоне за сверхприбылью выпускают
преимущественно разрекламированные продукты.
Краевое книжное издательство даст возможность влиять на культуру,
мировоззрение подрастающего поколения. Нам не стоит конкурировать
с московскими издательствами. Нужно просто собраться и сделать
алтайский продукт — качественный и недорогой. Через «Сибирскую
книжную ярмарку» в Новосибирске мы сможем выйти на региональный
рынок.
Может быть, нам удастся войти в федеральные программы.
Существовать краевое книжное издательство должно за счет
меценатов и средств, вырученных от продаж книг. Надеюсь, что уже
осенью у нас состоятся первые встречи с предпринимателями края,
мы обсудим эту идею.
Генеральный директор «Алтайского дома печати» Николай Герцен:
— Книжное издательство Алтаю очень нужно. Я не за цензуру, но мы должны выпускать достойные книги, издание которых подкрепляется
финансированием из краевого бюджета.
Для типографии главное — напечатать книгу, но, я считаю, нужен
«фильтр» в виде издательства, чтобы издавалась действительно
хорошая литература.
Я вообще создал бы фонд, который определял бы, какие книги в этом
году должны выйти на Алтае при поддержке краевой администрации. А спонсоры — они пусть помогают. При таком подходе легко было бы реализовать самые разные проекты. Например, у нас практически
каждый район края выпускает о себе книгу, так почему бы их не
сделать в едином стиле, не создать коллекцию?
На мой взгляд, краевое книжное издательство не должно быть
связано с типографией. Его задача — отбор произведений,
редактура, подготовка к выпуску. А напечатать книгу может любая
из существующих типографий.
Против
Писатель Анатолий Кирилин:
— В СМИ около месяца назад появились сообщения о необходимости
создания краевого издательства. Один из инициаторов новой идеи
Алексей Тормин говорит о забвении множества местных авторов, о патриотизме и прочем, что к делу имеет весьма условное отношение.
За красивыми словами кроется полуправда о возможностях издания
книг в крае и Барнауле. У меня не вызывает сомнения, что авторы
проекта хотят втиснуться в бюджет. Но сегодня помимо издательских
затрат есть куда расходовать бюджетные деньги, и красивые слова —
слабая подпорка для оправдания амбиций новых энтузиастов.
Десять раз повторю: есть где издавать. А вот что издавать —
вопрос вопросов. И здесь вместо квалифицированного ответа мы слышим — местных авторов. Это и есть объяснение всей задачи? Не маловато ли? Я вот как раз уверен, что издавать по большому счету
нечего, и это мое утверждение относится прежде всего к художественной литературе. И потому скорее необходим некий
редакторский совет, редколлегия, орган, не имеющий отношения к типографским и полиграфическим услугам. С другой стороны, кто
мешает сегодняшним издательствам создать при себе редакторат,
штат техредов и корректоров, чтобы получать качественные оценки
рукописей?
Деньги надо платить? Конечно! Не эту ли обязанность хотят
переложить на плечи налогоплательщиков наши предприниматели? Не надо наводить тень на плетень! Организация нового издательства
потрафит намерениям устройства личных дел неких частных лиц,
заинтересованных прежде всего в издании собственных книг.
Честно сказать, намерение создать новое государственное
издательство по своей наивной претензии на якобы благое дело
попросту оскорбляет здравый смысл и разум просвещенного человека.
Все предлагаемые меры и мероприятия вполне доступны творческим
союзам и прочим организациям без дополнительных построек и надстроек. Нет должного образования, таланта, профессиональной
подготовки — это всеобщая беда, и ее не исправят своим
энтузиазмом новые издатели, готовые пригласить грамотных
редакторов даже из-за пределов края. Надо понимать, опять же на деньги бюджета.
Интересно, что предложение о создании государственного
издательства вызрело как раз в то время, когда бюджет начал
активно освобождаться от финансовой ноши в лице учреждений
культуры. То есть прямое бюджетное финансирование заканчивается.
Кстати, тем, кто забыл или не знал вовсе, напомню, как закончило
свое существование предыдущее государственное издательство —
монополист всего издательского дела на Алтае. Ему всего-навсего
не оплатили два крупных государственных заказа — один за другим.
И оно разорилось.
Может, сегодня речь идет об исправлении той ошибки? Ситуация
изменилась, бюджет нынче тратится на издания различного рода куда
более щедро, чем в 90-х. И на здоровье! Все и всюду стараются
обходиться без посредников, наш случай с изданием того, иного,
третьего — не исключение. Давайте вглядимся в ситуацию: вот они,
добровольцыпосредники, на этот раз потирают руки возле казны.
Председатель Алтайской писательской организации Владимир
Свинцов:
— Потребность в краевом книжном издательстве есть, но в этот
проект я не верю. Если оно будет коммерческой структурой,
алтайские писатели ему не нужны. Если некоммерческой, на какие
средства оно станет существовать?
Единственная возможность его функционирования — государственный
заказ. Если бы краевая, городская администрации направили потоки
своей печатной продукции — от бланков до инструкций — в краевую
типографию, то можно было бы за счет вырученных средств какие-то
книги издавать. Плюс дотации, конечно. Но боюсь, что это будет
сложно.
В Алтайском крае более 3600 библиотек. Чтобы книга, изданная на Алтае, попала в каждую из них хотя бы в одном экземпляре, тираж
должен быть около 4000. Затраты — под миллион рублей. Откуда
такие деньги взять? Все, что дадут спонсоры, нужно будет отдать,
плюс еще проценты. Московские издательства выпускают книги
тиражом минимум 30−50 тысяч экземпляров, потому что только тогда
оправдываются затраты. Другой вопрос: даже если напечатаешь
несколько тысяч экземпляров, куда их денешь? Библиотеки денег не заплатят, и хоть как ты эти книги разрекламируй, продаваться они
будут медленно. Вот мои книги для детей, я считаю, неплохие, но в фирменном магазине идут туго, по одной-две в неделю. Такими
темпами 4000 книг нужно будет год продавать!
05.07.2008 20:15
Ссылка уважаемого г-на Свинцова на то, что тираж 4000 обойдется в сумму под миллион – сильное преувеличение. Я в этом году уже в третий раз переиздал свою книгу тиражом 3000 экземпляров (312 страниц, офсет, твердый полноцветный переплет с ламинацией) за что отдал всего 148 000 рублей! И вряд-ли отдал бы больше 200 000 за 4000 экземпляров. Просто, нужно тщательнее искать типографию и лучше денежки считать.
Продаваться книжки будут гораздо активнее, чем по 2 в неделю при грамотной рекламе, условии правильно выбранного жанра и… ну книжка просто должна быть интересной (кстати, 6000 экземпляров первых двух изданий моей книжки уже распроданы).
Единственная серьезная проблема, которая может возникнуть при создании алтайского книжного издательства – кто будет решать: что следует издавать, а что не следует. На эту роль уже претендует уважаемая краевая писательская организация, которую когда-то возглавлял Свинцов (сейчас - Колесникова). Но отдавать это право не следует никому из алтайских писателей! НИКОМУ! Иначе издавать они будут главным образом себя и своих корешей! Идеальный вариант – комиссия из неаффинированных с писательскими организациями авторитетных людей, которые будут отвечать за свои решения.
05.07.2008 20:16
05.07.2008 20:28
06.07.2008 18:35