18+

Несмотря на запреты мэрии Барнаула, дольщики «Сибстройсервиса» заявляют, что проведут пикет у здания краевой администрации.

Как сообщалось ранее, в Барнауле инвесторы ООО «Сибстройсервис» вновь хотели провести пикет в защиту своих прав на площади напротив администрации Алтайского края. Пикет запланирован на 22 апреля с 9:00 до 10:00, однако мэрия согласовала дату и время, но не место, предложив пикетировать на пл. Свободы. Официальное обоснование такого решения — на указанном организаторами месте проходит пешеходная дорожка, поэтому большое скопление людей может препятствовать движению.

В ответ на это дольщики 20 апреля направили городскую администрацию письмо, в котором утвержадают, что предложенное мэрией место «не подходил для митинга», мотивируя это тем, что «на пл. Свободы большое движение транспорта, в том числе городских автобусов», поэтому — «это место опасно для жизни людей». Также дольщики боятся «возможности провокации представителей Лукьяновой «и просят указать место рядом с администрацией края «размером примерно 10*20 м, которое будет безопасным для жизни людей».

Однако в мэрии регистрировать это заявление отказались, предложив сделать повторное уведомление. В итоге трое инвесторов «Сибстройсервиса» просто оставили свое незарегистрированное заявление в канцелярии и пообещали, что устроят пикет на пл. Советов даже без санкций мэрии. «А идти пикетировать к «Поместью» нет смысла», — подчеркнула одна из дольщиков Ирина Попова.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 4
avatar
посетитель

21.04.2009 18:10

неужели народ выйдет победителем в борьбе против Лукьяновой и чиновниками? Вериться с трудом , но очень хочется надеяться, что справедливость все-таки существует.
| 0 | 0
avatar
Дуся

21.04.2009 19:00

Мне не очень понятно, почему люди, заключашие не договоры долевого участия, а договоры инвестирования, то есть добровольно вкладывавшие свои средства в эту пирамиду, теперь требуют от властей решения их проблемы. Давайте все будем вкладывать деньги в ненадежные строительные компании, предполагая что возможность купить квадарат за копейки - это просто большая удача, а потом требовать достроить дом за счет средств городского или краевого бюджета.
| 0 | 0
avatar
а я в курсе

22.04.2009 00:08

Для того чтобы понять, Дуся, надо вникнуть в тему и понятие долевого строительства как такового, а по-вашему ситуация с дольщиками выглядит так примитивно: это ж сколько дураков по всей России, еще скажите: "халявщики" - слова Сурикова. И объяснять не буду - у вас необъективное, злобное отношение к потерпевшим дольщикам. Уже президенты и правительство давно признали вину государства, потому и находят теперь пути выхода. А вы - Дуся.
| 0 | 0
avatar
Дуся

22.04.2009 19:59

То есть вы особенно образованный человек уверены в том, что нужно бросаться к первому попавшему застройщику и отдавать последние деньги в надежде получить квартиру. Почему у нас в сознании закреплено, что если человек попал в МММ, виновато государство, если вложил деньги в "Барнаулинвестстрой" тоже виновато государство, я очень хорошо знаю дольщиков, которые вложили деньги в долевое строительство, но прежде чем принимать такие решения, покупая недвижимость или какое-то другое имущество, нужно думать головой, а не другим местом. А у вас товарищ "я в курсе" очень уж однобокие суждения на эту тему
| 0 | 0
08.12.2025
05.12.2025