18+

В Алтайском крае сокращают сельские муниципалитеты с населением до тысячи человек: вместо них будут старосты.

На встречах руководителей Шипуновского района Алтайского края с жителями ряда сел обсуждается вопрос о предстоящем объединении сельсоветов.

Разговор идет прямой, без приукрашивания положения дел на местах, но и без драматизации, поскольку изменения коснутся лишь работников администраций, рассказывает о ходе процесса ликвидации сельских муниципалитетов газета «Алтайская правда».

В качестве причины ликвидации малых муниципалитетов краевой официоз ссылается на федеральный закон о местном самоуправлении, якобы содержащий требование прекращения с 2010 г. дотационного финансирования бюджетов поселений, где менее тысячи жителей. Имея малую налогооблагаемую базу, такие сельсоветы за счет собственных доходов не могут выполнять возложенные на них полномочия. Так, например, в прошлом году в Новоивановском сельсовете из 1,3 млн рублей бюджетного обеспечения лишь 0,63 тысяч составили собственные доходы, остальные поступили в виде дотаций.

Стоит отметить, что ранее различные негативные высказывания о малых сельских муниципалитетах неоднократно звучали из уст алтайского губернатора и депутатов-единороссов.

В этой связи «Алтайская правда» приводит данным анализа неназванных специалистов, согласно которым 67−73% общей суммы средств поселенческих бюджетов съедает зарплата административного аппарата.

В Шипуновском районе сэкономленные от ликвидации малых муниципалитетов деньги будут направлены на нужды укрупненных муниципальных единиц. Не станет сельсоветов в Новоивановке, Кузнечихе, Баталове и Быкове — здесь планируется иметь по старосте и специалисту, для которых выделят муниципальный транспорт.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 26
avatar
митричь

10.02.2010 09:10

сразу и снесите бульдозером все деревни чем потом мучится с остатками населения .ПеДризм.
| 0 | 0
avatar
хе!

10.02.2010 09:42

и форму им немецкую выдать.....
| 0 | 0
avatar
Рыболоff

10.02.2010 10:23

Не, старостам форма не положена. Он же не в комендатуре работать будет.
| 0 | 0
avatar
M31

10.02.2010 10:54

Это Александр Богданович подарок русским солдатам сделал к 65-летию в Великой Отечественной войне.
| 0 | 0
avatar
...

10.02.2010 11:26

ага, подарок от Рейнхарда Гейдриха))))
| 0 | 0
avatar
Доцент

10.02.2010 11:57

Интересно, как людям в любом деле нравится видеть только плохое. А я поддерживаю сокращение муниципальных образований, не способных к самостоятельной жизни. А то население края каждый год сокращается на 2 процента, а количество муниципальных служащих - увеличивается на 2 процента. Где ж еще на селе найдешь такую зарплату за ничего-не-деланье...
| 0 | 0
avatar
Заноза

10.02.2010 12:02

А хотелось бы о законе узнать.О местном самоуправлении.Какой налог можно брать с нищих?Урожай продать не смогли,мясо и молоко забирают за гроши.Люди, хоть как-то, присутствие власти чувстовали,а кто такой староста?Где, в каком документе прописаны его полномочия?Но и это не главное,при отсутвии экономики,людей лишают и бюджетной поддержки.Хотя,чем быстрее,тем лучше.Уж староста один, точно, не обеспечит победу на выборх ЕР.
| 0 | 0
avatar
Назад - в 1915-й?

10.02.2010 12:18

Крестьянский начальник Змеиногорского уезда в 1915 г. отмечал, что немцы «...к властям относятся весьма предупредительно, дело общественного управления у них поставлено даже лучше, чем в русских селениях» (ГАТО. Ф. 3. Оп. 44. Д. 4204. Л. 91 об. )
| 0 | 0
avatar
Материал

10.02.2010 12:20

из Википедии:
Заноза — мелкое инородное тело, проникшее под кожу человека или животного. Правильный ник. И пользы никакой, и вред мелкий, иинородное тело, а разражает:)
| 0 | 0
avatar
Бакс

10.02.2010 12:28

«Уж староста один, точно, не обеспечит победу на выборах ЕР». Вы что же, барышня, думаете, что «ЕР» обеспечивает себе победы на этом уровне? Хороши же у нас, несчастных, политологи…
| 0 | 0
avatar
Заноза

10.02.2010 12:44

Думаю.И располагаю фактами.И вам нужно порыться в цифрах.Жители села пусть вам расскажут,как голоса считаются.Мне рассказывали и не раз.Теперь о моем нике.Я не заноза из дерева.Такую удали и все!И многих удаляют.Я-заноза умственная.Душевная,если хотите.И удалить ее можно только,если душа перестанет маятся и болеть от дум горьких,беспросветных.Во,как поэтично!На горе замешано все и слезах.Женщин,детей,стариков,и нвалидов.Они не могут тут с вами резаться,а я-могу.Пока.Надеюясь,что не зря.
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

10.02.2010 13:57

Институт старост в Алтайском крае, например, в Первомайском районе, в тех сельсоветах, которые объединяют несколько населенных пунктах, существует уже давно. Извините, моя матушка лет 10 была старостой в Сибирском сельсове этого района. В 2008 году ушла. Догадайтесь - почему. Но не в этом суть. Я по порядку. Институт для сел, которые не являются административными центрами муниципалитета, очень необходимый, нужный и правильный. Работа адская: драка в семье - к старосте, доставка газа - к старосте, оргнизация пастьбы скота - к старосте, скорую вызвать - к старосте, праздник в деревне какой - на старосте, документы на приватизацию помочь подготовить - к старосте, дети безнадзорные - к старосте... Список вопросов, которые решает в селе староста, можно продолжать до бесконечности. Я ниже продолжу.
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

10.02.2010 14:04

Староста избирается формально на сельском сходе. Тут уж точно едросы кого-попало не пропихнут - все публично. А если пропихнут бестолоча и шкурника - не надолго, там вечевая демократия. Но глава сельсовета обычно прилагает немало сил, чтобы уговорить приличного человека работать старостой. Работать - смешно сказать. Ниже продолжу.
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

10.02.2010 14:11

Нормальные люди за работу получают обычно жалование, зарплату и т.д. Староста получает за свой адский труд с гулькин нос. Не знаю как сейчас - я к Ефремову, мягко говоря, не очень, но вроде там собирались старост ставить на биржу на 4300 (ну и минус налоги - 3800). Хотя бы так, это для старост уже хорошо. Но что-то я сомневаюсь, что удалось им так оформить, а если и удалось, то не надолго. А, забыл сказать - старост постоянно трудоустраивают, увольняют, ствят на биржу, снимают... Бесконечная нервотрепка. Ниже продолжу.
| 0 | 0
avatar
бедный бакс

10.02.2010 14:15

Правящий сегодня номенклатурно-олигархический режим деформирует и девальвирует все легальные каналы участия граждан и воздействия общества на формирование и деятельность государственной власти, препятствует зарождению гражданского общества, формированию правового и социального государства, полагая, что тем самым он укрепляет собственные властные позиции. Однако на практике это приводит к нарастанию отчуждения власти от общества, недоверия граждан ко всем институтам государства, к утрате режимом, если и не формально-юридической, то политико-правовой легитимности, понимаемой как реальная, а не имитируемая поддержка обществом целей, норм и методов правления, решений и действий власти.
Нижний уровень иерархической пирамиды государственной власти в России составляют пирамиды региональной власти, выстроенные по конструкции подобной конструкции федеральной власти. Для того чтобы по замыслу авторов стратегии построения «вертикали власти» обеспечить сквозную вертикализацию, упрочить и консолидировать под единоначалием института президентской власти, прежде всего, стержневую исполнительную власть и был заменен демократический механизм всеобщих выборов высшего должностного лица субъекта Российской Федерации на механизм фактического назначения этого лица непосредственно Президентом России. "И творят что хотят, только щепки летят"
| 0 | 0
avatar
все это путой звук

10.02.2010 14:21


Реализуемая сегодня правящим режимом стратегия единообразного административного выстраивания системы местного самоуправления по типу советской системы «совет народных депутатов – исполнительный комитет» противоречит сути этого важного института демократии, в рамках которого граждане могут и должны непосредственно приобщаться к управлению делами общества и государства, и лишает его возможности исполнять роль связующего звена между обществом и государственной властью. Местное самоуправление из автономного от государственной власти института превращаются в ее административно и финансово зависимый придаток, что усиливает разрыв между властью и обществом
Конструируемая правящим номенклатурно-олигархическим режимом вертикальная иерархия государственной власти, захватывающая и местное самоуправление, постоянно демонстрирует свою не способность устойчиво управлять делами государства и не является монолитной. Ее и по горизонтали и по вертикали раскалывают конфликты и столкновения интересов конкурирующих в борьбе за власть и ресурсы группировок. Поэтому архитекторы «вертикали власти» и вынуждены постоянно придумывать все новые и новые административные подпорки для укрепления такой конструкции. Однако применение органически присущих правящему режиму административных методов не приводит к повышению монолитности, устойчивости и дееспособности вертикально централизованной системы государственной власти, а лишь способствует ее номенклатурному разбуханию.
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

10.02.2010 14:23

Покойник в селе - к старосте, школьников в школу не повезли - к старосте, воды нет - к старосте, фельдшер в отпуске - к старосте, дороги не прочистили - к старосте, "Белый дом" не топят - к старосте, милицию вызвать - к старосте. Депутатов на сессию сельсовета собрать (согнать?) - староста! Тот же глава сельсовета, только практически на общественных началах. Не знаю, как сейчас, но до недавнего времени в моем сельсовете было три старосты: в Лесной Поляне, Октябрьском и Рогуличном. И на троих одна ставка МРОТ. А матерят не главу - старосту: до "столицы" еще добраться надо.
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

10.02.2010 14:32

Я позволю закончить. Институт старост - это как раз и есть оплот сельской вечевой демократии. Да, старосты разные, есть хорошие и не очень. Да, некоторые из них работают исключительно на "вертикаль", а не на людей. Но таких совсем немного В основном - это святые люди. Я преклоняю голову перед сельскими старостами и рекомендую это же сделать администрации края и всем районным властям, где есть институт старост. И настоятельно рекомендую этот поклон регулярно подкреплять материально. Это такое.
| 0 | 0
avatar
митричь-Боронину

10.02.2010 15:30

Многоуважаемый речь не идет нужны не нужны старосты , кто спорит очевидно нужны . Вопрос в другом а кто справку даст пенсионерки бабе Клаве ? Это начало или конец уничтожения деревни .Экономят на сельском бюджете рядом закапывают триллионы . Ваш лидер хотел про это пикнуть и всее сдулся .
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

10.02.2010 15:38

Я тебе, Митрич, так скажу. На моей памяти в Сибирском сельсовете, который по количеству населенных пунктов сегодня так и остался, а по населению шибко упал, работали и справки давали бабам Клавам Вязигин (председатель), Сойкина (секретарь и все-все-все) и ВУС. Справлялись. И что характерно - Сойкина как тогда всю работу на себе тянула, так и сейчас тянет. Остальное - от вольного, балласт. Сейчас их там как собак не резанных. И в районах тоже. Институт старост надо развивать, а молодежные десанты нечего по сельсоветам пристраивать. И муниципальные зарплаты надо перераспределять в пользу тех, кто пашет, а не юбки о стул протирает.
| 0 | 0
avatar
митричь-Боронину

10.02.2010 17:10

А кто спорит , надо. В каждой деревне и в каждом краю есть свои лидер который многие вопросы и решает и помирит и разведет и сворованную флягу молчком без мента найдет.Всякие житейские вопросы решит . Но ведь и без Сайкина не обойтись с секретарем , а их как не нужный элемент под сократят а в район не наездишся и не напросишся чем то помочь .Так и кирдык малопомало приходит.
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

11.02.2010 08:02

Не, Митрич, ты меня не понял. Сойкину никто сокращать как раз не собирается. И не дай Бог кому ума хватит. Сойкина как секретарь сельсовета, если не знаете реальные обязанности в сельских администрациях, - это не секретарша у босса, которая чай-кофе подает и еще кое-чем занимается. Там без Сойкиной дохрена дармоедов.
| 0 | 0
avatar
кучно пальнул

11.02.2010 09:08

Олег (извиняюсь за фамильярность) ты очень подробно описал все дела, которые приходится решать старосте. Если так, хвала этим люлям! Только поясни пожалуйста, а почему органы власти "руководствуясь" в своей детельности 131-м законом и прописанными им в нём полномочиями и обязанностями перекладывают их на людей, не обладающих в полнлй степени финансовыми и административными рычагами. И куда идут тогда, предусмотренные на эти цели в бюджете средства, собранные в виде налогов с этих же людей?
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

11.02.2010 09:48

Я не защищаю ни органы государственной, ни органы муниципальной власти. Я, если знаете, обычно больше критикую действующую власть. Я попытался лишь, во-первых, подчеркнуть значимость и эффективность института старост; во-вторых, (а ведь читают в администрации края Банкфакс и комментарии - точно знаю, про губернатора не скажу, но замы точно читают), хотел обратить внимание власти на проблемы старост; в-третьих, как раз и предложит оптимизировать управленческие расходы в муниципалитетах путем их перераспределения "на места" - в пользу тех, кто реально пашет, а не юбку протирает. А вопрос на тему "куда идут деньги налогоплательщиков?" я предлагаю переадресовать Кудрину, Притупову, соответствующим лицам в муниципалитетах, Счетным палатам, Прокуратуре, ОБЭП и т.д. Как это делается во всем цивилизованном мире. А в самом по себе процессе оптимизации муниципалитетов-сельсоветов не вижу ничего дурного, если население поддерживает. Всю жизнь прожил в селе, которое не является "сельсоветцентром". Не в этом суть проблемы.
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

11.02.2010 10:07

Ну и конечно вопрос "куда идут деньги?" следует задавать фракциям "Единая Россия" в ГД и в АКЗс как депутатскому большинству. Ну и в АКЗС и нашей фракции (увы для меня), которая поддержала краевой бюджет. И хорошо бы, если бы в ГД был принят закон "О парламентском контроле", внесенный нашей фракцией. Хорошо хотя бы на перспективу.
| 0 | 0
avatar
леган

10.10.2017 17:06

Тому Доценту! А что ж те образования стали вдруг не способны к самостоятельной жизни? При Л.Б. были способны, при М. Г. тоже, Даже при Бориске не посрамились, а с приходов ЕдРосов вдруг стали как братья-уродцы. Да потому как десятилетие уже колбасят продолжая дело Хруща, осталось только денег лишить. Того не поймут, что здесь в местечках никогда крематориев новомодных не было, куда ж люди от могил уедут . Будут дальше жить у себя на Родине и только злость копить. Я полагаю всем известно как Иван гуляет???
| 0 | 0
10.06.2026
09.06.2026