Алтайский общественник Константин Емешин об обсуждении закона
«Об охране здоровья», организованном «народным фронтом»:
бесстыдное пиаровское шоу!
— К онлайн-трансляции так называемого обсуждения были подключены все российские регионы, на базе которых собирали ведущих специалистов медицины. Главными участниками «круглого стола» стали министр здравоохранения Татьяна Голикова и президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль.
В Барнауле в трансляции участвовало 15 специалистов, однако, нам не дали возможности высказаться. Поэтому 3,5 часа эфирного времени мы были вынуждены наблюдать за псевдодискуссией. Я хотел озвучить поправку о включении в закон нормы о независимой медэкспертизе, но этого сделать не удалось. Это тем неприятнее, что большинство из участников пиаровского мероприятия — ведущих руководителей системы здравоохранения — пытались отпроситься, чтобы продолжить работу, но им было велено присутствовать до конца. Через 3,5 часа наш трафик закончился, и мы разошлись, так и не узнав, чем завершился там у них «круглый стол». Позже я не нашёл нигде и записи трансляции.
Что касается эфирного времени, которое мы захватили, можно сказать однозначно, что дискуссии никакой не было. Регионы либо отчитывались, либо пиарились, либо были пассивными слушателями. И это при том, что законопроект не доработан и у многих авторитетных представителей здравоохранения вызывает вопросы.
В итоге министерство и «народный фронт» провело пиар-проект для того, чтобы усадить рядом Рошаля и Голикову и в дальнейшем «протащить» закон в Думе 7 июля. Несмотря на ряд доводов, Татьяна Голикова заметила, что закон не может быть полностью идеальным и его нужно поскорее принять. Мы пытаемся достучаться до власти, но по-моему, она невосприимчива. Я уверен, что после такого «круглого стола» все его «участники» — представители здравоохранения будут голосовать против «народного фронта».
Однозначно, проект «народный фронт» не спасёт «Единую Россию». Хотя идея как политтехнология хорошая, но подобное исполнение говорит о неэффективности её реализации.
Отмечу, что в медицинском сообществе в отношении данного законопроекта сформировалась неоднозначная позиция. Одни требуют его скорейшего утверждения, другие — скрупулёзной доработки. В частности, ранее я неоднократно выступал с предложением по вводу нормы, касающейся независимой медэкспертизы. На мой взгляд, у каждого пациента должен быть выбор. В законопроекте появилась статья «независимая медэкспертиза», но только для допризывников. Мне кажется, нужно распространить это право на всех пациентов.
Недовольство содержанием документа возникло и у представителей Всероссийского Пироговского съезда врачей, и у Национальной медицинской палаты. Леонид Рошаль отметил, что закон вовсе является «сырым», в частности, согласно закону остаётся неясным — какие медуслуги будут бесплатными, а какие платными. Это проблема очень актуальная для всех, так как в поликлиниках зачастую пациенту предлагают, например, сдать анализы через месяц либо сиюминутно, но за отдельную плату. И таких примеров достаточно.
Также, согласно доводам г-на Рошаля, в документе вовсе отсутствует понятие «качество» в отношении медпомощи. Авторы закона прописывают общие категории. Учёт количества часов и койко-дней — это, конечно, хорошо, но для пациента не менее важно, как его лечат. С учётом вышеизложенных недочётов Леонид Рошаль предлагал отложить реализацию закона на несколько месяцев, для того, чтобы предварительно довести его до ума.
Таким образом принципиальные моменты, требующие обсуждения и дальнейшего включения в законопроект «Об охране здоровья» пока, к сожалению, зависли в воздухе.
29.06.2011 19:09
29.06.2011 22:29
30.06.2011 00:03
30.06.2011 09:49
30.06.2011 10:31
30.06.2011 12:49
30.06.2011 15:59
К.Емешину поддержка - не обращайте внимания на прислужников администрации и пЕдРа, как бы они себя не называли - хоть напильниками, хоть ржавыми гвоздями. Народ все равно прозревает и дни этой банды сочтены!
30.06.2011 20:05
30.06.2011 21:08
30.06.2011 22:08
30.06.2011 22:11
30.06.2011 22:35
30.06.2011 22:46
г. Барнаул 21 марта 2011 г.
(номера статей приведены в соответствии с проектом апрель-май 2011 г.)
Предложения по внесению поправок в части независимой медицинской экспертизы в проект закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»
1.Дополнить пункт 6 ст. 15 проекта закона подпунктом 5 следующего содержания:
“5) проведение независимой медицинской экспертизы;”
2.Подпункты 5 – 12 ст. 15 проекта закона считать соответственно подпунктами 6 -13.
Пункт 3 ст. 54 проекта закона изложить в следующей редакции:
“3. Пациент имеет право на проведение независимой медицинской экспертизы.
Экспертиза признается независимой, если производящие ее эксперт либо члены комиссии не находятся в иерархической, институциональной или иной связи с лицами, оказывавшими медицинскую помощь пациенту, экспертным учреждением (экспертами), проводившими в отношении пациента медицинскую экспертизу.
При производстве независимой медицинской экспертизы гражданам предоставляется право выбора экспертного учреждения и экспертов.”
3.Пункты 8, 9 ст. 57 проекта закона исключить, пункт 10 считать соответственно пунктом 8 ст. 57.
4. Дополнить пункт второй ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации абзацем третьим следующего содержания:
“В случаях, предусмотренных федеральным законом, экспертиза назначается с учетом дополнительных прав лица, участвующего в деле, предусмотренных этим федеральным законом.”
Председатель отделения А.Г.Осипов
Секретарь отделения К.Н.Емешин
30.06.2011 23:38
02.07.2011 16:33
Всё что делается без его участия ШОУ.
Всё, что он делает правда матка.
Не кажется, что это требует психиатрической экспертизы?
Пусть, предложенный закон заработает, по результатам можно дать оценку....
Костя, хватит пиарится на передёргивании фактов!! Надоело, товарищ Алтайский Чубайс!
02.07.2011 21:01
02.07.2011 21:58
03.07.2011 10:38
03.07.2011 14:29
03.07.2011 18:54
03.07.2011 19:23
Не зависимую экспертизу в СТУДИЮ!!
03.07.2011 21:39
04.07.2011 13:07
04.07.2011 19:42