«МДМ Банк» проиграл в суде Роспотребнадзору Алтайского края
дело, возбужденное в связи с включением в типовой договор по предоставляемому банком «Экспресс-кредиту» условий, ущемляющих
права частных заемщиков.
Как сообщила 21 декабря пресс-служба ведомства, в условия
договора банк включил свою комиссию за выпуск банковской карты и комиссии за выдачу кредита, возможность изменений со своей
стороны условий о сроках возврата кредита и даже пункт о возложении на клиента ответственности за исполнение договора при
наступлении любых обстоятельств, в том числе обстоятельств
непреодолимой силы.
Поскольку Роспотребнадзор установил нарушение закона «О защите
прав потребителей», банк был привлечен ведомством к административной ответственности в виде штрафа в размере 12 тысяч
рублей. Выяснилось также, что условия кредитования по продукту
«Экспресскредит» являются типовыми и используются при
осуществлении Банком кредитования физических лиц.
Как сообщается, «МДМ Банк» безуспешно попытался оспорить
постановление Роспотребнадзора в Алтайском арбитражном суде, а также в Седьмом арбитражном апелляционном суде в Томске.
Далее, как сообщает управление, по факту включения банком
незаконных условий в типовую форму договоров, ведомство
обратилось в Железнодорожный районный суд Новосибирска с иском о защите прав и законных интересов неопределенного круга
потребителей и прекращении противоправных действий. В ходе суда
были также представлены дополнительные документы, подтверждающие,
что аналогичные условия, ущемляющие права заемщиков, также
содержатся в других кредитных договорах банка по продуктам
«Стандарт», «Стандарт с залогом транспортного средства»,
«Автокредит».
Суд обязал Банк внести соответствующие изменения в типовые формы
договоров кредитования с физическими лицами, а также довести
через СМИ (газета «Алтайская правда») решение суда до сведения
потребителей. Попытка банка оспорить и это решение в надзорном
органе потерпела неудачу.
Как подчеркивает пресс-служба, исполняя решение суда «МДМ Банк»
опубликовал соответствующую информацию в «Алтайской правде» от 3 декабря. Данное решение суда относительно действий «МДМ Банк»
теперь обязательно для любого суда, который будет рассматривать
иск конкретного потребителя о защите его прав.
