Алтайский общественник Константин Емешин: в крае исполнительная власть публично подмяла под себя судебную.

26 января на сессии Алтайского Заксобрания депутаты отказали в назначении на должность мирового судьи судебного участка N3 города Бийска Александру Палагину. Решение большинства законодателей прокомментировал присутствовавший на сессии алтайский общественник Константин Емешин:

— 26 января на карте России Алтайский край будет знаменательным регионом — здесь впервые в России открыто исполнительная власть подмяла под себя третью ветвь власти — судебную. Все началось еще в 2011 году, когда на сессию депутатам губернатор внес маленькую поправку в порядок назначения мировых судей в Алтайском крае.

На сегодняшний день депутаты назначают мировых судей по представлению квалификационной коллегии судей. Кандидат на должность судьи должен иметь не только соответствующее образование, но и сдать квалификационный экзамен и выиграть конкурс, проводимый квалификационной коллегией судей. Сама коллегия тоже разнородна и при ее формировании кроме судейского сообщества участвуют и представители гражданского общества, представители, рекомендованные депутатами.

Так вот в конце 2011 года губернатор счел необходимым внести поправку в порядок назначения мировых судей, добавив маленький пункт о праве губернатора представлять свое заключение о возможности назначения судьи. Тогда оппозиционные депутаты повозмущались, что такая поправка — это вмешательство исполнительной власти в деятельности другой ветви власти — судебной, которая вроде как по Конституции от неё не зависит. Но кто у нас в исполнительной власти придает значение Конституции? Молчаливо послушное большинство депутатов согласилось с предложением губернатора.

И вот 26 января 2012 года эта поправка к закону сработала: губернатор дал отрицательное заключение по поводу возможности назначения по 3-му судебному участку города Бийска Александра Палагина, который выиграл конкурс и до этого работал секретарем и помощником судьи.

Депутаты в растерянности. Как быть: профессиональное сообщество «за», а губернатор — «против». Тем не менее, при голосовании 43 депутата из 64 не рискнули и согласились с губернатором. Такой беспрецедентный случай, насколько я знаю, единственный в России!

Естественно, будучи реальным политиком я решил узнать о реальных мотивах — почему губернатор проигнорировал мнение профессионального судейского сообщества и вмешался в назначение судьи. И все оказалось просто. Хотя это, конечно, лишь мнение экспертов, но, тем не менее, любое мнение должно быть озвучено. Так вот, мне рассказали, что в борьбе за такую хлебную должность как судья идет всегда жесткая конкуренция. И на должность по 3-му участку, оказалось, претендует еще некий прокурорский работник. А ведь губернатор Алтайского края Александр Карлин большую часть трудового стажа имеет в прокуратуре. Поэтому вспоминается старая шутка «Рука руку моет», а перефразировав «Прокурор прокурору глаз не выклюет». Рад был бы, если бы это мнение не подтвердилось.

Александр Богданович, развейте сомнения конституционно послушных граждан — неужели исполнительная ветвь власти может так расправляться с судебной?