18+

Алтайские либерал-демократы заявили о несоответствии данных протоколов и системы ГАС «Выборы».

Представители ЛДПР в Барнауле провели анализ протоколов по итогам голосования 14 октября и данных, содержащихся в государственной автоматизированной системе «Выборы», и нашли множество существенных различий, сообщает пресс-секретарь алтайского реготделения партии Юлия Бузиновская.

По ее словам, на сотню не сошлось число бюллетеней на участке N 163 по 12-му округу. Кроме того, согласно протоколу, за «Единую Россию» здесь отдали голоса 426 избирателей, а на сайте краевой избирательной комиссии значится цифра «556». Зато с «РПР-Парнас» происходит обратная ситуация: протокол говорит о том, что за эту партию отдан 41 голос, а на сайте появляется цифра «11».

Аналогичные метаморфозы с увеличением «протокольных» голосов за «Единую Россию» произошли также на участках N 143 (13 округ) и N 86 (7 округ). В то же время на последнем участке «РПР-Парнас» вовсе осталась без голосов: в протоколе значатся 34 голоса, а в системе — 0.

«Под руку махинаторов попала и ЛДПР. В протоколе N 2 УИК 126 в строке «число голосов избирателей, поданных за муниципальный список кандидатов Алтайского регионального отделения партии «Либерально-демократическая партия России» — 95, в ГАС «Выборы» — 45. Также найдено около десятка «технических» несоответствий, которые не повлияли на общий результат, но окончательно подорвали доверие к избирательной системе», — сообщает пресс-секретарь алтайских «жириновцев».

По словам депутата фракции ЛДПР в АКЗС, руководителя алтайских либерал-демократов Андрея Щукина, жалобы с просьбой проверить данные факты и принять меры реагирования уже направлены в краевую и муниципальную избирательные комиссии и в барнаульскую прокуратуру. «Люди, виновные в этих махинациях с цифрами, должны быть привлечены к ответственности. Таким не место в избирательных комиссиях!» — заявил г-н Щукин.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 16
avatar
Юрий Павлов

16.10.2012 10:40

Да. Теперь партлидерам надо бояться гнева однопартийцев. А то еще не только освободят от должности, но и мандат АКЗС отберут, за соучастие в этом звероцирке под названием "Выборы в гордуму"!
| 0 | 0
avatar
Читатель

16.10.2012 13:42

Если сложить количество избирателей по всем 20-ти округам, то мы имеем общее число-512996. По данным КИК на июль 2012 года мы имели-508654. Откуда взялись еще 4342 избирателя? За два месяца в Барнаул приехали? Вряд ли. Далее.Проголосовало всего 100612 избирателя(97388 действительных бюллетеней + 3224 недействительных + НОЛЬ утраченных).Это составляет 19.61%, а нам подают цифру-20.3%, что составляет в количественном измерении 104138 проголосовавших избирателей. Разница составляет 3526. Вопрос как это может быть? Откуда они взялись? Ответ: из механических приписок в городской избирательной комиссии. Видимо для повышения процента проголосовавших. А это противозаконно!
| 0 | 0
avatar
Читатель

16.10.2012 14:09

Занимательная арифметика продолжается. Сумма количества погашенных бюллетеней(281907)+ количества недействительных(3224)+ количества действительных бюллетеней(97388)+ ( 0 )утраченных, должна соответствовать количеству полученных бюллетеней на избирательные участки 20-ти округов. Но баланс не идет! Получено 382990 бюллетеней,а сумма указанных позиций составляет 382519 бюллетеней. Разница составляет 471 бюллетень! Их, что съели?Особенно прожорливые были на 7-ом округе, где разница составила 360 бюллетеней. Как это понимать? Только подгонкой нужных цифр.Только у ВОСЬМОГО, ОДИННАДЦАТОГО и ТРИНАДЦАТОГО округов баланс сошелся!Там видимо математики учителя были членами избиркомов. Позор!!! В прокуратуре тоже одни филологи. Это не вопли оппозиции.Это факты цифр, логика законов математики. И это ВЫБОРЫ?
| 0 | 0
avatar
Читатель

16.10.2012 15:40

Еще немного цифр.Как сообщает на своем сайте КИК сумма действительных бюллетеней в Барнауле составляет 97388 голосов. Из них 50.17% отдано за ЕР, что составляет 48859 голосов или 9.52% от числа избирателей краевого центра. В прежние времена это назвали бы "пирровой" победой. Меньше одной десятой части избирателей, что означает, что более 90% (подавляющая часть)избирателей не захотели оказать доверие правящей партии. Вот так и голосуем. А была бы графа"против всех", думаю что она бы показала истинную картину. И число явившихся к урнам избирателей было бы на порядок больше. Вывод: данная графа должна быть возвращена немедленно или ВЫБОРЫ превратятся в фарс окончательно. На следующих выборах явка снизится до 10-15 процентов.
| 0 | 0
avatar
дед

16.10.2012 16:35

Читателю! Шустрый вы математик однако, помню в былые времена, результаты голосования были известны задолго, явка составляла почти 100%, однако недовольные такие как вы тож были, теперича опять не нравитца, народ не ходит, так он нигде не ходит и за бугром тож, так что не надо тут загонять про недоверие к выборной системе в целом, выбирать ходили своих доморощенных, а не привезенных в вагоне из-за бугра, и выбрали вопчем правильно, по одномандатным округам, представители демократических ценностей получили от населения по куску фанеры, а не доверие и почет, по партейным спискам процент близкий к статистической погрешности, вобчем разбавили немного, то что за вашу оппозицию народ голосовать не пошел так это вам математику в первую очередь видно, задницы от своих диванов не оторвали, пришел активный народ, что опять же подтверждаетси данными цифирями, вот такой расклад, товарисч читатель, как по Барнаулу так и по краю!!!
| 0 | 0
avatar
Правдофил - в догонку

16.10.2012 16:45

А еще любопытные цифры: у нас в городе огромное количество неходячих избирателей. На некоторых округах по 10 - 14% лежачих. А в 19 округе вообще одна пятая от проголосовавших - 21,3%! Т.е. люди здоровые отрывают задницу от дивана, чтобы придти и испортить бюллетени (3% по городу), а больные люди, наоборот из последних сил не о душу, а о политике пекутся (8,2% по городу). Из 17% проголосовавших : 8,2% - патриоты надомники, 3% - хулиганы. Т.е. 11,2% вызывают беспокойство по состоянию психики.
| 0 | 0
avatar
Читатель для деда

16.10.2012 17:45

Что Вы божий дар с яичницей мешаете? Тогда, в былые времена, совсем другой строй был. А сейчас факт демократии никто не отрицает, правда ее пытаются узурпировать разные "деды". И избиратели(более 90%), свое несогласие с данным фактом, продемонстрировали не явившись на участки.Это факт! И Вы можете словесную пургу гнать сколько угодно- это ничего не изменит. Кстати, графа "против всех" позволяет выразить одновременно мнение как об оппозиции и ее деятельности, так и о неисполняемых обещаниях правящей партии. Учите матчасть! И законы математики.Не болейте!
| 0 | 0
avatar
маша

16.10.2012 20:05

а я склонна доверять математическим выкладкам. но я даже знаю, почему дебет с кредитом не сходится. потому что насажают филологов-юристов в избиркомы, а у тех ооооочень туго с математикой, а калькулятором пользоваться не умеют. плюс еще давление властей. они то, что есть, посчитать нормально не могут, а тут еще аферы всякие, которые надо как-то оформить, а ума-то не хватает...потому как наврать - это сложней, чем оформить все, как есть.
| 0 | 0
avatar
дед

16.10.2012 21:08

читателю! какой вы все таки молодой и наивный, ваше утверждение про 90 процентов вообще корки натуральные, с чего вы взяли что эти люди выразили протест? потому что вам так хочетца! чувствую очень хочетЦа! я вам уже по русски сказал, в нормальных странах такая же низкая явка, люди живуть просто своими проблемами, они понимають в отличии от вас, что менять пока ничо не надо!, еслип понимали обратное то пошли бы с утра на участки всем скопом, ваша Чирикова получила тож кусочек своей фанеры, хотя очень старалась, НЕ ПОШЛИ ЗА НЕЕ ГОЛОСОВАТЬ!!!
| 0 | 0
avatar
Юрий Павлов

16.10.2012 21:40

Деду. Вот и Д.Медведев объяснил на все страну, что выборы были договорным матчем, что парт боссы все прошли по заранее данным обязательствам от ЕР, кто не захотел продать однопартийцев и свою душу, тех просто кинули на разнах этапах. Вот только он не объяснил, что нечелевое использование бюджетных средств кто должен оплатить?Все таки выборы называются, ну по-ващему то это выборы, так да?
| 0 | 0
avatar
дед

16.10.2012 22:07

Юрию Павлову! я не вчера родился,пора уже трезво смотреть на вещи, взрослым дядей быть, естественно что выборы федерального уровня это прежде всего контролируемая ситуация, ну не дадут там при любом строе, раскладе, и пристрастиях выбрать темную лошадь, все просчитано, деньги стоят на кону большие, кто попало туда не пройдет ни в жисть, так было, так есть, и так будет еще очень долго, местные выборы конэшно торжество дэмократических ценностей, есть где разгулятси! а про мораль, бюджетные средства, и прочую лабуду, оставьте для сказок внукам на ночь!
| 0 | 0
avatar
иваннов

16.10.2012 22:17

Если даже властям не удастся выкрутиться из этой истории с самыми грязными выборами,(то ли ещё будет)они просто сделают вид, что ничего не случилось, а митинги потом или запретят, или разгонят.
| 0 | 0
avatar
Юрий Павлов

16.10.2012 22:40

Деду. Ах, да я забыл, высшая целесообразность ничего общего не имеют ни с долгом, ни с честью, ни с совестью... ни с целесообразностью.Вот ведь как можно довыбираться. А что политическая система России на соответствует потребностям России.Так это "мелочи". Что весь ВВП России равен ВНП щтата Колифорния США (который из-за таких умников то же когда-то слили США из-за высшей целесообразности)как с этим-то быть? Может еже и жену отдать дяде , а пойти к б..ди?Это мне рассказывать детям? Своим точно не буду, и Вам не советую.Так что на кону, как вы изволили выразиться выживание Русских Людей. Вот о чем надо беспокоиться по настоящему.И еще расскажите о высшей целесообразности нашим детям, в применении к тем дедам, которые сражались и умирали на войне, уж точно на за деньги.
| 0 | 0
avatar
дед

16.10.2012 22:53

Юрию Павлову! Слушайте Уважаемый, я вам не психиатр, не психоаналитик, и уж точно не пионэрский моралист, не надо столько пафоса! еще раз вам по русски пишу, на выборах всегда стоят деньги, всегда и везде, чем выше уровнем выборы тем выше ставки, лажу про выживаемость Русских людей оставьте для Сопчак, Шендеровича и прочих наших сограждан, они об этом весьма охочи поговорить! короче все, вы прям клон Подольского!
| 0 | 0
avatar
Юрий Павлов

17.10.2012 09:54

Специально для деда справка:ВВП -валовый внутренний продукт, проще, совокупная выручка от реализации всех товров и услуг за вычетом прямых затрат, "граждане без пафоса" часто путают ВВП с местным воровским общаком.
| 0 | 0
avatar
Александр Ярославович Ивасишин

18.10.2012 23:45

доброго вечера! Абсолютно согласен со многими многими высказываниями и при этом, хотел бы обратить внимание на то, что явка на последние выборы, это позор - действующей исполнительной власти и разумеется конец эпохи партии власти Единороссов!!! Судите сами, явка составила лишь 12% от числа жителей, а это значит только одно, общество не доверяет власти, и то, что общество и действующая - исполнительная и законодательная власть - живут независимо друг от друга! Соответственно, если сейчас сменить руководство в партиях КП РФ, Справедливой России и возможно в ЛДПР, то нас в скором будущем ждут перемены!
| 0 | 0
05.12.2025