«Я и ребенок не чувствуем себя в безопасности»: жительница Барнаула обвиняет бывшего мужа в растлении их дочери

11.09.2014 12:35

5 сентября текущего года на своей странице «ВКонтакте» жительница Барнаула Наталья Шмакова разместила пост с призывом о помощи. Она обвиняет бывшего мужа в том, что он развращает их совместную дочь, при этом правоохранители не находят причин оградить мужчину от ребенка.

По словам женщины, в сентябре 2013 года бывший муж, с которым они находятся в разводе, несколько раз забирал четырехлетнего ребенка к себе на выходные, вернувшись из гостей девочка случайно обмолвилась о якобы совершенных в отношении нее развратных действиях со стороны отца. По утверждению матери ребенка, она сначала не поверила в случившееся и обратилась за консультацией к психологам кризисного центра, чтобы выяснить способен ли ребенок придумать такое или приписать отцу действия другого человека. Специалисты, как говорит г-жа Шмакова, дали отрицательный ответ, заявив, что маленький ребенок не может фантазировать на подобные темы.

Год назад Наталья Шмакова заявила на своего бывшего мужа в полицию, обвинив его в растлении ребенка, через месяц было возбуждено уголовное дело в отношении него. Однако дело до сих пор не дошло до суда. Из документов следует, что прокуратура отказывается делать это из-за недостаточной доказательной базы. Женщина опасается, что подозреваемого так и отпустят. «Как быть ребенку и как быть мне, так как муж не лишен родительских прав?» - сетует жительница Барнаула.

Как пояснил корреспонденту ИА «Банкфакс» адвокат, защищающий интересы семьи в суде, Вячеслав Александров, 13 мая 2014 года уголовное дело было направлено для утверждения обвинительного заключения в прокуратуру Алтайского края, однако 23 мая первым заместителем прокурора Алтайского края Галиной Гнетовой вынесено постановление о возвращении его для производства дополнительного следствия. Юрист подчеркивает, что подобное решение прокуратуры совершенно необоснованно, поскольку не были приняты во внимание выводы психологических и психофизиологических судебных экспертиз с применением полиграфа, где однозначно установлено, что мать говорит правду, а отец лжет. Кроме того, по его мнению, показания самой девочки ставятся под сомнение неоправданно. Адвокат добавил, что в его практике такой случай впервые: «И с гораздо меньшей доказательной базой выносились обвинительные заключения, в этом деле более десятка протоколов опроса потерпевшей, видеозаписи, данные полиграфа, на которые прокурор закрывает глаза, мне сложно дать оценку такой ситуации».

При этом Галина Гнетова в своем постановлении (есть в распоряжении ИА «БФ») обосновывает принятое решение тем, что в показаниях девочки много несоответствий, в ее речи присутствуют несвойственные для ребенка фразы, что указывает, по ее мнению, на определенное давление со стороны матери. Кроме того, прокуратуру смущает тот факт, что женщина не сразу обратилась в полицию, узнав о случившемся, а только в ответ на заявление, которое подал сам бывший муж. Он, в свою очередь, обвиняет женщину в том, что она не дает ему общаться с ребенком. Объективными доказательствами, по утверждению заместителя прокурора, следствие в этом деле не располагает, а полностью доверять словам малолетней девочки сложно, поскольку некоторые ее показания подтверждений так и не нашли.

При этом, со слов матери ребенка, ее муж, в связи с расследуемым уголовным делом, в настоящее время находится под домашним арестом и может общаться с дочерью.

Реклама: Теплицы из поликарбоната являются качественным и не дорогостоящим продуктом. В Интернет-магазине Вы можете заказать теплицу, а так же доставку и полный спектр услуг по обслуживанию.

Комментариев 85

Трезвый взгляд

11.09.2014 15:44

Скорее всего, в этой истории поверю мужчину. Обвинения в педофилии нередко используют некоторые подлые дамочки, чтобы расправиться с неугодным мужчиной. А верить ли 4-х летнему ребенку? Я бы не стал. Дети живут в своем мире, который наполнен фантазиями.

Трезвый взгляд №2

11.09.2014 18:24

Я сомневаюсь в том, что девочка в четыре года может фонтазировать на темы растления детей. Психологи тоже фонтазируют и полиграф вместе с ними, что то здесь не сходится господа.

Трезвый взгляд

11.09.2014 19:28

Трудно спорить, поскольку мы не знаем, что сказал этот ребенок. Но то, что уже в четыре года дети проявляют любопытство в отношении половых вопросов - это факт. Все это, конечно, на детском уровне. В том числе и фантазии, которые у них перемешиваются с реальностью. А современным психологам я не особо доверяю. На основе косвенных улик (детские рисунки) делают выводы, после которых невиновных людей запросто могут упрятать за решетку. И когда понимаешь, что под эту грязную статью сегодня может попасть практически каждый мужчина, действительно, становится страшно.

Сергей

11.09.2014 20:26

Однозначно, что дамочка старается, как можно сильнее ужалить своего бывшего любимого мужа. А сама дура не соображает, а случись чего с ней, что будет с дочерью.

Относительно развратных действий, то когда берешь в руки маленького ребеночка, то стараешься его всего облазыбать. За рубежом это тоже называется нехорошо, но там у них свои дебилизмы.

Так, что каждого из нас можно сажать за педофилию. У меня нет своих детей, а своих племянников маленьких тоже по всякому прижимал к себе, так и хотелось прижать, как можно сильнее, и потихоньку их кусал. они тоже старались, и им это нравилось. Так, что с мамашей лучше хорошо поговорить.

Трезвый взгляд

11.09.2014 20:32

А помните случай, когда Путин поцеловал ребенка на улице в живот. Задрал у него рубашонку и поцеловал. Это фото легко найти в интернете. Есть и видео. Это что тоже педофилия?

****

11.09.2014 20:57

Сергея Михайлова приговорили к расстрелу за убийство девочки и изнасилование соседских девченок. Потом выяснилось, что он никого не убивал. Ему заменили на срок за изнасилование. Лет 8 он отсидел, потом верховный суд освободил его. Дак вот! Когда этих изнасилованных соседок проверили, то они и через этот период были девственницами. Стали выявлять, как определили изнасилование. Выяснилось, что определяли психологи через расспросы. иными методами не хотели травмировать детей.

Вот так вот.

мама несовершеннолетней дочери

11.09.2014 21:27

На Алтае пропадает очень много детей. Случайно ли
эти чудовищные случаи не получают должного расследования? Недавно был митинг по поводу пропавшей Ксении Боковой. В данном случае речь не идёт о каких то фантазиях "дамочки". Следствие шло по всем правилам и вина подозреваемого доказана. Однако прокуратура не допускает дело в суд. Почему? Речь сейчас не о фантазиях а о некомпетентности органов правосудия. Или не только о некомпетентности? Очень удобно с точки зрения педофилов сваливать все на детские якобы " фантазии" и даже ссылаться на Путина, игравшего с ребёнком перед камерами. Но дело не до шуток, когда 4х летняя девочка и её мать не могут добиться правосудия в очевидном деле защиты ребёнка от действий сексуального характера. Дети пропадали и не найдены, и это не смешно. Нельзя допускать, чтобы на этом примере педофилы получили подтверждение своей безнаказанности. Тогда мне страшно за свою дочь.

мама -Е - несовершеннолетней дочери

11.09.2014 23:35

У Михайлова тоже следствие правильно шло. Относительно правильности и доказанности вины, то, где тогда труп девочки.

Несколько лет назад, на Кубани парня осудили за убийство несовершеннолетней сестры. суд установил, что он убил и тело сжег в бане. А через три года, соженная в бане сестра нашлась живой и невредимой. она попросту сбежала из дома после скандала с матерью, попала в Дагестан, там вышла замуж, сменила веру и все такое.

Легче надо быть в обвинениях, а то, и самим можно оказаться убийцей невоновному.

Я тоже мать

11.09.2014 23:39

Ребенок не может фантазировать в таком возрасте на подобные темы. А представьте на минутку что это правда и отец девочки будет иметь все права на общение с дочерью и будет продолжать растление за ненаказанностью!!! Ведь нет по словам зам.прокурора объективных доказательств. А какие доказательства нужны? Изнасилование маленькой девочки? И это вы называете защитой детства?

***

11.09.2014 23:46

А вы свою дочку родите, в муках, растите в бессонных ночах, думайте о том какой умницей и красавицей она будет когда вырастет, а в один прекрасный момент отдайте этому прекрасному человеку поиграться на недельку. После того как окажется что Ваша маленькая дочурка стала игрушкой порочного ничтожества Ваше отношение к происходящему изменится. Но ответственность за будущее этой девочки и на Вас тоже. Поаккуратнее будьте, защищая педофилов.

против педофилов

12.09.2014 00:06

Не даром говорят "Рыба гниет с головы". Когда сыпется столько фактов из судебной практики, сразу понятно кто педофилов защищает. Господин адвокат а кто будет ребёнка защищать? Прокуратура то на деньги налогоплательщиков существует. Почему-то защищает она не ребёнка а сомнительного типа с лобби в криминальных кругах.Что там платят лучше? А, что скажете, господа из прокуратуры?

гость

12.09.2014 00:13

Я бы не позволила своей дочери в дальнейшем встречаться с таким так называемым папашкой, даже если и в суде посчитали что вина не доказана. Советую Шмаковой Н сделать все возможное, чтобы оградить своего ребенка от общения с бывшим мужем. Надеюсь что справедливость восторжествует, а виновный понесет наказание.

мама -Т- несовершеннолетней

12.09.2014 01:10

У меня несовершеннолетняя дочь. Не помню, чтоб она в свои четыре года фантазировала на подобные темы. Дети в этом возрасте не умеют извращать в своих рассказах увиденное, а тем более пережитое. Они все воспринимают буквально. О каких несвойственных фразах (у всех умственное развитие разное) четырехлетней девочки идет речь? Если это, как утверждает прокурор, давление матери, то ребенок уже давно рассказал бы одному из психологов (так понимаю их было несколько) что его научили.
А работники прокуратуры, наверное, каждый день рассказывают и показывают как и что делается своим детям, внукам... ведь каждый судит по себе.

мама дочек

12.09.2014 08:36

У меня пятилетняя дочь я, ни разу не замечала за ней таких ужасных фантазий, дети не могут в таком возрасте так фантазировать это точно. Куда смотрит прокуратура? Какие ещё нужны доказательства я не понимаю? Дело необходимо передавать в суд и сажать такого отца на долго и самое главное лишить его родительских прав.

мама двоих детей

12.09.2014 09:34

В моём окружении нет таких знакомых , чьи дети ,в 4-летнем и даже в 14-летнем возрасте, фантазируют на подобные темы . По статистике , очень много подобных историй в семьях, где "папа" -гость из средней Азии, принявший гражданство РФ. Скорее всего здесь имеет место именно этот случай.Сначала ребёнка уродуют морально с младенчества , а потом и физически , чтобы дочь навсегда осталась с таким "папой" и выполняла все его желания , в том числе и удовлетворяла его сексуальные потребности.О чём думает прокуратура , и чьи защищает интересы ? Остаётся только догадываться.Дело нужно передавать в суд, а не выполнять функцию судьи! Или прокуратура боится оправдательного приговора пидофилу ?Кто тогда будет нести ответственность за жизнь и здоровье этой девочки ?

###

12.09.2014 09:54

Анекдот в тему:
Крутой коттеджный посёлок.
На аллее встречаются олигарх и прокурор. Олигарх говорит:
-Вот я в 90-е крутнулся, заработал кучу денег, построил себе коттедж. А ты то на какие шили себе такую домину отгрохал?
-А я отпускные получил...
-Сколько же у тебя отпускные?
-А это смотря кого отпускать...

сергею

12.09.2014 11:00

А вы, не бойтесь так за всех нормальных мужчин, если вы свой член перед ребенком вытаскивать не станете то и за педофилию вас никто не упечет. Так что держите своё достоинство в штанах и ничего не бойтесь! 99 процентов мужчин нормальные и это понимают. А если у вас такая слабость к племянникам, я бы на месте их мамы забеспокоилась.

Трезвый взгляд

12.09.2014 12:49

О чем спорить, если нет достоверной информации? Мы же не знаем показания девочки. В чем состояло растление? Я бы судил человека, если доказано изнасилование. Есть травмы, сперма и.т.д. Одним словом, улики. Но нельзя судить человека только на основании показаний ребенка. У него мир фантазий и реальности - все перемешалось. И в 4 года дети начинают проявлять интерес к противоположному полу. Подглядывают за сверстниками и взрослыми, когда они переодеваются, играют во врачей и .т. д. Если у вас есть какие сомнения, не оставляйте своих детей наедине с теми, кого вы подозреваете. Вот и решение вопроса. А сегодня в стране развернулась кампанейщина против педофилии. Это факт. Чем то это все напоминает 37-й год, когда была такая же истерия и повсюду "разоблачали врагов народа". Эта такая скользкая статья, что легко обвинить невиновного и потом никогда не отмоешься. Я не знаю всех фактов по этому конкретному делу, но у меня есть сомнения. Потому что я вижу в какой истеричной обстановке в стране происходит судебное разбирательство.
Лично для себя я уже несколько лет назад принял решение. Никогда не оставаться наедине с чужими детьми. Тут как-то соседка попросили на часок с ее ребенком посидеть. Я наотрез отказался. Кто ее знает, что ей потом в голову взбредет! Вот в такие времена мы сегодня живем...
P.S. Я ни в коей мере не оправдываю педофилию. Это мерзко. Но должны быть очень веские доказательства вины конкретного человека. Показаний детектора лжи, ребенка, результатов теста психологов, на мой взгляд, недостаточно для предъявления вины человеку.

трезвому взгляду

12.09.2014 14:41

Вы что предлагает дождаться когда девочку изнасилуют??? а по мне так уже само то что взрослый человек девочке показывает своё мужское достоинство уже изнасилование, пусть даже моральное, но изнасилование!!! жутко даже подумать о таком! Просто моральный урод! и таких разве лось ох немало...так чтож теперь будем ходить и бояться и детей не отпускать? Так может пора с такими людьми бороться?

Трезвый взгляд

12.09.2014 15:21

Ага. Кругом одни педофилы! Давайте всех мужиков проверим на детекторе лжи! А если поступит какая жалоба - сразу будем сажать!
Вот это и называется истерия.
Если так опасаетесь за своего ребенка, то не оставляйте его без присмотра. И тогда никто его не "развратит". Хотя сейчас надо больше опасаться назойливой эротической рекламы, которая повсюду. И по телевизору, и на улице. Вот это, действительно, проблема. И против это надо поднимать общественное мнение.

Трезвому взгляду

12.09.2014 15:33

Речь в данном случае идет об родном отце девочки. И он не лишен родительских прав, а значит имеет полное право общаться с ребенком. Вот что самое страшное! Не надо говорить про всех мужчин..замечательных и любящих наших отцов и братьев. Речь не о них, а о выродках...которых и по другому назвать никак нельзя!

Трезвый взгляд

12.09.2014 15:54

Он "выродок" только с ваших слов. Я так понимаю, что сейчас общаюсь с матерью "пострадавшего" ребенка. А кто мне даст гарантию, что вы не пытаетесь таким образом оклеветать невинного человека? Настроили против него ребенка? Что разве мало в наши дни подобных случаев? Тем более, что вы с ним развелись. Значит, был серьезный конфликт, обиды и прочее. И вот таким подлым образом решили расправиться со своим бывшим мужем. Возможен такой вариант? Исключать нельзя.

Трезвому взгляду

12.09.2014 16:10

Ошибаетесь, я не мама этой девочки...просто неравнодушный человек к чужому горю. А это горе, когда нужно ребенка защищать от собственного отца. Так что ваши слова об обиженной женщине ко мне не имеют отношения. И еще я думаю что какими бы не были обиды на бывшего...это не стоит того чтобы проходить через все "круги ада" с судами и обвинениями и тем более желать пройти через это своей маленькой дочери.

Трезвый взгляд

12.09.2014 16:33

Ну Вы еще плохо людей знаете. Некоторые граждане становятся одержимыми и готовы судиться годами. Из чувства мщения готовы оговорить, оклеветать человека. Тем более, мы не знаем все подробности этой истории. Возможно, между бывшими супругами есть и имущественный спор.
Предположим, что мать руководствуется не чувством мести, а положительными мотивами - защитить ребенка. Я бы на ее месте тоже не стал поднимать большой шум. Ведь нет конкретных доказательств. А таскать ребенка по судам, обвинять родного отца - это тоже немалый стресс для самого ребенка. С последствиями на психику на всю оставшуюся жизнь.
Просто надо настаивать на встречах ребенка с отцом в ее присутствии. Она же пошла на большой конфликт. Ну и зачем? Вряд ли чего добьется, а нервы себе, ребенку, бывшему мужу и окружающим потреплет. Короче говоря, это все не от большого ума.

Адвокату педофилов

12.09.2014 17:53

Правильно, давайте будем молча мириться с тем что педофил может себе позволить купить и прокуратуру и дорогих адвокатов и таких как вы писак. Давайте молча будем наблюдать как бесящийся с жиру ушлепок терроризирует женщину и ребенка. Вы текст то читали? А в курсе что в августе десяток пацанов такой же педофил, чувствующий поддержку таких как вы лояльных к порнографии "защитничков". насиловал? Люди что с вами! Вину, доказанную свидетельствами ребенка, полиграфов и судебных экспертиз во внимание принимать получается нельзя, а инсинуации извращенцев, коих развелось в силу безнаказанности можно? Не надо перекладывать вину за насилие над ребенком на несчатную женщину, мать, единственное желание которой чтобы этот ублюдок оставил ее и ребенка в покое. Пусть свалит на историческую родину и никогда не гадит на нашей земле. И я призываю нормальных людей объединиться против этой мерзости, и даже если прокуратура продажная то мы не должны молчать, как бы не хотелось так называемому "трезвому взгляду" заткнуть рот десяткам возмущенных матерей.

очень трезвый взгляд

12.09.2014 19:09

Если мужчина не может контролировать своё сексуальное поведение -он социально опасен!!! Его дочери 4 года /родной дочери/ и вы думаете она фантазирует о его члене ? Если она думает не о куклах и конфетах, кто виноват? Если он смог посегнуть на сексуальную неприкосновенность своей дочери,на что он спасобен с чужими ему детьми? А ведь это могут быть ваши племянники,дети ,внуки. Если он перешагнул грань допустимого-сможет он остановиться? Преступление не передать подозреваемого в руки правосудия.

Трезвы взгляд

12.09.2014 19:42

Я ни с кем из участников этого дела не знаком. Никто мне не платил. Поэтому высказываю абсолютно независимое мнение. Меня просто очень раздражает эта "педофильная истерия", которая развернулась в последние годы в нашей стране. Понимаю, что это очень "скользкая" статья, по которой может "загреметь", кто угодно. В том числе и невиновный. И после этого никогда не отмоешься. Никому этого не желаю. Поэтому и высказал свои сомнения по этому делу. Только это я и хотел сказать.

Сергей

12.09.2014 19:57

"У меня пятилетняя дочь я, ни разу не замечала за ней таких ужасных фантазий" - А ВЫ, уважаемые истеричные мамы, откуда знаете, что, и самое главное, как рассказывала дочь этой мамашке. Я не утверждаю, возможно этот отец действительно что-то делал не то, но по тону изложенного мамашей, просматривается обыкновенный навет. Правоохранители проверяли и ничего не нашли криминального. Однозначно и психологи с ребенком работали так, как надо, а не, как те, к которым обратилась мамаша.

Что касается фантазий ребенка, то уверяю вас они и не такого нафантазируют.

Что касается адвоката, то кажется Достоевский сказал, что это нанятая совесть. Он противоречит сам себе. То детектор лжи показал, что они говорят правду, а отец лжет, то тут же, необоснованность показаниям девочки. И, вообще, что такое полиграф. Примерно в 2000 (?) году, в "Алтайской правде" была публикация, что участковый в Барнауле потерял оружие. Полиграф показал, что его украл сослуживец, к которому участковый пришел употребить спиртного. А через три (?) месяца, уборщица ДК завода "Трансмаш" делала уборку, и нашла под лестницей спрятанный пистолет. Потом участковый вспомнил, что перед тем, как идти пить, он посещал ДК "Трансмаш" по служебным делам, и сам спрятал там пистолет. Что было с тем, на кого указал полиграф, в статье умалчивалось.

Примерно вот такой расклад. Ненавижу род женский, и то, сколько вас здесь истеричек собралось, только утверждает во мне мою твердую позицию.

сергею педофилолюбу,женоненавистнику

12.09.2014 20:24

То что совесть у вас продаётся мы уже поняли, спасибо что обнажили свою больную психику. Родила вас тоже женщина. А детей наших от таких как вы надо всем миром защищать. Общество от вас все равно избавится, как здоровый организм от паразитов.

Трезвому взгляду

12.09.2014 20:44

О какой достоверной информации идёт речь ? Я так подозреваю , что ВЫ то как раз и знаете показания этой девочки , и в чём состояло растление ! Дети в 4 года не способны врать, особенно про горячо любимого папу.А начинают они ( дети) проявлять интерес к взрослой жизни только в том случае , если постоянно акцентировать на этом внимание ребёнка. Если показания полиграфа не имели бы веса , то его бы не проводили.Я считаю , что достаточно просто слов ребёнка , т.к. дети НЕ ВРУТ !!! Или ваши дети выросли на вранье ? Если они у вас есть и вы сами их воспитывали...А про невинного человека ребёнок не станет рассуждать .И какой смысл настраивать ребёнка , если отец адекватный ?А может это он (отец) настраивал ребёнка против матери , а ребёнок ни в какую , потому что маму любит ?Сейчас многие люди разводятся , при чём тут это ? Мама и папа всегда ими остаются , даже если они уже не муж и жена ! И я считаю ,что большой шум в этой истории - это самый эффективный способ борьбы с папашками-педофилами !!!Тем более , что доказательств куча !!!

Сергею

12.09.2014 20:58

Правоохранительные органы как раз то и доказали вину . Тут дело то в другом ...Дело то в том , что кому-то очень необходим такой опыт в судебной практике , дабы "включить" зелёный свет ВСЕМ подобного рода преступлениям...Я так понимаю , это первый случай в крае , а может и в России!!!

Гость

12.09.2014 21:25

Читала об этой истории и нахожусь в шоке. На самом деле, сейчас на каждом шагу слышешь, что пропал ребенок или о сексуальных домогательствах со стороны взрослых. Почему в данном случае, когда есть все показания и данные экспертизы, правоохранительные органы бездействуют?!?!?! Видимо в нашем мире все решают деньги, а не закон. Самое удивительное г-жа Гнетова, сама женщина и скорее всего мать, почему, я задаюсь вопросом, она на стороне человека, которого обвиняют в таком преступлении???

Юрий

12.09.2014 21:30

Прочитав все высказывания,я понимаю,что пишут люди не равнодушные к данной проблеме. А то,что это ПРОБЛЕМА, это факт. Да можно согласиться с утверждениями обеих противоборствующих сторон. Но, основополагающим господа и дамы, тут все же наличие самого факта случившегося. И слава Богу,что это не достигло крайней стадии,когда бы были улики итд.Что обидно в нашей стране юридические органы,призванные соблюдать законность и обеспечивать покои на улицах и в домах налогоплательщиков, остаются глухими и слепыми к моральной стороне события.Девочка,даже не осознавая этого,в силу своего возраста,испытала то,что подсилу прнять только взрослому человеку. И мы ,взрослые, обязаны реагировать на детские "фантазии" в полном объеме.Если есть заключение психологов и полиграфа, то разве это не достаточные доказательства свершонного надругательства над 4-х летней девочкой? Разве этого мало прокурору для принятия выводов и решения по данному иску матери несовершеннолетней.На лицо яаное нежелание портить картину криминализации края.Согласитесь, этот случай не единственный в подобном роде. но даже если не привлекать "отца" за содеянное в рамках уголовного права.То оградить семью от его посяганий ,разве не долг тех кто призван защищать наш покои и нашу честь.!!!

Галина

12.09.2014 21:33

Юрий, отлично сказано! Подписываюсь под каждым вашим словом!

Елена Кровякова

12.09.2014 21:38

История на самом деле страшная. Я внимательно прочитала данную статью. Автор попытался мягко без пугалок рассказать о мерзком и ужасном насилии, совершенном над малолетним ребенком ОТЦОМ!!! Здесь нет желания гнать волну. Есть понятная позиция здравомыслящих людей, которые хотят оградить детей от больных на всю голову извращенцев. Люди! Нам лучше не знать всех подробностей! Сон потеряете! Я недавно узнала о произошедшем со слов пострадавшей стороны! Я даже не решилась посмотреть видео диалога мамы с ребенком-мне УЖЕ хватило! Здесь рассматривается конкретная ситуация непонятной реакции со стороны прокуратуры, вот и все. Прошел целый год, дело до суда так и не дошло. Матери с ребенком остается убегать и прятаться. Идут угрозы со стороны насильника.

Сергей

12.09.2014 21:44

"...Дело то в том , что кому-то очень необходим такой опыт в судебной практике , дабы "включить" зелёный свет ВСЕМ подобного рода преступлениям.." - а это уже видать с масонами связано, не иначе.

Сведущие в этом деле, скажите, какого социальное положение этого подозреваемого папаши? Пусть выложит видиозапись рассказа девочки. Не зря взрослые дяди недоверяют этим показанием, это по признанию адвоката семьи. Я убежден, что адвокат папаши будет говорить все противоположно.

Представьте себе ситуацию, когда отец берет на день ребенка для разврата, очевидно распаляется душевно и не насилует. Это надо же какое душевное могущество у этого педофила. почему то многие после всего такого остаются без тормозов, а этот педофил какой твердохарактерный. В попочку дочку поцеловал, развратил ребенка и больше ни-ни. Цель у него такая, дочку развратить.

полные вы дегенератки. Вот когда на вашего взрослого сына наедут с подобным, тогда по другому взвоете.

Что касается моих детей, то я же говорил, что я не люблю семью. Я "псих" одиночка. Действую по слову Божьему.

Трезвый взгляд

12.09.2014 22:05

В завершении дискуссии. Я хочу задать вопрос тем, кто готов растерзать "папашу-педофила". А если на самом деле мамаша соврала, ребенок нафантазировал, а детектор лжи ошибся (все-таки машина). И через несколько лет выяснится, что человек был невиновен. Что вы после этого заговорите, и как вы будете после этого каяться? Или для вас искалеченная жизнь другого человека совершенно ничего не значит?

Натали

12.09.2014 22:56

Я так понимаю , Трезвый взгляд и Сергей имеют тесные дружеские отношения с папашей-пидофилом ?Вы его друзья , соседи , родственники , которым он безвозмездно помогает деньгами , продуктами и ещё чем-то ? Или вы вместе с ним участвовали в описанном событии ?

трезвому взгляду

12.09.2014 23:29

Странно что истории о десятки изнасилованиях педофилами детишек вас не раздражают, а "педофильная истерия" раздражает.А что вы со стороны обвиняемого понятно по настойчивому желанию женщину истца представить монстром, порочащим невинного бывшего мужа. Хотя вы якобы с делом не знакомы. Неуклюжее заказное вранье. Ни одна мать не станет этого делать из мелких побуждений.Только чтобы прекратить травмирующее воздействие на ребенка извращенного больного папаши, она пошла на огласку. Правильно сделала.Надо было не ждать год, а сделать это сразу.Ведь расчет и был на то, что она не станет это дело оглашать,следствие протянется безрезультатно, т.к. прокуратура его отфутболивала и обвиняемого отпустят без суда, да еще и деньжат дадут, за моральный ущерб. Хорошо придумали, схема почти сработала, правда огласка помешала.Понятно, почему вас так эта женщина бесит.

сергею

12.09.2014 23:44

А вы со знанием дела ситуацию описываете. Уж точно проходили подобный опыт. Таким как вы беззащитных детишек подавай, настолько жалкие ничтожества ,что обычная женщина вам видать не по зубам.Про таких говорят - молодец против овец. Ну что же, с вами все ясно.Из опасений перед наказанием готовы землю жрать, лишь бы отмазаться от справедливого наказания. Или отмазать трясущегося от ужаса перед зоной смердящего извращенца. Вам еще трупа ребенка и спермы для доказательств подавай! Не слишком ли жирно будет?

Елена

13.09.2014 00:04

Вот это и есть КОНЕЦ СВЕТА,господа,когда армия полицейских,следователей,судей не могут и НЕ ХОТЯТ защитить одну маленькую девочку!!!

Сергей

13.09.2014 00:08

Нет! Подобного опыта у меня нет. Я мыслитель, и могу многое предвидеть, чисто логически. О таких моментах не размышлял, и пишу то, что приходит мне на ум в данный момент, исходя из своих познаний. Тут правда никто не упомянул имя Божие. Одному нашему миссионеру задали вопрос, по поводу убийства ребенка, на, что тот ответил, скажите, Бог дал, Бог взял, и забудьте.
священникам тоже задавали вопрос про того же Чикатило, на, что те отвечали, осуждать его нельзя, нужно сожалеть о случившемся.

К чему я это. В сказках есть отрицательный мистический персонаж, которого в конце положительный герой побеждает, и когда из него исходит дух, то он открывается и говорит. что он тоже был добрым молодцем, вышедшим на битву с драконом и победил его, и когда дух исходил из дракона, то он входил в доброго молодца, и добрый молодец превращался в дракона.

По этому я не осуждаю никого, ни Чикатило, ни педофилов, никого, потому, что когда-то вошел в них дракон, и я не хочу, чтобы он перешел ко мне. И вы сильно не кипите, а будьте рассудительными.

Что касается последнего комментария, то вот вам факт на лицо, что нужно, как во времена инквизиции пальцем ткнули и этого было достаточным чтобы отправиться на костер. А, факты, это уж больно жирно будет. Не боитесь, что судьба с вами сыграет аналогичную шутку.

Елене

13.09.2014 00:12

А ей точно нужна защита? Вы уверены в этом? А может мамаше, как раз нужна защита от дебильности.

Сергей

13.09.2014 00:15

Натали! Вы не правильно понимаете. Я ни с кем не знаком.

маша

13.09.2014 00:20

господи, рожают от кого попало, лишь бы только родить, а потом начинается постфактум разочарование: он дебил, он педофил, он подонок и пр.
короче, девчонки! включайте верхний мозг перед тем, как встать "березкой"!

Сергей

13.09.2014 00:23

Сейчас вспомнил. Года два назад в Новосибирске поймали убийцу педофила, с психическими отклонениями. Его показывали в криминальных новостях, как он следственном эксперименте демонстрировал, как убивал. А через месяцев 9, опять показывают, что в Новосибирске пойман настоящий убийца, и уточнили, что ранее за это дело был задержан психически больной. Правда о дальнейшей судьбе его не говорили, и, что ему пришлось хлебнуть тоже. Но зато, он своими страданиями, утолил кровожадных горожан.

Сергей

13.09.2014 00:25

О!!! Хоть появилось одно здравомыслящее создание Божие из женского роду.

сергею

13.09.2014 00:57

Труп для вас факт, с которым бы вы согласились, а слова ребенка, матери , свидетелей, судебного психолога не факт? Что с головой то у вас проблемы давно понятно, но где хотя бы логика? И кто ,извините, "кипит", вы тут уже бросаете обществу такие обращения как "дегенератки", "истерички" и т.д.?Потому что ваше мнение не совпадает с мнением нормальных родителей? Имеющих достаточно смелости любить свою семью, защищать своих детей и в отличие от вас не прикрывающих "словом божьим" свою социальную неполноценность. А был бы труп, так вы бы все равно нашли бы способ вину свалить на мать, наврали бы снова .Что для вас правда? Пустой звук.

13.09.2014 09:15

маше

13.09.2014 09:34

Да хоть от Путина родите, маньяки типа Сергея ищут самых красивых, талантливых и доверчивых ребятишек.У них и теория есть про дьявола, и бог дал, бог взял, речь о том что бы любых детей защитить от таких "мыслителей", смакующих грязные подробности.Речь о позиции прокуратуры, а не о том рожать или не рожать, и от кого.

маше

13.09.2014 13:14

Разборчивость в выборе партнёра нужна, норебенок не в чем не виноват. Девочке нужна помощь здесь и сейчас. Психологи утверждают ,что педофилы /со слов окружающих/ заботливые отцы, хозяйственники-т . е. Создают репутацию образцового отца семейства. А в семья живёт под гнетом тотального контроля насильника. Он всевозможными способами обрабатывает свою жертву,и подкупает, и запугивает ,и просит держать в секрете,и....... А жертва его дочь-ей 4года . он для неё любимый отец ,она боится его расстроить. И формулеровка прокурора несвойственные для ребёнка фразы и несоответствие в ещё показаниях, мне кажется странными, следствие ведётся год,она четверть своей жизни даёт показания в милиции и у психологов .там все слышит ,впитывает как губка-вот и результат.и то ,что мать сразу не подала заявление в полицию,тоже отписка.ребёнок не сразу мог рассказать все/боялся папу/ а выдовал информацию частями.реакция матери не давать ребёнка.,показать ее психологу. Отец,чувствует опасность ,пишет заявление в милицию.

гость

13.09.2014 13:16

Люди вы о чем? Рожать не рожать, охранять, ещё и в истерички всех записали. Речь идёт о несостоятельности правоохранительных органов которые закрывают глаза на такие вещи и отпускают человека невиновность которого тоже не доказана. И где гарантия если не пустят к дочери он не пойдёт искать другую маленькую девочку.

маша для 09-34

13.09.2014 13:47

часто педофилы - это семейная история, реже - это дядечки, заманивающие деток на улице. потому прежде, чем рожать от первого встречного (да еще и гастарбайтера), сначала голову включайте. считаю, что тема постинора в комментариях не раскрыта)))

13.09.2014 13:56

Да они с Сергеем вместе и пойдут, потом об,'явят себя орудием божьим и прокуратура их оправдано.

маша для 13-14

13.09.2014 13:58

читайте мой предыдущий комментарий. абсолютно согласна с вами, что педофилия процветает в первую очередь в семье. тому подтверждение и публикации на БФ о насилии над детьми именно в семьях. в каких-то семьях родственники даже знают об этом, но молчат, дабы не губить отца (брата, зятя, племянника и пр.) и честь семьи. в каких-то семьях это не терпят и заявляют в полицию. потому настаиваю на своей позиции - думайте головой, а не рожайте от кого попало ради глупого чадолюбия, - ибо педофилия - следствие, а причина - женская глупость, неумение самостоятельно реализовываться без мужчины, ребенка и страх остаться одной.

маше

13.09.2014 14:02

Не понятно, что за постинор. Вы о чем, если о сокращении рождаемости любой ценой, то вам на другой форум

???

13.09.2014 14:16

Интересно, у женоненавистников была мать виновата, а маша считает, что детям лучше не рождаться, что бы педофилам некого стало растлевать. Следуя этой логике род человеческий очень быстро вымрет

маша

13.09.2014 14:28

14-16. не надо меня перевирать. я - за то, чтобы женщины думали верхним мозгом, когда выбирают полового партнера.

14-02. а вы сторонник идеи: рожай от кого попало, рожай, пока не лопнешь?

не поверю, что женщина встречается с мужчиной, живет с мужчиной и не замечает странностей в его поведении. да этих озабоченных сразу видно уже по идеям, которые они тебе задвигают. просто женщина идет на поводу навязанных ей социальных стереотипов: "нужно выйти замуж, чтобы быть как все", "я же мудроженщина, мое предназначение - чадородие" и пр. ерунда, которая свойственна неуверенным людям. потому хватают любых мужиков, и все равно дефектный-не дефектный - общество требует, чтобы ты прилепилась к кому-то.

маше

13.09.2014 14:48

Ну да, они, педофилы - такие, найдут бабу и сразу ей про свои девиации вываливают. Так же как она обязана знать про всех больных этим отклонением внучатых племянников троюродной тети.Конкретно этот педофил, даже умудренной опытом госпоже Гнетовой, зампрокурору мозги запудрил, я мол не причём, ребёнок внезапно в четыре года стал одержим желанием сосать не чупачупсы а мой член.Ага, Сергей утверждает что это для детей вполне нормальные мол, фантазии.Да , педофилы, парни открытые, правдивые главное.

???

13.09.2014 14:56

У них с прокуратурой тандем, они правдивые и щедрые, а прокурорша доверчивая. А дети , дело десятое.

маше

13.09.2014 17:47

Сколько надо столько и будем рожать,и не вам это решать.и любая нармальная женщина должна понимать -педфоил опасен не только для своей семьи,он может погубить счастье любой семьи воспитывающей детей/ и даже с полож. Папашей/

маша

13.09.2014 18:22

по порядку:
1."полож. Папаша"... вот, даже к нормальным мужчинам у вас сквозит пренебрежение, тем более становится понятна ваша агрессия в отношении, не дай бог, обидевшего вас мужчины. я так понимаю, проблема даже не в педофилах, а в вашем внутреннем восприятии всех мужчин как грязных, озабоченных животных.
2.да рожайте, рожайте. кто ж вам запрещает. только позвольте поинтересоваться, с какой целью именно вы рожаете? потому что все в колхозе так делают? потому что 30 соток картохи надо кому-то полоть? потому что батюшка в церкви так сказал? потому что президент попросил, ибо в армии не хватает солдат? или просто по зову природы?
3.только не отвечайте, что, если вы сейчас не родите, то мы все вымрем и прервется великая миссия человечества во вселенной. на планете и без того наблюдается перенаселение. тех, кто уже народился, кормить и поить-то нечем.

Сергей

13.09.2014 20:12

"Труп для вас факт, с которым бы вы согласились, а слова ребенка, матери , свидетелей, судебного психолога не факт" - Ребенок может хоть, что сказать, с него спроса нет.

"матери" - во первых она может быть предвзятой, а во вторых, это не просто мать, а бывшая жена, которая, кто еще знает, какими мотивами может руководствоваться. Буквально вчера читал, что 60 летний ревнивец живьем сжег нового сожителя бывшей жены и она сильно обгорела.

"Свидетелей" - , что были таковые!!! А почему они молчали пока сам отец не обратился куда следует, потому, что ему бывшая угрожает.

"судебного психолога" - вот, как раз "судебные психологи" и подвергают сомнению показания дочери.
это наемные говорят то, как им оплатили.

Сергей

13.09.2014 20:51

"У них и теория есть про дьявола, и бог дал, бог взял" - Это общехристианские учения, и не надо их приписывать маньякам и педофилам. У меня нет детей, но мимо горя чужого ребенка постараюсь не пройти, что будет в моих силах сделаю, но и кидаться в крайнюю сторону, в поисках черной кошки в темной комнате, не буду, потому, что знаю, что ее там скорее всего никогда и не было, и у вас истеричек на поводу не пойду.

Сергей не маньяк, тем более не педофил. Сергей ненавидит унижения человеческого достоинства, тем более детского.

"Речь идёт о несостоятельности правоохранительных органов которые закрывают глаза на такие вещи и отпускают человека невиновность которого тоже не доказана." - Это уже новое в судопроизводстве. Нужно всех поголовно садить, и доказывать их невиновность. Это сколько же тюрем надо. А может гражданочка начнем с вас на проверку невиновности. Кто придумал гильотину, свою жизнь закончил на ней.

"Интересно, у женоненавистников была мать виновата, а маша считает, что детям лучше не рождаться, что бы педофилам некого стало растлевать. Следуя этой логике род человеческий очень быстро вымрет" - вот оно, как раз и вымрет от таких педофилов-искателей, а потом все "педофилы" соберутся, и очистят землю от этого зловония.

Все споры проходят от непонимания друг друга. Когда начинают разбираться, то все спорющие говорят об одном и том же, но все выражают свои мысли по разному. Так и мы сегодня. Никто не защищает педофилов. Вопрос в том, кого причислять к им. На западе ювенальная юстиция, и там, в некоторых странах, эмоциональный шлепок по попочке ребенка, расценивается, как педофилия. А, для чего тогда иметь детей, даже если его шлепнуть нельзя.

Что касается этого случая, то раз прокуратура не дает ходу, значит не все так гладко с доказательной базой. Им же не хочется, опростоволоситься, когда дело рассыпется в суде. Что касается рьяных следователей, то недавно в Бийске судили за умышленное убийство таксиста, который просто в целях самозащиты толкнул, напавшего на него пассажира, а инстанции отменили, что не было никакого умышленного убийства, а стечение обстоятельств. Когда смотришь дела следователей, то просто поражаешься им менталитету.

Сергей

13.09.2014 21:57

Истерички!!! Дочитайте внимательно до конца. У вас истерика случилась при чтении первого абзаца, а нужно до конца. ответ прокуратуры: "При этом Галина Гнетова в своем постановлении (есть в распоряжении ИА «БФ») обосновывает принятое решение тем, что в показаниях девочки много несоответствий, в ее речи присутствуют несвойственные для ребенка фразы, что указывает, по ее мнению, на определенное давление со стороны матери. Кроме того, прокуратуру смущает тот факт, что женщина не сразу обратилась в полицию, узнав о случившемся, а только в ответ на заявление, которое подал сам бывший муж. Он, в свою очередь, обвиняет женщину в том, что она не дает ему общаться с ребенком. Объективными доказательствами, по утверждению заместителя прокурора, следствие в этом деле не располагает, а полностью доверять словам малолетней девочки сложно, поскольку некоторые ее показания подтверждений так и не нашли."

Ваша жертва мамаша обратилась в правоохранительные органы только после заявления отца. Что ж ваша мамаша продолжала молча наблюдать за педофилом отцом? Не доказывает ли это ее моральный облик. Я убежден, что если ее попросит новый сожитель побаловаться с ее дочерью, то в целях сохранения "семьи" она пойдет и на это. Вы прекрасно знаете, что таких случаев не мало.

Ангелина

13.09.2014 23:32

И все таки согласна с Машей! Шмаков - это же страшный моральный урод, как можно от таких детей заводить?! И про лобби в криминальных кругах наслышаны... Неужели ж совсем не от кого?!!!!

Ангелине

14.09.2014 00:26

Вы лично знакомы со Шмаковым? Обрисуйте нам его, что он за человек?

ангелине

14.09.2014 07:34

Вы страницу Натальи Шмаковой "Вконтакте" найдите, там фамилия обвиняемого Амиров Н.Б.

сергею

14.09.2014 07:43

Истеричный подонок! Как такое обращение? Ну как аукнется, так и откликается. Тут уже в комментариях было про то что педофил как только жареным запахло в полицию побежал, а мать пыталась понять правду ли говорит дочь и вместо полиции её по психологам водила. На это нужно время. А то что вы в адрес матери бросаетесь подобными обвинениями, про сожителя , то ,какую гадость догадались написать, только лично вас характеризует. Не судите о людях по себе. Таким как вы имя господа поминать всуе , для того что бы любые преступления подзащитного педофила оправдать, нельзя. Только мараете зря.

сергею

14.09.2014 07:56

Самый истеричный здесь вы, это точно.А че вы так убиваетесь - то? Передайте дело в суд, суд разберётся кто прав а кто виноват.

сергею

14.09.2014 07:58

А у вас раздвоение личности плюс ко всем остальным прибабахам, что о себе в третьем лице пишете?

Адекватные , не продажные соседи

14.09.2014 08:51

Я знаю о ком идёт речь .И я крайне возмущена поведением прокуратуры края ! Эта мразь живёт со мной по соседству. Имеет безупречную репутацию среди соседей по своему этажу , подкупая их тем , что раздаёт им дыни , арбузы , деньги в долг , чем и заплатил за их показания! Ко мне тоже приходила делегация за подписью в его защиту, пришлось их послать...Да , действительно , он "гость из Таджикистана".У него патологическая любовь к родителям и сёстрам , но вы бы слышали как он орёт , материт и бьёт свою новоиспечённую "жену" (которую он привёз со своей родины ) , аж весь дом содрогается !!!Ребёнка он просто покупал , настраивая против матери и заставляя мамой называть эту Лолу и не разрешая девочке даже говорить о своей маме , которую она очень любит .В причастности Лолы ,к этому преступлению, я даже не сомневаюсь !!! От него даже его младший брат переехал после случившегося , просто сбежал от позора , так что надо бы ещё и его допросить, хотя я думаю он так же будет молчать , как сожительница этой мрази ... Наташа , если ты будешь читать эти комментарии , то знай , что есть нормальные люди и нас большинство !!!Борись за себя и за своего ребёнка !!! О чём думают его соседи по этажу , те , у которых есть ДОЧЬ ?Пидофилия - это заболевание , которое не лечится , а только прогрессирует !!! Сначала он станет приставать к вашим детям с безобидной , якобы , просьбой что-то сказать или кому-то передать , угощая при этом конфеткой например , а потом ...Потом продажные ваши соседи будут собирать подписи в его защиту !!! Задумайтесь люди , ПИДОФИЛ КУПИЛ СВОБОДУ !!! БЕРЕГИТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ !!!

сергею

14.09.2014 08:58

Что вы твердите, мать подлая, мать подлая, она у вас как Россия у Барака Обамы прям во всем то виновата.А несчастный педофил пострадал от навета. Не женщин надо призывать к верхнему мозгу, а разнузданных гостей с востока, которым здесь законы не писаны, что же тогда щемятся сюда толпами?

соседям

14.09.2014 09:02

Вы настоящие люди, не то что этот раб божий , как двухвостка вилияет, то одно, то другое, сразу видно что дружбан педофила.А ,простите за неточность, адвокат.

маше

14.09.2014 12:52

Пока такие как вы будут рассуждать ,от кого и сколько рожать,дети будут проподать. Вы поймите, как тяжело оказаться матери с 2 детьми наедине с таким горем. Год она ходит по инстанциям ,а там отвечают ,,берите ребёнка и бегите '',а куда? В стране ,где деньги решают все,задумайтесь! Со стороны обвиняемого работает 2 адвоката,кроме бесплатного .вам не кажется это странным.....толи мало доказательств у следствия, толи ТАджикестан уже продали, - все это очень непонятно.

маша-предыдущему

14.09.2014 13:55

пока вы боретесь со следствием, а не с причиной, будут постоянно случаться такие ситуации.

Сергей

14.09.2014 15:12

"Самый истеричный здесь вы, это точно.А че вы так убиваетесь - то? Передайте дело в суд, суд разберётся кто прав а кто виноват." - Уважаемые согражданки. Суд не занимается следственными действиями, он только говорит да или нет по предъявленным следствием фактам. По заявлению заместителя прокурора Г.Гнетовой, объективных доказательств нет. Потому прокуратура и не может направлять это дело в суд.

Из предоставленной здесь информации, вообще не понять, кто этот муж таджик или турок.

Обратите внимание на такую фразу: "Специалисты, как говорит г-жа Шмакова, дали отрицательный ответ, заявив, что маленький ребенок не может фантазировать на подобные темы." Видите, за специалистов говорит сама Шмакова, от их имени. Не зря же это в тексте выделили.

А, то, что там какой-то таджик кого то избивает, ну не будьте равнодушными, вызовите полицию, попросите проверить, что там какой-то визг стоит. Если это бывший муж Шмаковой, то это пойдет не ему на пользу.

Я фигурирую той информацией, которая здесь представлена.

Та кто за правду

14.09.2014 21:16

Если было проведено расследование и полиграф подтвердил что лжёт именно отец,то я считаю что обсуждение матери вообще нелепо, они с дочерью пострадавшие. Верить отцу видимо будут "подобные" ему. Если уже доказательство на лицо а органы не пытаются это пресечь,то дети так и будут страдать ведь не кто виновных не накажет а только пожалеют! Кстати какие либо пакости делать бывшему мужу используя ребёнка могут только очень циничные люди, совершенно не любящие детей, таких всё же не так уж и много! Да и не ужели вы думаете что завести уголовное дело на лжи это как чихнуть? Доказательств больше чем достаточно, абсолютно верно что и при меньшем количестве уже наказывают, а тут видимо ждут более серьёзных последствий! Подозреваю что Трезвый взгляд это как рас папа- невинный и оклеветанный злобной,монстром матерью!

@@@

14.09.2014 22:20

Люди!!! Какие могут быть споры? Ребенок есть ребенок! О половых влечениях к ребенку нормальный мужик даже не додумается, а если он не нормальный, то место ему в тюрьме или в психушке!!!!!

мама дочери

14.09.2014 22:55

я считаю что девочка в четыре года не может такое выдумать....и считаю что мать с ребёнком нужно оградить от этого человека и всячески защитить....его оправдают....а представьте что если он всё таки виновен....что дальше будет с этой девчушкой

Натали

15.09.2014 01:07

Конечно , прокуратуру не волнует судьба малолетней девочки...И как бы не закончилась эта история - ребёнок НИКОГДА не забудет что с ним сделали и кто это сделал !!!

Трезвый взгляд

15.09.2014 14:11

Еще раз повторяю. Ни с кем из участников этой истории лично не знаком. Я, вообще, живу не в Барнауле. О том, что произошло, могу судить только по вышеизложенному тексту. В отличии от оппонентов, которые так и сыплют дополнительными фактами. Очевидно знакомы с участниками конфликта. Приведенных для меня фактов лично мне не достаточно. Детектор лжи - это машина, его показаниям нельзя стопроцентно доверять. Это Вам любой специалист скажет. Показания ребенка могут оказаться обычными детскими фантазиями. Поскольку мать с отцом в разводе, значит, они в ссоре. Вполне возможно, что здесь присутствует и имущественный конфликт, поскольку отец - торговец на рынке. Тем более, свидетели утверждают, что он якобы соседей подкупает. А то, что он таджик - и что из того?
А почему я за него заступился? Да, потому что понимаю, что любой мужчина сегодня не застрахован от таких обвинений. В том числе и я. А то, что раньше ни в чем таком не был замечен, никогда не привлекался? По логике оппонентов - значит прикидывался, хорошо маскировался. Вот это все и называется массовая истерия. Как в средние века разоблачали ведьм и колдунов, а в СССР в 30-е годы - врагов народа. А сегодня принялись отлавливать педофилов. В страшные времена мы сегодня живем. Держитесь подальше от истеричек, не оставайтесь наедине с чужими детьми.

Человек

15.09.2014 16:12

Как пел Высоцкий про Правду и Ложь вспомните.

То что сейчас никто не стесняется и врет внаглую, уже никого не удивляет. Послушать бывших жен, так у нас в стране, да и зарубежом, половина мужей педофилы.

Очень надеюсь, что следствие объективно разберется, а если обвинения ложны, то привлечет дмочку за ложь к уголовной ответственности. Очень не хочется верить, что отцы могут быть педофилами в отношении своих детей. Даже если мужик аморальный, ну не должен он это делать с собственными детьми, это противоречит всему.

Сергей

15.09.2014 18:19

"Если было проведено расследование и полиграф подтвердил что лжёт именно отец,то я считаю что обсуждение матери вообще нелепо, они с дочерью пострадавшие." - это со слов адвоката бывшей жены про полиграф. Со стороны прокуратуры такого подтверждения не было.

наталья Бочарникова

19.09.2014 16:08

Наталья , так дело оставлять нельзя и кому нужно верить как не своему ребёнку , есть оргоны и выше этого прокурора пиши в Москву пиши в минестерство Юстиции в главный прокурорский центр на прокуроров тоже есть управа но так дело не оставь пиши в человек и закон пусть возьмутся за это дело они быстро всё раскроют и дадут прикурить вашему прокурору полюбому руку ему послюнявили они сейчас все продажнии