Выскажусь про мандат с трусами

Дожились: мандатная комиссия трусы депутатки рассматривала… Прекрасная история! В ней прекрасно все.

Как-то депутат Рубцовского Горсовета коммунист Надежда Александровна Дрюпина в соцсетях покритиковала краевую власть. За которую вступилась депутат Законодательного собрания «жириновка» Ирина Павловна Шудра, по ее словам, она представляла в ответе позицию администрации Алтайского края. На что и получила от Надежды Александровны в числе прочего и фразу «Вы или крестик снимите или трусы наденьте». Именно на эту фразу и обиделась Ирина Павловна и написала в горсовет заявление — мол не этично так, путь Надежда Александровна извинится.

Комиссия с названием не менее прекрасным, чем фраза о крестике и трусах — «мандатная комиссия с функциями счетной комиссии и вопросам этики» рассмотрела жалобу и пришла к выводу, что Надежда Александровна должна перед Ириной Павловной публично извиниться. Коммунистка извиняться не стала, говорит, не за что. И вот этот вопрос рассматривали уже на сессии Рубцовского городского совета депутатов, то есть все депутаты, а не только узкий круг некой комиссии с функциями счета крестиков и вопросам трусов. Порешали: раз не стала товарищ Дрюпина извиняться, то надо в СМИ распространить информацию, что она нарушила депутатскую этику. Что и было сделано.

Так что же конкретно было некорректно?

Товарищ Дрюпина: «Я привела в адрес Ирины Шудра слова одного из блогеров о Ксении Собчак, когда та появилась перед церковью в алкогольном опьянении: „Вы или крестик снимите, или трусы наденьте“. Я не считаю, что своими словами оскорбила депутата АКЗС. Я всего лишь сказала о том, что у нее нет своей позиции». И вот тут она была не права! Это выражение имеет несколько иной смысл. А именно — в имении сразу двух противоположных позиций, а не в неимении ни одной (О как завернул).

Дело в том, что крестик носят христиане — это символ принадлежности к вере. Он часто не спрятан под рубахой — его могут видеть многие. А вот трусы могут скрывать признак иноверца — мусульманина или иудея. И когда, согласно легенде, в общественную баню пришел Иван Соломонович Рабинович и снял с себя всю одежду, многие смотрели на него с изумлением, поскольку увидели, что у него обрезана крайняя плоть с полового члена — так положено правоверному иудею, в то же время висит крестик — так положено православному христианину. Вот тогда-то ему и дали совет что-либо одно спрятать. Отсюда и пошло выражение «вы или крестик снимите, или трусы наденьте» — о человеке, который пытается быть своим для всех. Но применимо ли это к женщинам? Если понимать буквально — нет. И это ошибка товарища Дрюпиной.

Прекрасна в этой ситуации и фамилия депутатки — Шудра. Когда-то давно, когда возникло в древней Индии классовое общество, было такое низшее сословие — шудра. Это были почти бесправные, отбившиеся от своего племени или из завоеванных племен люди. Они не то что участвовать в политической жизни не могли — они и в религиозных культах не могли участвовать.

100 лет назад Великая Октябрьская Социалистическая революция дала женщинам равные права с человеком, в том числе и права избирать и быть избранными. И вот мы видим как депутаты с подачи одной депутатки спорят об этичности упоминания трусов (изначально речь шла о мужских) в дискуссии. Как избираться в какие-нибудь члены (простите) какого-нибудь органа (на всякий случай опять простите) — так вот оно равноправие женщин, а как предлагают примерить на себя мужские трусы — так сразу некорректно? Вы уже, женщины, определитесь: или наденьте предложенные трусы или сдайте свой (простите) мандат.