Календарь
/ /

Владимир Седых

доктор биологических наук

Освободить место для молодых лесов

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите:

Система Orphus



Loading...

Освободить место для молодых лесов

Владимир Седых
доктор биологических наук

На минувшей неделе в Алтайском крае прошло выездное заседание Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. В рамках этого заседания член совета Сергей Цыпленков совместно с экспертами постоянной комиссии СПЧ по экологическим правам Михаилом Крейндлиным и Алексеем Ярошенко осмотрели места рубки деревьев в Мамонтовском и Кулундинском заказниках. Между тем вопрос «рубить или не рубить?» продолжает будоражить умы общественности. Гражданские активисты настаивают на увеличении возраста рубок и снижения их интенсивности, а научное сообщество разделилось на два оппонирующих лагеря. Свою позицию по поводу вмешательства человека в жизнь леса интервью ИА «Банкфакс» высказал доктор биологических наук, научный сотрудник института леса имени В.Н. Сукачева СО РАН Владимир Седых.

- В последние годы алтайские ленточные боры в общественном сознании - это не просто лесные массивы, а предмет жарких дискуссий. Экологи спорят с лесниками, может ли лес прожить без человека, а человек — без леса. Что вы можете сказать на этот счет?

- Лес жил, живет и будет жить вечно без вмешательства человека. Природа наделила всех обитателей леса умением размножаться и выращивать потомство даже в исключительно тяжелых условиях Сибири. Однако это не говорит о том, что, существуя самостоятельно, лес не был подвержен влиянию негативных природных факторов (пожаров, вредных организмов и т.д.). Без влияния человека лес также погибал и заново зарождался, проходя все возрастные фазы своего развития от молодняков до перестойных, приобретя за миллионы лет биологические и экологические свойства, позволяющие возникать и развиваться без вмешательства человека. Ну, а уж если человек решил пользоваться древесными и недревесными ресурсами, то, чтобы не навредить себе и своим наследникам, ему придется познать законы жизни леса, без знания которых не достичь каких-либо успехов в лесоводственной деятельности в ленточных борах Алтайского края.

А вот исключить лес из жизни современного человека невозможно. Русская цивилизация возникла и развилась в лесах, разработав систему лесопользования, позволившую не только проживать безбедно людям в прошлом, но и успешно пользоваться ею поныне. Леса всегда были одним из главнейших источников доходов, оберегаемых лесовладельцами и правительством прежней России. По поводу «Положения о сбережении лесов России», утвержденного 4 апреля 1888 года императором Александром III, выдающийся русский ученый-лесовод Федор Арнольд в 1893 году писал, что обнародование закона «…является выражением правительственного почина в деле приведения российских лесов в такое состояние, при котором они могли бы иметь государственное и общественное значение как средство к развитию народных сил и к подъему их благосостояния». Далее он отметил, что правительство тогдашней России дало право самим лесовладельцам разрабатывать и устанавливать правила лесопользования, используя научные знания тех времен и зарубежный опыт ведения лесного хозяйства, которые бы обеспечивали эффективное решение задач развития производительных сил и благосостояния народа. При этом одну из главнейших задач в ту пору государство оставило за собой – это постоянный контроль за воспроизведением лесов после рубок с введением поощрений за своевременное восстановление лесов и качество проведенных работ либо наказаний за их неисполнение, побуждающих лесовладельцев активно включиться в реализацию нового законодательства. Использование такого подхода в решении лесных задач в ленточных борах было бы исключительно полезным, особенно учитывая их состояние в нынешнее время.

- Не могли бы вы охарактеризовать это состояние поподробнее?

- Ленточные боры находятся в критическом состоянии из-за большого количества спелых и перестойных насаждений. Доля старых отмирающих лесов по некоторым лесничествам достигает 80 %, что свидетельствует о неудовлетворительном ведении лесного хозяйства с 1943 года, когда законодательно были введены выборочные рубки, нарушившие устойчивость лесного покрова. Это недопустимо. Молодняки, средневозрастные, приспевающие и спелые насаждения в лесном покрове должны всегда занимать приблизительно одинаковую площадь. В этом распределении по возрастным группам не должно быть места распадающимся перестойным древостоям, которые не несут никаких полезных функций и в силу накопившейся лесной подстилки, отпада хвои и отмерших ветвей, развитого травяно-кустарничкового яруса станут причиной пожара, при этом погубив соседние более молодые насаждения. А человеку, занимающемуся охраной лесов, всегда следует помнить: жизнь леса неотделима от огня. Огонь как разрушительный фактор, наиболее распространенный в природе, в течение длительного эволюционного развития лесов создавал в них условия, обеспечивающие успешное их восстановление только на гарях и длительное процветание на месте сгоревших перестойных лесов. Природа за миллионы лет предусмотрела только такой образ существования светлохвойных сосновых лесов на суходолах, и вряд ли человеку удастся изменить ее законы. Но есть выбор: пока еще не поздно, вмешаться человеку в сложившуюся ситуацию и распределить леса по возрастным группам, ввести узколесосечные рубки, приложить усилие к увеличению объема заготовки древесины в перестойных лесах и направить ее в переработку, освободив место для восстановления молодняков, или оставить все как есть, ожидая пожары, возникновение которых неминуемо.

- Другими словами, нужно рубить больше?

- Да, это так. Ленточные боры деградируют от того, что предусмотренные законом щадящие выборочные рубки не соответствуют природе здешних лесов. Светлохвойные высокопродуктивные сосновые леса, к которым относятся ленточные боры, возникают на площадях, лишенных органики. Такие площади образуются после лесного пожара – это идеальные условия для возобновления сосны. Зная этот факт, необходимо предусмотреть виды рубок, имитирующие лесорастительные условия, возникающие на гарях. Соблюдение этого подхода позволит наиболее успешно возобновляться лесной растительности на подобных вырубках.

- Вы говорите о более интенсивном использовании лесов?

- Да, но поднятия интенсивности лесоводственной деятельности целесообразно уяснить, а есть ли причины для этого. Проведя рекогносцировочное обследование лесов Панкрушихинского лесничества, сотрудники Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН установили, что за время проведения выборочных рубок, законодательно введенных в 1943 году, никаких положительных последствий этих рубок нет. Все сосняки, являющиеся объектом эксплуатации, будучи некогда высокопродуктивными с запасом древесины 400–700 куб.м./га, превратились в насаждения с запасом 200–300 куб.м/га. Проведение этих рубок с периодичной повторяемостью привело не только к снижению продуктивности насаждений, но и к расстройству структуры лесного покрова, в котором повсеместно распространились задерненные прогалины, дороги, следы трелевочных волоков с редким возобновлением древесных растений, что в целом снизило воспроизводство высокопродуктивных сосновых лесов на суходолах и доходность лесохозяйственной деятельности. Эти два вида реакции древостоев на воздействие выборочных рубок приводят к значительным экономическим потерям, которые никогда бы не возникли при проведении классических узколесосечных рубок. В экономическом плане спелые и перестойные насаждения после прохождения выборочных рубок становятся чрезвычайно пожароопасными. Новые поколения сосны различного возраста, возникшие в новых окнах и на минерализованных поверхностях прогалин, со временем становятся сильно сомкнутыми с высокими группировками молодых древостоев, которые, загоревшись от низового пожара, в виде «факела» переносят огонь в кроны спелых и перестойных древостоев и тем самым вызывают верховой пожар, локализовать который практически невозможно. Избежать возникновения подобных негативных последствий в данной ситуации возможно только увеличением интенсивности рубок перестойных насаждений и заменой выборочных рубок классическими, позволяющими в один прием взять созревшую древесину и провести мелиоративные работы, повысить продуктивность лесов, заложенную природой.

- Ваше мнение разделяют далеко не все. Экологи и защитники природы настаивают на том, что интенсивное использование боров не позволит сохранить их для потомков. Даже выборочные рубки, когда из 10 деревьев берут в переработку только 3, подвергаются критике общественности.

- Слава богу, что существует подобное мнение, которое свидетельствует о высокой заинтересованности общества в деятельности лесной службы, охране лесов и возможности влиять на принятие правильных, по их мнению, решений в лесных делах, невольно следуя совету Марка Туллия Цицерона (106–43 гг. до н. э.), который когда-то сказал: «Следует жить в соответствии с природой. При руководстве природой ошибаться никоим образом нельзя». При этом ни древний оратор, ни современные знатоки леса не ответили на вопрос, какие же знания целесообразно использовать, чтобы не навредить жизни природы и во взаимосвязи с ней – жизни человека. Для благоразумного решения лесных дел в ленточных борах необходимо руководствоваться только знаниями регионального лесообразовательного процесса, раскрывающими закономерности зарождения, развития и распада лесов, отработанные миллионами лет существования сосновых лесов в Сибири под воздействием природных факторов. Известные многочисленные исследования местных лесов, не увязанные с закономерностями развития лесообразовательного процесса и не давшие разработать научно обоснованные подходы к рациональному лесопользованию в местных лесах, привели к отрицательным результатам в лесоводственной деятельности в ленточных борах.

И только лесоводы XIX века, понявшие зарождение сосновых лесов на гарях, лишенной органики, использовали полученные знания при создании благоприятных условий для возобновления сосны после узколесосечных рубок и создали те высокопродуктивные сосняки, которые активно в настоящее время осваиваются и расстраиваются выборочными рубками. Подтверждением этого являются материалы лесоустройства 1951 года, говорящие о том, что молодняки и средневозрастные насаждения в ту пору занимали 84 % покрытой лесом площади. Они и стали через 70 лет высокопродуктивными сосняками, что может служить примером для нынешнего поколения лесоводов.

- Что нужно сделать, чтобы омолодить ленточные боры?

- Необходимо пригласить науку, которая, исследовав естественную динамику зарождения, развития и распада лесов и последствия трехсотлетней интенсивной антропогенной деятельности, научно обосновала бы рациональное лесопользование и охрану биологического разнообразия в ленточных борах, что исключило бы навсегда использование необоснованных подходов в решении лесных задач в этом уникальном районе Западной Сибири.

- В начале этого года очень бурно обсуждался вопрос о возрасте рубки в ленточных борах. На ваш взгляд, нужно ли его повышать или стоит оставить на прежнем уровне (101 год)?

- Увеличивать возраст рубок в ленточных борах бессмысленно ввиду того, что спелые и перестойные леса в массе своей поражены гнилью. Потеряв свою товарную ценность и ослабив выполнение почво- и водоохранных функций, эти сосняки должны быть заменены новыми здоровыми поколениями как можно быстрее, до их распада, с помощью проведения узколесосечных рубок с огневой, как вариант, очисткой порубочных остатков.

- Резюмируя все сказанное, что нужно, по вашему мнению, предпринять сейчас, чтобы сохранить ленточные боры для потомков?

- Начинать надо с замены скопившихся перестойных лесов новыми поколениями сосны. Если мы не сделаем этого, потомки не увидят полноценных высокопродуктивных лесов, подобных оставленным нам древними лесоводами. В частности, в Панкрушихинском лесничестве молодняки занимают всего лишь 1,4 % сосновых лесов, которые в ближайшее время исчезнут навсегда вместе с богатым биологическим разнообразием.

Фото:  сайт института леса имени В.Н. Сукачева СО РАН 

Справка:

Седых Владимир Николаевич, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник института леса имени В.Н. Сукачева СО РАН, ученый, изучающий структуру и динамику лесов Сибири и охраны природы, участник лесомелиоративных, лесоизыскательских, лесоустроительных и геофизических экспедиций в различных районах Средней Азии, Сибири и Дальнего Востока, а также в США – на Аляске, в районе Великих озер, в горах Аппалачи. Автор более 160 научных работ, в том числе 14 научных монографий, трех руководств и двух художественных книг о жизни исследователей тайги Сибири. Исследовал воздействие нефтегазового комплекса на лесоболотные экосистемы Западной Сибири и установил, что механические повреждения лесоболотных территорий и образование повышенных техногенных форм рельефа активизируют процесс, способствующий формированию высокопродуктивных лесов и увеличению лесистости. На основе знаний лесообразовательного процесса им разрабатываются научные принципы и методы восстановления лесов на нарушенных лесных землях нефтегазового комплекса Западной Сибири.

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Имя

Вы также можете авторизоваться для комментирования или использовать свой профиль «ВКонтакте» или Facebook.

Комментарий
Комментариев 36
Рома

10.06.2019 15:41

Где он увидел у нас старые леса?
Гость

10.06.2019 15:43

По некоторым лесничествам старых лесов до 80%, молодых почти нет.
Лесник

10.06.2019 15:46

В общей истерии по поводу ленточных боров только лесники видят настоящую угрозу - это старение лесов.
Ещё один

10.06.2019 16:05

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Андрей

10.06.2019 16:06

Видно никто не хочет смотреть правде в глаза. Кто то ищет свою выгоду. Реальное состояние лесов видать никого не беспокоит. Конечно если леса погибнут и останутся только одни молодые деревья, это будет плохо, так же как и если останутся одни старые деревья. Считаю, что лес для продления жизни людей должен заменить всякие изделия из пластика и тому подобное.
Сергей

10.06.2019 16:13

Да... Вопрос сложный. Мне точно не понять. Конечно природу надо сохранять, но мы же ей уже не один получается век пользуемся и как там правильно все сделать, мне механику не понять.
Рома

10.06.2019 16:58

Из вики, В лесу семяношение пихты начинается с 60—70, на открытых местах — с 30 лет.
Вначале растёт очень медленно, затем рост ускоряется.
Доживает до двухсот и трёхсот[4] лет.
гость

10.06.2019 17:09

Рома писал(а):
Доживает до двухсот и трёхсот[4] лет.


Все зависит от условий, в ленточных борах не доживает. 160 лет - это уже старые сосны в ленточных борах.
Гость

10.06.2019 17:35

Дочитал до того места, где этот "умный" человек говорит о том, что перестойный древостой не несёт никаких полезных функций... Подумал о том, что на него эта мысль экстраполируется в полной мере... Государство российское ведь на вассалов - граждан российских, эту мыслю экстраполирует. По-всему бы и на себя не примерить?!! Дальше не стал читать откровения этого "академика"...
Рома

10.06.2019 18:08

А еще почетным лесорубам вопрос, почему жителям края не продают лес по 60-70руб за куб, как вашим афилам?
Гость

10.06.2019 18:19

Рома писал(а):
А еще почетным лесорубам вопрос, почему жителям края не продают лес по 60-70руб за куб, как вашим афилам?


Вы тоже можете по такой цене заготавливать лес, только когда прибавите затраты на заготовку, транспортировку, переработку, зарплату, то цена будет совсем другой. И при этом вы не тушите леса от пожаров, а лесники тушат за свой счёт.
Алексей

10.06.2019 18:39

Все правильно сказал. Не надо оставлять старые и не приносящие пользу деревья нашим потомкам.
Рома

10.06.2019 20:14

Алексей писал(а):
Все правильно сказал. Не надо оставлять старые и не приносящие пользу деревья нашим потомкам.


Ну да, они только для своих рубят и дерева и бабло
Бредер Валентина гСлавгород Алтайский край

10.06.2019 20:35

Видимо Природа И Бог знали , что через две тысячи лет исчисления нашей эры появятся в России карлины и сыновья , ишутины и всякая другая нечисть по всей России. Почему же этот учёный не дал оценку истребления ленточного бора ? И почему истреблялся лес лучший , а не старый , мешающий развиваться и самопроизводиться на другие поколения ? Считаю , что это самый , что ни на есть заказ и увод от действительности наказания бандитов-убийц ! Моё мнение всех уничтожителей леса повесить на каждом плохом дереве !!!!!!!!!!!!!!!! Дабы было не повадно другим. Возратитесь в СССР учёные вы наши.
Алтайский лес

11.06.2019 00:10

Лицо хитрое а глаз узкий-значит русский.
Лес как экосистема спокойно проживет без человека, т.е. хуже ему не будет, а раз не будет хуже значит будет лучше. Лучше лесу будет безо всяких "седых" и это уже многие понимают-даже мебельные магнаты которые отчисляют ему денежку за труды.
Пусть едет к себе на дачу и там с укропами разбирается-кто из них перестойный.
А Александра 3 приводить в пример добрым людям не следует. Во всем что касается экологии он был полным болваном. Чего только стоит его указ об истреблении всех хищных Птиц в европейской части страны. И истребление других животных также на его совести. Сейчас уже многие знают что без какого-либо вида хищников экосистема перестает нормально работать, и это в гораздо лучшей степени чем мы сейчас чувствовали древние славяне.Не знали-а чувствовали. Я изучаю данную науку много лет и только могу сказать что чем больше я в нее вникаю тем все более сложной она мне кажется. Невозможно разобрать все механизмы работы Экосистемы даже если ты суперученый.
Алтайский лес

11.06.2019 00:31

В современных реалиях когда кругом бушуют лесные пожары вырубаются леса мы должны поклоняться прежде всего березе и осине так именно они сейчас на переднем фронте борьбы с человеческой "цивиллизацией". Научимся уважать и любить эти деревья - остальные виды лесных деревьев приложатся сами собой. А сейчас,когда березники выжигаются или рубятся, невозможно говорить о каком либо грамотном экологическом подходе. По сути дела многие из нас критикуя других не замечают бревна в своем глазу.
А русские березка с осинкой исторически научились выдерживать множество невзгод. Может быть поэтому их никому и не жалко.
Береза и осина - это переходный тип растительности и после первого же микроледникового периода эти лиственные деревья начнут освобождать место для хвойных лесов. Поэтому их нужно ценить здесь и сейчас.
Алтайский лес

11.06.2019 00:57

Но для полномасштабного запуска восстановления площади и первоначальной стадии Экосистемы хвойных лесов потребуется все таки серьезный ледниковый период . До стандартного ледникового периода еще минимум 10-20 тысяч лет. К этому времени людей на Земле уже не будет. А конец стадии восстановления может прийтись только на окончание Основного ледникового периода - Главный ледниковый период Суперцикла приключится через несколько сот тысяч лет.
Прохожий

11.06.2019 00:58

На лицо обычная для кондовых лесорубов подмена понятий "лес" и "древесные насаждения". "Лес" - это более широкое понятие и не учитывать то, что остается за скобками "лесных насаждений" -преступление перед Природой. Травы, птицы, звери, насекомые, и т.д. это тоже Лес! Это среда их обитания и без них леса нет! Недавно прочитал на лесном форуме высказывание одного "лесника": "Экосистема? А что с ней сделается???" Типа рубим дальше. Никто не сообщает, а что станет с остальными членами лесной экосистемы если вырубить лесные насаждения. И этим лукаво пользуются ВСЕ лесорубы начиная от "красавчикашубина" и кончая хитромудрым доктором Седых... Что станет с травянисто-кустарниковым ярусом включающим реликтовые виды растущие с третичного периода после сплошной вырубки? Из них не останется НИЧЕГО!
И еще. почитав вопли о доминировании перестойных лесов в Алтайском крае очень хочется задать вопрос - а зачем было опускать возраст рубок если со старовозрастными лесами и так перебор? Всё-таки рубить получается было нечего? Вы уж к одному краю прибейтесь господа лесорубы!
Рома

11.06.2019 11:29

Прохожий писал(а):
И еще. почитав вопли о доминировании перестойных лесов в Алтайском крае очень хочется задать вопрос - а зачем было опускать возраст рубок если со старовозрастными лесами и так перебор? Всё-таки рубить получается было нечего? Вы уж к одному краю прибейтесь господа лесорубы!


Вы не прохожий, Вы Гражданин, прохожие ;заряженный это академик и почетные лесорубы
горе ученый

11.06.2019 12:12

подними задницу сходи в бор в средине все вырезано и лезет береза и клен и это радение об экосистеме? Таких ученых гнать надо в литву или латвию они быстро его остановят.
гость

11.06.2019 14:01

Рома писал(а):
Прохожий писал(а):
И еще. почитав вопли о доминировании перестойных лесов в Алтайском крае очень хочется задать вопрос - а зачем было опускать возраст рубок если со старовозрастными лесами и так перебор? Всё-таки рубить получается было нечего? Вы уж к одному краю прибейтесь господа лесорубы!


А кто опускал возраст рубок? Каким он был, таким и остался.
Алтайский лес

11.06.2019 16:09

Кстати говоря я вспомнил Владимира Седых. Меня несколько лет назад собирались отвезти к нему в гости (он живет в поселке Красный Яр под Новосибирском) но потом ехать мы передумали.
Читал я его книги. Запомнилась его слова - "низовой пожар эффективно уничтожает клещей в лесной подстилке". Ну в принципе после таких перлов нормально человека воспринимать уже сложно. Я не спорю что клещи плохие но ради этого устраивать палы травы и лесные пожары..!?? У нас же не Дикий Запад а тайги на всех любителей поджигать ее не хватит.Хотя учитывая число возросших в последнее время лесных пожаров я начинаю думать что здесь не обошлось без руки вот таких вот "ученых". Вот почитайте один из перлов нашего именинника у которого вчера был день рождения: "Вырубить.. Сжечь.. Люди превыше всего.. и.т.д." https://news.ngs.ru/more/20207/
Вот и в прошлом году он продолжает брызгать слюной по поводу клещей и недостаточного количества лесных пожаров в Сибири. https://gorky.media/context/bereza-neft-proshlogo/
Человек он конечно умный но его боязнь клещей и любовь к пожарам просто поражают. А ведь такие люди имеют прямое влияние на правительство России.
гость

11.06.2019 16:18

Да продажный он, семейке гебельсов продался.
Алтайский лес

11.06.2019 16:22

У меня кстати никогда не было прививки и 201-ый клещ укусивший меня 2 недели назад вновь оставил меня в живых.
Правда учитывая мой небольшой возраст клещи меня возможно когда нибудь возьмут и одолеют. Правда вероятность этого события менее 1% - я в этом уверен.
Алтайский лес

11.06.2019 17:59

Мне 18 лет но я уже в 8 лет как мне говорили был умнее остальных 900 учеников. Это к слову. Сомневаюсь что в мои годы этот ученый был умнее. Да и сейчас он не знает и половины того что нужно знать. Правда этого вполне вероятно не знаю и я.
Рома

12.06.2019 11:14

гость писал(а):
Все зависит от условий, в ленточных борах не доживает. 160 лет - это уже старые сосны в ленточных борах.


Там про пихты, их кушает полиграфыч , кстати как эти карантинные леса в виде хворых деревов эшэлонами через границы едут и чего из дырявых карандаш строят?
зеркало

13.06.2019 14:00

Сначала он китайцу даст а завтра родину продаст
или, что более очевидно:
Сегодня он китайцу дал а деньги в чемодан собрал
Человек

13.06.2019 16:26

Очередное проплаченное мнение "специалиста" Алтайлеса?

Кому Вы лапшу на уши вешаете? Никто не поверит в Ваши очередные басни!
Андрей

13.06.2019 16:44

Оеей, аяяй - вам бы всем Путину вопросы на 20 июня писать про то как дальше жить и на что есть, а вы все воду в ступе толчете...
Обыватель

13.06.2019 17:48

Как модно сейчас говорить, "полный зашквар" ((. И как только земля таких академиков и "докторов наук" носит ...
кум жолттый в помощь мне - англицким лесным диалектом не обучен

14.06.2019 00:57

но прикидываю што есливчо этот бурундук про американьские леса такое за щеки наскладывал-
порвал бы ево барсук и бобрам скормил , а гризли скальп таскали и показывали для потехи моржам
социальная язва

14.06.2019 16:11

Почитал тут комменты местечковых пердуханцев, простите, "лесоводов" и опять оборжался)) Любезные, я вот стесняюсь спросить, хоть один из вас хоть одну книжку написал, не то чтобы про лес, а вообще хоть о чем нибудь?)) Хоть одну статью подготовил, хоть чего нибудь знает из тех многочисленных тем, о которых попердывает здесь 24 часа в сутки?)) Ваша запредельная безмозглость и просто какой то сверхагрессивный дилетантизм невероятно смешны и забавны)) Ни дай Бог вам и вам подобным идиотам попасть во власть, вот тогда России, лесам и полям ее, а так же народу ее многострадальному придет полный и окончательный пушной зверек)) Ну вот так как то, хи хи))
гость

14.06.2019 19:49

"Ленточные боры находятся в критическом состоянии из-за большого количества спелых и перестойных насаждений. Доля старых отмирающих лесов по некоторым лесничествам достигает 80 %."

Лес на Алтае в ужасном состоянии - грязный, лесопользователи не освобождают его от перезревших, гнилых деревьев. Местному населению не дают пользоваться старым лесом, а сами лесопользователи не убирают его. Лесопользователям нужен молодой, здоровый лес, поэтому вырубают его беспощадно, оставляя старый, больной лес.

Чтобы почистить лес, нужно упростить процедуру сбора валежника.
зеркало

14.06.2019 21:50

Мне кажется что пора бы уже перестать жевать сопли и слюни а собраться наконец-то с силами - встать на колени и записать видеобращение к Путину. Твари мы дрожащие или право имеем? Судя по всему тому что происходит Алтайлесу глубоко наплевать на мнение местных комментаторов-потому что они знают что никто из нас не способен на подобный подвиг. А году эдак то в 1941 я думаю солдаты так бы и поступили,как говорится - богатыри-не вы
Виталий

16.06.2019 04:26

Старые это сколько?Деревья растут 1000 лет.Чиновники совсем душу продали.
СЯ- это лошадь, ОНА ржет.

17.06.2019 13:22

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!