Top.Mail.Ru
18+

Не все зеленые зоны одинаково полезны

Не все зеленые зоны одинаково полезны
журналист, блогер Михаил Беднаржевский

Строительство отеля Radisson на месте сквера и возведение спортивного комплекса в парке — это две большие разницы.

В первом случае инвестор играет роль младшего партнера региональной власти. То есть возможны диалоги, компромиссы и все то, о чем так любит рассуждать наше гражданское общество.

Во втором варианте деньги спускают из Москвы, а краевое правительство выступает в качестве подчинённого, который получил приказ освоить средства. А это совсем другой уровень отношений.

Финансирование по нацпроекту — предложение, от которого невозможно отказаться. Нельзя взять и заявить: знаете, мы эти миллионы, пожалуй, осваивать не будем, потому что тут в соцсетях несознательные товарищи бузят.

У барнаульцев нет реальных рычагов воздействия на ситуацию (читай — работающих институтов общественного контроля), поэтому она будет развиваться по единственно возможному сценарию: финансы в край придут, и спорткомплексы будут построены. Иначе «головы с плеч!»

Весь вопрос в том, под каким соусом все это будет подано.

Источник: https://www.facebook.com/mikhail.bednarjevsky
Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 54
Критик

09.12.2019 12:25

Ещё один купленный "журналист" парит мозги людям. Жители не против строительства спортивных комплексов, храмов или отелей. Барнаульцы против вырубки зелёных зон под любыми предлогами. И плевать нам на головы чиновников и московские миллионы!
Ленина, 59-А

09.12.2019 13:17

"У барнаульцев нет реальных рычагов воздействия на ситуацию (читай — работающих институтов общественного контроля), поэтому она будет развиваться по единственно возможному сценарию"
значит ли это, что Михаил сдался? :(
СМИ - хороший рычаг воздействия, пользуй его! От тебя это зависит тоже!
гость

09.12.2019 13:49

Во втором варианте деньги спускают из Москвы, а краевое правительство выступает в качестве подчинённого, который получил приказ освоить средства.

Кто определяет место для строительство ФОК - краевое правительство или федеральное?
Юля

09.12.2019 14:39

Миша ( с подачи, видимо, Димы) подменяет понятия и пытается доказать, что раз деньги федеральные, то строить надо именно там, где захотел региональный Минспорт. Но ведь не факт...
336! - За Зелёный Барнаул

09.12.2019 15:24

Градостроительный совет уже не авторитет и не институт общественного контроля?
Гость

09.12.2019 18:09

Вот здесь я вижу попытку этого журналиста, попавшего, как кур в ощип, во властные структуры, объяснить людям ситуацию с идиотскими схемами обращения балбла в РФ. Попытка, прямо скажем, на мой взгляд, неудачная. А суть проблемы довольно простая! И кроется эта суть в статистической отчётности правительства РФ! А что происходит в реальности?!! На самом высшем уровне управления страной заявлены многообещающие программы, в том числе - развитие в стране условий для того,,чтобы люди занимались физической культурой и спортом. Под эти программы в бюджет закладываются бабки. И эти бабки должны быть освоены, чтобы потом с высоких трибун были озвучены суммы госинвестиций в это благое дело, как достижения правящей власти! Именно для этого, для этой озвучки все и делается! Но бабки эти до последнего министерствами придерживаются! К концу года образуется приличная сумма, которая должна быть освоена, но до последнего просто-напросто прокручивалась по примитивным схемам с карманными министерскими фирмешками! Но для министерств главное - отчитаться о том, что эти деньги отправлены в регион, и не важно когда: в январе или в декабре! И проблема освоения своевременного освоения этих денег перекладывается на региональные власти! Как хочешь осваивай,,что угодно и где угодно строй, ремонтируй, но если не освоишь - голова с плеч, и в следующем году вообще ничего регион не получит! Результат этой бюджетной "политики" властвующих едросовских паразитов отражается на "шкуре" населения! Все решения местные власти принимают скорополительно, без оглядки на последствия и на мнения людей! Главное - отчитаться о своевременном освоении балбла бюджетного, свалившегося на освоение в конце года! Сколько в послоедние длва месяца года в бюджетных организациях идёт ремонтов?! Ремонт зимой - это нормально?!! А не сделаешь - и кресла лишишься и бабок организация больше не увидит! Так и с этим спорткомплексом! Сроки освоения поджимают чиновников! На всё пойдут ради отчётности! А куда им, сволочам, деваться?!
Критик

09.12.2019 19:03

гость писал(а):
Кто определяет место для строительство ФОК - краевое правительство или федеральное?


Такие вещи должны решать барнаульцы, а не чиновники в кабинетах. Московским чинушам плевать на то, что люди без парка останутся. Красноярский губернатор отмотает срок и не будет жить в нашем регионе. Да и мэр вечером с семьёй по парку гулять не будет. И с депутатами та же история. Им этот парк ненужен.
АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

09.12.2019 19:16:43

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Коллена

09.12.2019 20:54

Михаил, похоже, перехватил тапки у Кудинова. Друг друга они, насколько мне известно, не любят. Зато друг друга стоят и одно дело делают.
гость

09.12.2019 21:02

АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ писал(а):
Михаил, Свободный журналист у нас на Алтае(золотой, Святой, высокодуховный) ОДИН и это не ты.

Кто?
АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

09.12.2019 21:26:42

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
гость

09.12.2019 21:41

АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ писал(а):
По поводу Свободного... не совсем, могу сказать, что это тот, кто пророчил мне 77,

Вам Напильник пророчил?
АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

09.12.2019 22:42:15

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
гость

09.12.2019 22:54

Мишане слава Кудинова покоя не дает? Тоже решил в дерьмецо окунуться с головой? Ну-ну... Когда ждать открытое письмо к губернатору, в котором теперь уже Миша будет пенять последнему, что, дескать, нельзя идти на поводу у каких-то там общественников, а надо слушать "правильных" экспертов, то есть его, Мишаню. Ну и пунктом два - эксклюзивные уроки для Томенко, как управлять краем и вообще о политике. Надеюсь, Мишаня хотя бы без кудиновской истерики обойдется.
гость

09.12.2019 22:54

гость писал(а):
Свободный журналист у нас на Алтае(золотой, Святой, высокодуховный) ОДИН

Кто этот единственный свободный (!) журналист (!) на Алтае? Кто??? Или под "журналистом" вы блогера подразумеваете?
АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

09.12.2019 23:01:17

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

09.12.2019 23:08:18

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

09.12.2019 23:43:48

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
гость

10.12.2019 00:34

АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ писал(а):
Ели вы не знаете Свободного...не совсем, значит что- то с вашей Совестью не в порядке или, как у большинства, не достаточно Любви. Еще одно обьяснение: Виденье закрыто, Плохая Интуиция, ЭГО.

При чем здесь интуиция и любовь? Логика и мышление. А любовь является балластом для непредвзятой оценки личности. Эго зачем-то еще приплели не к месту,
АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ писал(а):
Этот Свободный...не совсем, здесь бывает иногда, видно скучает в одиночестве...Самое интересное, что за 10 лет, практически, ничего не изменилось, не изменились 3 п

Вы о комментаторах что ли? Под своими ФИО пишут узник славгородский Егер, Бредер из Славгорода и блогер Красильников, вот у него вроде бы журналистское образование. Но он в полном смысле не журналист, т.к. не является сотрудником редакции или ТВ-компании. Он блогер с "красными взглядами", член КПРФ , политически ангажирован, а значит - не свободен. У Егеря и Бредер - навряд ли являются журналистами, косноязычны они для представителей этой профессии, ну, может быть, если только в самиздате подрабатывают "журналистами". Их не назовешь свободными - скорее, навальнутые на голову - обличают бездоказательно. Остальные комментаторы пишут под никами. Напильник - это вроде бы некий телеведущий с Катуни 24, Артем Кудинов. Сомнительно, что сотрудник "провластного" канала может быть свободным - существовать вне "политики" редакции, поэтому речи о свободе и быть не может. Все. На этом список журналистов, пишущих в комментариях, не анонимно исчерпан.
АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

10.12.2019 08:48:26

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
гость

10.12.2019 10:19

Вы симпатизируете напильнику, он вам нравится. А потому и не объективны в оценке. И вам всего доброго!
гость

10.12.2019 10:28

И еще. Возможно, вы с напильником лично знакомы, впечатления иные, чем у наблюдателя со стороны за посторонними для него людьми.
Нет в нем харизматичности. Да и "мастер- творец" из него сомнительный - нет легкости слога в его журналистком стиле, по крайней мере в его письме к губернатору, опубликованном в СМИ, заштампованность.
Тра-та-та

10.12.2019 18:21

Давайте построим спорт-комплекс в чистом поле! Что бы дети туда с утра выходили и к вечеру приходили.
Вопрос: кому он будет нужен вне транспортной развязки и шаговой доступности?
Еще учитываются коммунальные коммуникации и необходимость в детских секциях и площадках.
Спросите мамочек в окрестных дворах, что они об этом думают.
Где лучше их детям? По кустам лазить или на секции ходить?
Но у нас почему то начинают песню горлопаны которые живут далеко от этого места!
Вопрос: какое право они имеют диктовать условия жителям района где собирались строить спорт-комплекс?

Бийск - Столица Мира

10.12.2019 18:23

В Бийске ходит информация, что общественность обратилась к губеру о строительстве этого спорткомплекса в Бийске. Вроде сегодня уже площадки смотрели.
А Миша-то прав.

10.12.2019 18:39

У барнаульцев нет реальных рычагов воздействия на ситуацию (читай — работающих институтов общественного контроля),
_____________________________
БИНГО!
Глупый пИнгвин робко прячет, Умный - гордо достаёт!

10.12.2019 18:43

гость писал(а):
Но он в полном смысле не журналист, т.к. не является сотрудником редакции или ТВ-компании.

ЖУРНАЛИСТ - человек, публикующий социально значимые материалы. Зачастую (но не обязательно) имеющий профильное образование.
Сотрудник редакции и ТВ-компании - КОРРЕСПОНДЕНТ.
Корреспондент может и не быть журналистом - ни по образованию, ни по направленности выпускаемого продукта.
гость

10.12.2019 19:03

пИнгвину, вы правильно написали про себя" глупый".

АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

10.12.2019 19:23:46

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Почему Бийск

10.12.2019 20:03

Давайте в Рубцовск перенесем!!!
АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

10.12.2019 20:48:51

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Землякам

10.12.2019 21:08

Барнаульцы зажрались!
Давайте вкладывать в районы!
Там кустов много. не жалко.
Давайте потрём за журналистику.

11.12.2019 09:46

гость писал(а):
пИнгвину, вы правильно написали про себя" глупый".

Обоснуй. Те.
Для начала: на каком вы курсе журфака?
https://vk.com/feed?z=video389355046_456239206%2Fd35b45153b9945c2c9%2Fpl_post_389355046_10776

11.12.2019 10:18:52

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
гость

11.12.2019 11:37

Журналист - это общее название для десятков различных профессий. Для создания новостей в журналах и на телевидении работает целая команда:

✔ Корреспондент/репортер работает на передовой: собирает сведения, берет интервью, получает и обрабатывает первичную информацию.
✔Обозреватель/аналитик создаёт и готовит к выпуску обзоры, статьи, расследования, комментарии, аналитические интервью и т.д.
✔ Корректор - технический специалист, который устраняет ошибки в текстах.
✔ Редактор / главный редактор / выпускающий редактор - специалист, который отвечает за общую концепцию выпуска.
✔ Телерадиоведущий - представляет новости и ведет передачи в эфире.
гость

11.12.2019 11:46

Журналист без профессионального образования - из той же оперы "недоделанных" типа юрист-самоучка. Такими якобы журналистами кишит краевое сми-пространство, единицы из них, кто в профессиональном плане действительно "профи". Творец, мастер - как написала бы АХ о них. Типа "бывщие технички с двумя классами образования" -представители серой массы.
гость

11.12.2019 11:57

Давно не смотрю краевое ТВ, желание пропало после передач Пистахиной или Пистухиной - что-то в этом роде - вот уж где была заунывная серость до оскомины. Из ведущих новостей своей грамотностью, правильными акцентами в речи, поведением выделялась Манскова, остальные напоминали баб мань, толкающих речи на колхозном собрании в коровнике.
Иногда лучше просто жевать, чем говорить

11.12.2019 16:01

гость писал(а):
Журналист без профессионального образования - из той же оперы "недоделанных" типа юрист-самоучка. Такими якобы журналистами


Ну-ну.

Что бы тогда сказали вам по поводу... ну, например, Гиляровского...

Давайте, сверкните интеллектом ещё. Кстати, с какого курса журфака вас выперли-то?
)

11.12.2019 16:04

гость писал(а):
Журналист - это общее название для десятков различных профессий.

Журналист - это журналист. Никак не печатник, и не корректор, и не "говорящая голова" в кадре - ведущий. Вы с какой помойки эту копипасту выдавили?
гость

11.12.2019 17:42

Иногда лучше просто жевать, чем говорить писал(а):
Ну-ну.

Что бы тогда сказали вам по поводу... ну, например, Гиляровского...

Давайте, сверкните интеллектом ещё. Кстати, с какого курса журфака вас выперли-то?

Например, что глупо сравнивать писателя Гиляровского, родившегося в конце 19 в. с современными журналистами краевых СМИ. Назовите хотя бы одного краевого журналиста, по-вашему мнению, уровня Гилировского, почитаю его творения, потом обсудим - выскажу свою точку зрения читателя..
А вы, случайно, не из упомянутых в комментариях журналистов - остро отреагировали на мнение обывателя, того, кто читает то, что ему приготовили журналисты краевых СМИ. Статьи-то как под копирку, авторы слились в одно единое целое, редко кто отличается своим стилем и изюминкой, например, даже Скалон, аналитику которой было раньше интересно читать, сейчас и у нее перо затупилось. В основном цветет желтуху "убил-зарезал-развелся-в блоге попу показал" и т.п., а если статья на местную тематику, гонят строчки в стиле "для умалишенных", типа "а почему так?" - "а потому вот так", "я спросил" - "он ответил". Читаешь такое "журналистское творение", и ловишь себя на мысли, то ли автор статьи сходит с ума, то ли тебя, читателя, считают сумасшедшим.
Даже мысли не было пойти учится на журфак, так что мимо вы со своим "выперли".
Здесь комментатор, который в комментах вставляет всегда про "Алтай золотой, высокодуховный" и "берегите себя, земляки", упоминала Творца и мастера Напильника. Из творений этого мастера читала его письмо к губернатору, да про склоку с персеком "чем меньше дырка, тем сильнее из нее дует". Не впечатлил.
гость

11.12.2019 17:45

) писал(а):
Журналист - это журналист. Никак не печатник, и не корректор, и не "говорящая голова" в кадре - ведущий. Вы с какой помойки эту копипасту выдавили?

С той, куда сваливают свои статьи нынешние журналисты.
Специальность - журналист. Но профессия уже давно другая.

11.12.2019 18:09

гость писал(а):
Например, что глупо сравнивать писателя Гиляровского, родившегося в конце 19 в. с современными журналистами краевых СМИ...

Во-первых, Гиляровский прежде всего журналист-репортёр, а уж потом писатель. Но он не имел "профильного" образования. И по вашим словам, он "недоделанный".
То же - про сотрудника краевой газеты "Молодёжь" Алтая" (было такое приложение к "Алтайской правде") Льва Израилевича Квина. Он во-первых, журналист, а уж потом - писатель. И тоже не оканчивал журфаков. Он, получается, тоже "недоделанный"?
гость писал(а):
...авторы слились в одно единое целое, редко кто отличается своим стилем и изюминкой...

А вот уже это вопрос совсем не к авторам, а к изданиям. Сейчас за "стиль и изюминку" можно или срок получить, или штраф в миллиард (что, по сути, сегодня равносильно высшей мере наказания). Поэтому журналистика покидает официальные издания и всё больше уходит в интернет.

А сайты газет - это сегодня доски для объявлений и рекламы, не более. Там нет места "стилю и изюминке".
)

11.12.2019 18:14

гость писал(а):
Даже мысли не было пойти учится на журфак,

Тогда как вы можете оценивать творческие возможности того или иного журналиста?
гость

11.12.2019 18:19

) писал(а):
Тогда как вы можете оценивать творческие возможности того или иного журналиста?

Журналист пишет не "в стол", а для читателей прежде всего. Как читатель оцениваю - интересно или нет, актуальное или нет, удобоваримое или нет чтиво (слог, грамотность, логика и т.д.).
Еще раз - не надо приплетать к теме обсуждения Квина. Речь изначально шла о современных журналистах и их статьях. Вот о них и ведите речь. Кто Мастер и Творец из них?
гость

11.12.2019 18:22

Специальность - журналист. Но профессия уже давно другая. писал(а):
Поэтому журналистика покидает официальные издания и всё больше уходит в интернет.

В блоги и в соцсети типа "куемешин"?
гость

11.12.2019 18:26

Специальность - журналист. Но профессия уже давно другая. писал(а):
Сейчас за "стиль и изюминку" можно или срок получить, или штраф в миллиард (что, по сути, сегодня равносильно высшей мере наказания).

Похоже, что я с вами о разном. Для вас на 1-м плане тематика статьи. А для меня прежде всего грамотность речи журналиста, в т.ч. и стилистическая, подача материала, авторский стиль. Если журналист профи - он статью на любую тему напишет так, что ее будет интересно читать.
гость

11.12.2019 18:29

Мы уже флудить начали, не по теме статьи обсуждение.
Всего вам доброго и журналистского мастерства)
АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

11.12.2019 19:55:38

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Отак ота

11.12.2019 21:47

гость писал(а):
не надо приплетать к теме обсуждения Квина. Речь изначально шла о современных журналистах и их статьях. Вот о них и ведите речь

А почему не надо? Потому что вы в пень въехали на таких простых примерах?
)

11.12.2019 21:49

гость писал(а):
Всего вам доброго и журналистского мастерства)

И вам не хворать
А мастерство - мне оно сегодня ни к чему. Я в производственной сфере сейчас работаю. Потому что кушать хочется.
)

11.12.2019 21:54

гость писал(а):
В блоги и в соцсети типа "куемешин"?

Да.
Но если вам не нравится этот блог, почему вы читаете именно его? В сети МИЛЛИАРДЫ блогов. В том числе и те, которые ведут профессиональные журналисты, а не политики.
гость

12.12.2019 02:16

) писал(а):
Да.
Но если вам не нравится этот блог, почему вы читаете именно его? В сети МИЛЛИАРДЫ блогов. В том числе и те, которые ведут профессиональные журналисты, а не политики.

Редко читаю его блог, пару раз в год, когда знакомые ссылку сбрасывают на его размышления по теме ЖКХ и на медицинские темы. Эти темы мне интересны - сплетни-слухи про общих знакомых прочитать и сравнить, что насочинял, что приукрасил, и где полуправду написал. Остальную его белиберду - на политические темы - не читаю.
гость

12.12.2019 02:23


Отак ота писал(а):
А почему не надо? Потому что вы в пень въехали на таких простых примерах?

А потому что речь шла о краевых журналистах, пишущих сейчас, а не не -надцать лет назад. Журналистов без проф .образования, но по уровню профи. Примеров от вас я так и не дождалась. А бессмысленное балабольство мне не интересно, тем более с незнакомым мне челом.
гость

12.12.2019 11:08

) писал(а):
А мастерство - мне оно сегодня ни к чему. Я в производственной сфере сейчас работаю. Потому что кушать хочется.

Если вы расстались с любимой профессией по этой причине, скорее всего масс-медиа и читатели ваших "творений" от потери такого журналиста ничего не потеряли. Плюс-минус обычная серость, не блещущая ни писательским, ни журналистским талантом с соответствующей оценкой труда. Се ля ви.
АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

22.12.2019 13:03:54

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Календарь
/ /
19.03.2024