Алтайский «политех» ходатайствует перед Минобрнауки о продлении Льву Коршунову ректорских полномочий.

Ну достал нас этот Лева. Шел бы уж на пенсию, ведь пенсия-то депутатская. Можно прожить безбедно.

С приходом Коршунова, наука и образовательный процесс в "политехе" уничтожаются, главная цель - коммерция.

Его (Коршунова)микроцефалии, должность ректора не досягаема.Но, может опять подкупить московитян и засесть в ректорское кресло ещё на пятилетку.

Поддерживаю продление срока ректорства Льву Александровичу пожизненно, с возможной передачей должности по наследству. Правда, если будет чего передавать.

стыдно должно быть членам ученого совета, поддержавшим Коршунова:пришел в вуз по костям, уничтожил Хомутова,политех растаскивается по частям,барин потратил только на командировки бизнес-классом за все зто время около 5 миллионов рублей, купил дорогостоящие машины и тут же стал их бить,истратив бешеные деньги на ремонт, купил себе за счет политеха докторскую диссертацию- под руководством Татаркина А.И., Куклина А.А. и Быстрая Г.П.(Институт экономики Уральского отделения РАН)Куклин написал монографию,Быстрай занимается вопросами демографии.Здорово!Мотается Лев в Екатеринбург каждую неделю, торопится стать доктором наук за чужой счет и ум, посмотрим, будет ли рисковать своим местом Татаркин из-за этого нечеловека.Кстати, по-моему, кандидатскую ему писала Маркина, если мне не изменяет память.Так что, стыдно должно быть членам Ученого совета, которые поддержали Коршунова, есть ведь еще и трудовой коллектив!

Миллион в месяц зарплаты - за это можно Коршунову побороться.

Как вам не стыдно такое говорить про Льва Александрович? Как можно прожить на пенсию в 75 тыс. рублей? Даже если и добавить еще заведование кафедрой, всякие надбавки и так далее, всё равно чуть больше 100 тыс. в месяц выходит. Он на такую зарплату не проживет, и мы потеряем этого ценного кадра, бывшего губернатора, народного депутат, великого ученого и просто хорошего, доброго человека.

Вспоминается грязная кампания в одной из краевых газет, когда сей господин, рвался на эту должность, омерзительно... Так долго прикидывался "бессеребренником" и простым парнем и все вдруг вылезло наружу.... вот так делаются большие деньги...

Помню года два назад по политеху ходили листовки и наклейки на стенах "Коршун, когти проч от политеха".

Но, народ, посудите сами, АлтГТУ не та контора, где можно блыло бы много наворовать, Лев Коршунов занимал куда более денежные должноси - он был губернатор края, депутат Государственной думы, Возглавлял налоговую инспекцию - согласитесь, там можно накрысить и крутануться гораздо больше.

Сомнительная хотя победа и на выборах ректора у Коршунова - всегод один голос...

А ведь Евстигнеев был старый, как дерьмо мамонта,и был ректором почти до смерти...

Студенту АГТУ

Объем финансирования политеха + гранты и внебюджетка (при отсутствии должного контроля за расходом, совет-то карманный)позволяют людям куда более с низкой должностью неплохо получать денег с политеха (именно получать,а не зарабатывать)

... я бы был ректором политеха, я бы вообще от зарплаты отказался. А нафига она нужна? На машине возят, самолет, командировки за границу и т.д. и т.п. - всё за казенный счет. Ну, так разве что, в кабак побухать да дружкам перед носом пачкой баксов потрясти. А если серьезно, то сейчас всё от Карлина зависит, одобрит он продление, будет Коршунов еще 5 лет вуз валить.

К сожалению руководить ВУЗами в настоящее время всё чаще приходят "Шариковы", такие, как Коршунов. "Преображенские" уеэжают в дальние страны.

Дело не в Шариковых и Преображенских, - вторые, кстати, тоже никуда не уезжают - слишком серьезно отставание российской науки по большинству направлений, их нигде, за немногими исключениями, не возьмут ... Просто в России глубоко засел симптом незаменимости на всех уровнях (и это касается не только ректорских и пободных им должностей), поэтому все возрастные и цикловые (по сроку, по количеству переназначений и пр.)ограничения почти всегда, почти везде и почти всеми игнорируются. В этом смысле феномена Коршунова не существует, он обезличен и является скорее правилом, чем "просьбами" советов, общественности и т.д. ...

Россия заняла 154-е место среди 180 стран в индексе восприятия коррупции, подготовленном российским отделением центра антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл". В прошлом году РФ занимала 146-е место. Исследование центр проводил в 178 странах, как пояснила вчера директор российского отделения центра Елена Панфилова, "путем опроса граждан и экспертов". Соседи России в индексе - Папуа - Новая Гвинея и Таджикистан, (набравшие также 2,1 балла). Оценки ставились от 0 до 10: чем ниже баллы, тем выше коррупция. Самой низкой коррупция воспринимается в Дании, Новой Зеландии и Сингапуре (9,3 балла), самой высокой - в Сомали (1,1). Между тем, по мнению госпожи Панфиловой, оценка ниже 3 баллов означает "ситуацию национального позора". "Мы ждали улучшения ситуации в России: с 2008 года идет антикоррупционная кампания, - заявила она вчера на пресс-конференции. - Но антикоррупционные законы не работают, программа не выполняется, борьба зашла в тупик". Происходит это, по мнению госпожи Панфиловой, потому что есть "каста неприкасаемых": "Антикоррупционная борьба проявляется на уровне мелких чиновников, а у нас есть информация о министрах, депутатах, лидерах партий, но ее никто не проверяет и не дает ей хода". Точно так же, по ее словам, люди выявляют факты, пишут в интернете, подают заявления в прокуратуру о коррупции, но "идет звериный саботаж" со стороны чиновников. "Коррупция, кроме всего прочего, влияет на качество жизни населения. Россия на последнем месте по качеству жизни в G20 - после Китая и Индии",- заявил руководитель научных программ центра Юлий Нисневич. Для борьбы с ней, по мнению замдиректора центра Ивана Ниненко, "есть два механизма: контроль гражданского общества и сменяемость власти, то есть выборы". "Даже если выбирают не тех, никто лучше этой процедуры пока ничего не придумал",- отметил он...

Профессор, если вы знаете кое-какие факты про Коршунова - напишите в видеоблог Медведеву. Али еще куда. Чтоб скандальчик разгорелся. А то коллектив политеха - трусливый.

Самая беда полутеха не в ректорах-их там хороших и не было... а в людях. Боятся всего, шушукаются, а даже на ученом совете ни один не выскажется. А уж проголосовать что ты что ты!.. моя хата с краю. Большинство пенсионеры, которые хоть мизерный но заработок свой стараются сохранить... любыми средствами. Были ли бы люди потверже-был бы и институт другой...