Самый «ценный» думский мандат от Алтайского края обошелся в 10,5 млн рублей

Бывший «социальный» вице-губернатор Алтайского края Даниил Бессарабов потратил больше всех на собственную думскую кампанию — 10,5 млн рублей. Впрочем, игра стоила свеч — депутатский мандат кандидат от «Единой России» заполучил, чего нельзя сказать об одном из его соперников Владимире Рыжкове. «Яблочнику» не помогли 3,412 млн рублей, большая часть из которых оказалась собрана посредством краудфандинга.

Как пишет «Алтайский центр политконсалтинга» со ссылкой на материалы крайизбиркома, спустя два месяца после думских выборов были опубликованы финансовые отчеты всех кандидатов по четырем одномандатным округам, расположенным на территории субъекта. Возлавил своеобразный рейтинг политической «расточительности» Даниил Бессарабов, уложившийся в 10,5 млн рублей. Все эти средства, согласно отчету, были выделены выдвинувшей его партией. Основными статьями расходов в период кампании г-на Бессарабова стали выпуск и распространение АПМ (6,173 млн рублей), оплата услуг по договорам (3 млн рублей) и агитация через телевидение и радио.

Вторым по сумме затрат стал единоросс Виктор Зобнев. Ему думский мандат «обошелся» значительно дешевле — в 3,8 млн рублей. Согласно предоставленному отчету, г-н Зобнев тратил на кампанию только личные деньги, вероятно, поэтому решил экономить. Большая часть бюджета ушла на выпуск и распространение АПМ (2,844 млн рублей), на агитацию через организации телерадиовещания (456 тысяч рублей) и агитацию в печатных изданиях (276 тысяч рублей).

Третий по расходам — Александр Прокопьев. Его избирательный фонд составлял 4,6 млн рублей, однако, на кампанию было потрачено лишь 3,44 млн рублей. Основные статьи расходов — АПМ (2,7 млн), агитация на телевидении и радио (325 тысяч), агитация в периодических печатных изданиях (235 тысяч).

Прилично потратился оппозиционер Владимир Рыжков. Однако, вложенные 3,412 млн рублей не помогли ему пройти в Госдуму. Рыжков вел кампанию за счет своих средств (1,5 млн) и собранных в две волны краудфандингом добровольных пожертвований (1,912 млн). Примерно по 700 тысяч рублей он потратил на агитацию через радио и телевидение, на АПМ и агитацию в печатных изданиях.

Замыкает пятерку в рейтинге трат единоросс Иван Лоор — экс-спикеру Алтайского Заксобрания мандат достался дешевле всего — 2,855 млн рублей (2,61 млн— собственные средства и 245 тысяч — средства, выделенные партией). Тратил свой бюджет г-н Лоор в основном на печать и распространение АПМ, агитацию на телевидении и радио, а также на оплату услуг по договорам.

Проигравший ему на округе справоросс Александр Терентьев потратил сопоставимую сумму, 2,262 млн рублей. В основных статьях расходов все те же АПМ, телевидение и оплата услуг. Добавим, что место в Госдуме г-н Терентьев все-таки получил, пройдя в парламент по партсписку. Интересно, что эти же кандидаты за последние недели понесли еще две весомые денежные потери. Иван Лоор пожертвовал примерно 0,5 млн рублей на барнаульский собор, а вот Александр Терентьев расстался со 120 тысячами рублей недобровольно: деньги были украдены из столичного особняка депутата-справоросса.

Среди других кандидатов-миллионеров можно назвать выдвигавшуюся от КПРФ Нину Останину (1,475 млн рублей). Нулевые (пустые) финансовые отчеты по итогам кампании предоставили сразу несколько выдвиженцев: Юрий Богданов («Партия Роста»), Владимир Кириллов («Зеленые»), Александр Кондров («Яблоко»), Константин Емешин («Яблоко»), Сергей Убраев («Родина»), Константин Мироненко («Зеленые»), Антон Крамсков («Коммунисты России»), Татьяна Резникова («Гражданская платформа»). А Иван Фурсенко («Коммунисты России») отчет и вовсе не предоставил.

Что касается партийных трат, то здесь логично лидирует ЕР. В избирательный фонд реготделения поступило 25,5 млн рублей, из которых было израсходовано 23 млн. Согласно отчету, 2,5 млн были возвращены, так как поступили в виде пожертвования от юрлица, которому запрещено осуществлять пожертвования (либо не указавшему обязательные сведения в платежном документе). Больше всего денег алтайские единороссы потратили на выпуск и распространение АПМ и других агитматериалов (11,2 млн рублей), на проведение массовых публичных мероприятий из них ушло чуть больше 4 млн рублей, на оплату разных услуг от юрлиц и граждан РФ по договорам было потрачено 3,9 млн рублей.

«Справедливая Россия» в Алтайском крае потратила на думскую кампанию 4,58 млн рублей, при этом поступило в избирательный фонд больше 5 млн рублей. В избирательный фонд КПРФ поступило 2,97 млн рублей. Самый скромный избирательный бюджет оказался у ЛДПР. В фонд пришло чуть больше 180 тысяч рублей, израсходована из них была всего 81 тысяча. «Жириновцы» не тратили бюджет реготделения на печать и распространение АПМ, оплачивая лишь услуги по договорам. Таким образом кампания ЛДПР велась в основном за счет средств «федералов» и на средства избирательных фондов кандидатов.