Противоречия, вскрывшиеся в новом составе Общественной наблюдательной комиссии Алтайского края (ОНК), перешли в фазу открытого медийного противостояния. Организация, смысл которой в контроле над соблюдением прав заключенных, фактически оказалась расколота пополам. В состоянии «гражданской войны» из-за регламента работы и состава руководства находятся условные сторонники экс-председателя ОНК Александра Гончаренко и избранного на первом заседании руководителя Алексея Деткова, причем каждая из сторон настаивает на легитимности собственных решений, угрожая противникам судом.
Напомним, ранее г-н Гончаренко сообщил, что 15 декабря избранные в начале ноября, на первом заседании нового состава, руководители ОНК — председатель Алексей Детков и его заместитель Руслан Демаков — были смещены с постов. Новым председателем назначен экс-депутат Барнаульской гордумы, активный общественник Алексей Белоус. Вопрос о переизбрании тогда был поднят в связи с якобы выявленными нарушениями при проведении первого заседания, а также, как 19 декабря пояснили ИА «Банкфакс» участники конфликта, по праву вносить в повестку любые вопросы и отсутствия ограничений на переизбрание председателя.
Нарушения, со слов «раскольников», заключались в том, что их не позвали на первое заседание. Однако, как утверждает Руслан Демаков, на него были приглашены все члены ОНК, что можно подтвердить документами. 10 человек не явились по каким-то причинам — возможно, чтобы сорвать процедуру, полагает собеседник. «Мы даже не против, условно, чтобы они на нас подали в суд. Там все подтвердим. Общественная палата России после назначения передала нам контакты, каждого обзвонили», — заявил г-н Демаков. Однако Алексей Белоус на это ответил, что собрание прошло без уведомления всех членов организации — именно поэтому на него прибыли лишь сторонники Деткова-Демакова. И он также готов подтвердить это в суде.
Интрига заключается в том, что позицию Деткова-Демакова поддерживает 11 человек, тогда как «раскольников» — 10. Это относительное равновесие было нарушено 15 декабря. Тогда, по словам г-на Белоуса, в заседании приняли участие 19 из 21-го члена ОНК, причем отсутствовали двое как раз из группы Деткова-Демакова. В итоге 10 сторонников Белоусова проголосовали против предложенной повестки и приняли свой вариант, в котором в том числе был вопрос о переизбрании председателя. Девять их оппонентов не приняли участие в голосовании, но формально были зарегистрированы.
Стороны по-разному трактуют произошедшее. Так, к примеру, известно, что как минимум двое голосовавших за избрание г-на Белоусова сделали это по доверенности. В том числе поэтому, принятые решения не являются легитимными, считает г-н Демаков. Однако его оппонент уверен, что утверждать так не вполне корректно, поскольку голосование по доверенности не запрещено и решение в итоге было принято большинством голосов присутствовавших. Кроме того он указал на бессмысленность бойкота перевыборов — его оппоненты утверждают, что не проголосовав лишили собрание кворума. «То, что девять человек не приняли участия в голосовании — это их проблемы», — заявил г-н Белоус.
Руслан Демаков пояснил суть конфликта со своей стороны. По его словам, в рамках ОНК сложилась «организованная группа», которая пытается пролоббировать назначение одного из своих членов председателем. «Мы — те, кто пришел на первое заседание, положенное по регламенту, исходим из того, что председателем должен быть наиболее квалифицированный. Тогда было понятно, что Алексею Деткову, завкафедрой уголовного права и криминологии АлтГУ, нет конкурентов. Все, что происходит сейчас — это реакция на это решение», — сказал г-н Демаков.
Противоположная сторона, в свою очередь, утверждает, что конфликт возник по большей части из-за нового регламента ОНК, а не из-за личности руководителя. Как утверждают сторонники г-на Белоусова, их оппоненты фактически лишили прав членов комиссии и обязали спрашивать у председателя разрешение на посещение колоний, СИЗО и отделений полиции. Своими действиями он и его сторонники, напротив, хотят упростить доступ. «Сам Алексей Детков включен нами в совет. Предложенный им план работы сохраняется. Так что захвата власти, как они это позиционируют, не было. Это нормальный, рабочий процесс», — утверждает Алексей Белоус.
Отметим, что этот «пинг-понг» руководителей может продолжаться еще долго. Как упоминалось, в документах ОНК нет ограничений на частоту вынесения на голосование вопроса о переизбрании председателя. Более того, как пояснил г-н Демаков, заседания комиссии могут проводиться уже по инициативе четверых членов.
Добавим, на просьбу охарактеризовать оппонентов Руслан Демаков отметил, что определенные аналитические выводы уже сделал. «Мы посмотрели, кто эти люди. Так получилось, что из них большинство — из списка «Яблока», баллотировались на выборах. Мы имеем это наблюдение и из него делаем вывод, что это сторонники Александра Гончаренко, который к моему сожалению, более не может входить в ОНК — не из-за каких-то интриг, а по правилам», — сказал собеседник.
Напомним, ОНК занимается проверками условий содержания в местах лишения свободы, изоляторах, отделениях полиции. Согласно закону, члены комиссии имеют право видеться с осужденными и арестантами один на один, а также «давать ход» их жалобам. ОНК работает на общественных началах, ее членов назначает Общественная палата России.
20.12.2016 09:06
20.12.2016 09:56
Итак, в ОНК нового созыва 21 человек, 10 из них продолжатели традиций заложенных Гончаренко А.И. (правозащитники) и остальные сторонники административно-силовых структур, почитатели грантов (грантоискатели).
03.11.2016 года в помещении ОП Алтайского края, без оповещения "правозащитников", "грантоискатели" провели якобы собрание, и на собрании якобы присутствовало 11 человек. Но в журнале посетителей, на входе в ОП (фиксируются все посетители под роспись) на этот день из членов ОНК значится 7 человек, т.е. о кворуме говорить не приходится.
16.12.2016 года на собрании присутствовал кворум, - 19 человек, 10 из них "правозащитники" (два представителя действовали по доверенностям) и 9 "грантоискатели". При голосовании за повестку дня, голоса распределились 10 на 9 в ползу "правозащитников". Далее по вопросу о выборе председателя собрания и секретаря собрания сторонники "грантоискателей" стали голосовать в разброд и затем сбежали с собрания.
20.12.2016 12:07
20.12.2016 12:08
20.12.2016 12:27
Утопающее ЯБЛО будет хвататься за всякую пылинку, соломинки уже нет, чтобы сохраниться в своём ничтожестве.
20.12.2016 12:39
20.12.2016 14:19
20.12.2016 15:02
В составе ОНК нового созыва со стороны «грантоискателей» мы снова видим Старокожева Александра Петровича, при всём глубочайшем уважении к духовному сану, хотелось бы отметить, что Александр Петрович был в составе третьего созыва ОНК, но за три года совершил только одно посещение отдела полиции ( для сравнения: Гончаренко – 120 посещений, Рау – 122 посещений), после которого заявил, что больше участвовать в работе ОНК не будет. Какими соображениями руководствовалась организация, которая опять делегировала Старокожева в ОНК непонятно.
Так же, Афанасьев Виктор Владимирович, состоял в ОНК второго созыва, совершил 20 посещений (Гончаренко – 146 посещений, Кондров -49 посещений). Бывший работник УФСИН Алтайского края подполковник медицинской службы, на финише которой имел случай в ЛИУ-1…. То ли ему занесли в кабинет, то ли он занес подаренный телевизор, который был напичкан пакетиками с порошком. И при посещении учреждений ему бывшие коллеги это припоминали. Ежели в 76 -ФЗ гласит, что член ОНК не имеет права посещать учреждения, где у него присутствует личный интерес, то в случае с Виктором Владимировичем ..., впрочем пусть это останется на его совести.
20.12.2016 15:55
Правильно. А тебя обратно в доброго пса Шарика превратить.
20.12.2016 15:58
Второй созыв 207 посещений в т.ч. 1.Афанасьев В.В. – 20; 2.Беришев В.А. – 40; 3.Вовченко П.Е. – 14; 4.Гончаренко А.И. – 146; 5.Гнедков В.К. – 6; 6.Калашник В.А. – 12; 7.Кондров А.Ю. – 49; 8.Манаков А.Н. – 8; 9.Мовшович Ю.М. – 12; 10.Садыков В.З. – 11; 11.Феденёв А.А.– 6; 12.Функ А.А. - 27. Третий созыв 323 посещения в т.ч. Беломестнов А.Р. — 66; Беришев В.А. — 89; Воскобоева Н.В. — 56; Гончаренко А.И. — 120; Горелов В.В. — 35; Горелова О.П. — 26; Громов В.А. — 11; Иванченко Л.Ф. — 2; Кондров А.Ю. — 35; Рау В.Ф. — 122; Садыков В.З. — 2; Сидоренко Е.С. — 6; Солдаткин А.В. — 1; Старокожев А.П. — 1; Тупяков И.А. — 16; Феденев А.А. — 8; Федорова Т.В. — 18; Филиппов В.Ф. — 50; Юрченко В.А. — 42.
20.12.2016 15:58
20.12.2016 16:06
Сразу чувствуется почерк яблочника.
20.12.2016 16:07
что-то не видно его активности после провала на выборах
20.12.2016 17:00
Месяц всего прошел, рано судить их. Зато Белоуса мы давно знаем как проходимца.
20.12.2016 17:02
20.12.2016 19:34
Там все невиновные и отбывая , исправляются !
Пидарьё из ОНк , себя пиарит и уехав оттеля , хужее делают для арестантов-жалобщиков.
Приговорен ? Отбудь ! На свободу с чистой совестью !
20.12.2016 19:35
20.12.2016 22:28
20.12.2016 23:28
Тама коррупция , по понятиям , живёт на чае чёрном и масти воровской.
21.12.2016 01:07
21.12.2016 02:36
21.12.2016 03:00
21.12.2016 07:42
21.12.2016 08:12
Жаль, что тебя туда не засунуть в силу твоего старческого возраста и слабоумия. Вот бы ты там покукарекал про свободу и чистую совесть под шконкой фуцан позорный...
21.12.2016 09:09
Олег, да Вы поди и сам член этой комиссии?
21.12.2016 11:06
21.12.2016 11:09
21.12.2016 11:25
про тебя давненько частушку поют и пляшут вприсядку -
тибя на танцы приглашали , но ты чавой-то не пошёл....
пиджачишко у тибе рваный , да и членик небольшой.
Неумывшись , писАть и пИсать не садись.
21.12.2016 12:06
21.12.2016 12:54
21.12.2016 13:34
просто у меня крыша едет от болезни Альцгеймера, вот и пишу всякие гадости. хи-хи
21.12.2016 15:00
Грамотешке подучитесь тогда. А то: протакол... лигетимность...
Вот так вот и со всем у вас в ОНК.
21.12.2016 15:02
21.12.2016 15:12
21.12.2016 17:09
21.12.2016 17:58
А я и есть Василий Владимирович Васин, 1972 года рождения.
21.12.2016 20:09
21.12.2016 20:43
Набрались бы хоть смелости не тявкать из подворотни а высказываться от своего имени. Или б..им по жидкому. А так под НИКОМ тявкнул и в кусты, на большее то не способны.
А для нормальных людей тюремная действительность в России такова: 10 % сидят не виновные люди; 15 % сидят виновные, но не за то, за что сидят. А жизнь там, как говорится,-не сахар.
21.12.2016 21:35:03
22.12.2016 10:11
Ну а чего бы нам не интересоваться-то?
Вы, Виктор, научите лучше своих коллег писать без ошибок. Ну или по крайней мере писать в вёрде (там правописание проверяется), копировать и только после этого выкладывать.
23.12.2016 00:52
29.12.2016 19:18