Ответственных за ремонт разрушающегося дома-памятника «перетасовали» в Барнауле

Не увенчалась успехом попытка администрации Центрального района Барнаула через суд обязать Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю отремонтировать фасад дома № 58 на улице Пушкина. На два последних заседания истцы не явились сами, поэтому алтайский «арбитраж» отказался рассматривать обращение.

Оно было подано в ноябре прошлого года. Администрация требовала от бюро отремонтировать и покрасить фасад здания не позднее чем через 10 дней после вступления решения суда в законную силу. В случае, если ответчик не справился бы в установленный срок, истец требовал права осуществить ремонт за его счет, объем взыскания составлял 100 тысяч рублей за каждый месяц просрочки.

Стоит упомянуть, что дом № 58 на улице Пушкина, о котором идет речь, является архитектурным памятником регионального значения с 1990 года. Это здание было построено в 1811 году на средства купца Варфоломея Пуртова. В постройку неоднократно вносились изменения, например, в 1911 году был надстроен второй этаж. В годы Великой Отечественной войны в здании находился госпиталь, а затем в течение долгого времени – краевая поликлиника.

В отзыве на иск чиновников представители учреждения пояснили, что заявленный срок ремонта нереален, а средств на его осуществление у организации нет. Более того, ремонт здания нецелесообразен, так как решался вопрос о его передаче в собственность Алтайского края. В итоге помещение было передано в безвозмездное пользование КАУ «Алтайский государственный оркестр русских народных инструментов «Сибирь» им. Е. И. Борисова».

Однако все эти аргументы оказались излишними, так как истец не явился на назначенные судебные заседания дважды и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, что, согласно п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ (основания для оставления искового заявления без рассмотрения), послужило причиной для отказа суда от рассмотрения иска. Пока не ясно, кто же в итоге будет отвечать за разрушающееся здание.

В администрации Центрального района Барнаула не смогли оперативно разъяснить причины такого поведения. От комментариев отказались и в Главном краевом бюро медико-социальной экспертизы.