18+

В суде по делу Натальи Карловой увлеклись «новейшими технологиями» скандального профессора Алтайского госуниверситета

Железнодорожный районный суд Барнаула 16 февраля приступил к рассмотрению по существу яркого эпизода конфликтной жизни АлтГУ — дела декана юрфака Натальи Карловой. Защищать «мундир» вуза в этот раз были призваны не только начальник управления правового обеспечения Вячеслав Назаров, начальник управления кадров АлександрТрушников, но и член коллегии адвокатов Людмила Кузьменко. Также в процессе «незримо присутствовала» одна из ключевых закадровых фигур истории -профессор Виталий Сорокин. Стоит отметить, что суд обещает вскрыть еще много любопытных эпизодов его деятельности в вузе.

Как уже сообщалось, сторона АлтГУ попыталась избежать, правда безуспешно, присутствия слушателей в лице СМИ по той причине, что судом были получены сведения из Пенсионного фонда и Налоговой инспекции о доходах экс-декана, чья жалоба на «материальную дискриминацию» послужила причиной выговора действующему декану факультета Наталье Карловой. Напомним, этот приказ г-жа Карлова пытается обжаловать. Ее представитель в суде отметила, что данные о доходах Виталия Сорокина из упомянутых ведомств и от работодателя отличаются. По ее оценке, это свидетельствует о том, что определенные суммы распределялись в пользу профессора Сорокина напрямую ректором Сергеем Землюковым. Представители вуза не смогли прояснить эту нестыковку, предположив лишь, что доплата могла формироваться из губернаторских грантов.

«Профессорская» премия и стимулирующие выплаты «за использование новейших технологий в образовательной деятельности» за четыре месяца, которые отстаивал профессор, в справках также можно обнаружить, поскольку после жалобы эти выплаты были доначислены Виталию Сорокину. Суммы суд попросил вслух не произносить.

Представитель истца указала на то, что сделано это было незаконно, поскольку новые технологии профессор на тот момент не использовал, не планировал их к введению и соответственно результатов такой работы тоже не было. «Ответчик не представил доказательств, что Сорокин был достоин этой выплаты», - заметила юрист.

Адвокат вуза Людмила Кузьменко парировала, что использование новейших информационных технологий предполагает их наличие, за что несет ответственность декан. Позже Вячеслав Назаров добавил, что декан должен заниматься перераспределением нагрузки среди сотрудников, поэтому Наталья Карлова вполне могла поспособствовать «дозагрузке» профессора, которому не хватило для премии 150 часов работы с аспирантами.

«Виталию Сорокину была установлена выплата на длительный период за «использование новейших технологий в образовательном процессе», как этого требует положение об оплате труда. Эта выплата стимулирующего характера носит продолжительный характер, назначается на основании представления руководителя структурного подразделения. Она устанавливается на основании критериев, позволяющих оценить результативность и качество работы. Мы полагаем, что Сорокин в своей работе использовал новейшие информационные технологии на протяжении длительного периода. И каких-либо изменений в указанной части у него не происходило. Кроме того, снижение выплат осуществляется на основании служебной записки декана на имя ректора с обоснованием. Наблюдается определенная дискриминация относительно факта выплаты. Она связана с тем, что это единственный преподаватель факультета, который не получил выплату премиального характера. Мы уже неоднократно обратили внимание, что у декана есть право как на представление работников университета к мерам поощрения или взыскания, так и обязанности по выполнению определенного рода функций, как, например, формирование штатного расписания, соблюдение прав и свобод работников и т. д. Исходя из объяснения Натальи Карловой, снижение зарплаты было связано с невыполнением каких-то функций в предшествующем периоде, при этом каких-либо изменений в работе Виталия Сорокина не произошло. Поэтому в настоящем периоде нести ответственность за те действия, которые произошли в прошлом, работник не может», - заявил Александр Трушников.

Более подробно на итогах внутривузовской проверки остановился Вячеслав Назаров: «Проверка показала, что в 2016-2017 учебном году преподавателем не была выполнена соответствующая учебная нагрузка, но в своем отчете Наталья Карлова то не отразила. Декан, который формирует штатное расписание, должен перераспределять нагрузку в течение учебного года. Наталья Карлова говорит о том, что будет удерживать сумму, которую подписала в 2016-2017 годах, - в следующем учебном году. Мы видим, что декан допустила нарушение, когда формировала штатное расписание. Она не стала использовать законные способы исправить ситуацию, а решила удержать деньги».

В итоге дискуссии к материалам дела были приобщены данные, полученные в ходе внутренней проверки АлтГУ, приказы, в соответствии с которыми производились различные премиальные выплаты. Представитель истца ходатайствовал о предоставлении положения о правовом и кадровом управлениях вуза, поскольку у него возникли подозрения, что внутренняя проверка проводилась ненадлежащими лицами. Оно было удовлетворено. В рамках следующего заседания 22 февраля суд также намеревается исследовать характеристику декана Натальи Карловой, приказ о проведении служебной проверки, трудовой договор между Виталием Сорокиным и вузом, учебный план Виталия Сорокина по использованию новейших информационных технологий в образовательном процессе.

Напомним, что несколькими днями ранее завкафедрой теории и истории государства и права юрфака АлтГУ Антон Васильев получил пост и. о. декана юрфака, лишившись статуса представителя губернатора в Алтайском Заксобрании. Трудовые споры с сотрудниками деканата Карловой утомили бывшего и. о. декана факультета Сергея Давыдова. Этого не отрицал и сам участник баталий. Антон Васильев сообщил, что не мог оставаться равнодушным к ситуации, которая сложилась на юрфаке АлтГУ. По его словам, коллектив обратился к нему с просьбой возглавить факультет, и он не смог отказаться. Очевидно, что г-н Васильев таким образом лично поручился за разрешение ситуации в пользу вуза, хотя не стоит забывать, что суд по делу уволенного замдекана Юлии Еременко уже был проигран АлтГУ.

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 139
ТАК ВЕДЬ ШО ЗА ДЕЛО ВЗЯЛСЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ СУД ??

16.02.2018 18:48

ВЕДЬ ПЕРЕД ЭТИМ БЛЕСТЯЩЕ СДАЛ ЭКЗАМЕН... АлтГУ ручной суд - ЦЕНТРАЛЬНЫЙ !! Это шо?? Процесс целования ручки будушему президенту ЗЕМЛЮКОВУ... и его величество тайному ПОПЕЧИТЕЛЮ?? От всей СУДСИСТЕМЫ Алтая??
Какая мерзость!

16.02.2018 18:48

НУ не ужели нельзя начислять зарплаты сотрудникам равнозначно, прозрачно! Почему отдельные личности должны получать больше, чем другие? За какие такие заслуги? Если говорить о технологиях, "новейших", то это каикие такие технологии использовал Сорокин? Презентации пауэр поинт? Что ли? Дак этими технологиями все обеспечены, тут какие к ней претензии? Из того что он читает, так это бла бла бла, там и этого не надо. Вот даже обидно, что если бы не такие "...." у нас была бы нормальная зарплата и не было бы ни каких конфликтов с трудовым коллективом.
вот и додолбили в мерзлой землице себе местечко ухари

16.02.2018 18:52

Волшебное слово Хербачоффа М.С.
- Гласность -
для них будет единственным словом в печальном произведении Шопена.
Осталось истице обратиться , и заказать в МинОбре экспертную оценку использования
Неглаженым пресловутых "Новейших технологий".
Слава и молва о новаторе уже опережают новости о курсе биткойна и кабриолете Маска !
McSmall

16.02.2018 19:16

Какая-то совершенно поразительная степень бессовестности и такой же силы стремление к деньгам и должностям. Откуда столько энергии? Где бы хоть немного на добрые дела таким подзарядиться)
во всем виноват шваков

16.02.2018 19:42

шваков Е ЕЕ...и такой грязи будет много и долго пока шваков проректор по ур

всё это работа проректора по учебной работе!!! декан здесь не причем!
:)

16.02.2018 19:44

Не думаю, что рядовой препод постеснялся бы озвучить размер своей заработной платы.

Какая-то странная стыдливость.
А-а-а, наверное,зарплата очень маленькая. Сказать вслух - стыдно.
777

16.02.2018 19:55:07

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
000

16.02.2018 20:00:35

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Н-ый

16.02.2018 20:03:07

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
кульпросвет

16.02.2018 20:06:28

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Н-ый 2

16.02.2018 20:09:08

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Дуду

16.02.2018 20:11:43

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Саша

16.02.2018 20:16:09

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
DJ JURIST

16.02.2018 20:18:02

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
444

16.02.2018 20:20:14

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Киноман

16.02.2018 20:22:46

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Директор СССР

16.02.2018 20:24

А кто судья?
DJ JURIST

16.02.2018 20:24:20

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
П.А.Т.

16.02.2018 20:26:17

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Киноману

16.02.2018 20:29:23

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Киноман

16.02.2018 20:32:15

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Я смотрел "Движение вверх"

16.02.2018 20:41:02

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Киноману

16.02.2018 20:44:11

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
кошмар

16.02.2018 20:50

Ни при одном ректоре АГУ не становился лавочкой для сплетен старух, кроме как при ментяре-едросовце Землюкове. Стыдоба на всю страну, устроили из ВУЗа потешные разборки с танцами на столе. Куда смотрит МИНОБР??? Землюков! Если ты офицер хотя бы ментовки - ЗАСТРЕЛИСЬ от стыда! У тебя осужденные уголовники преподают право студентам! Может на следующий семестр пригласишь преподами сразу урок с зоны? ПОЗОРИЩЕ!!!
Гость

16.02.2018 21:35

Уважаемая администрация БФ, пожалуйста, примете хоть какие-то меры для ликвидации флуда. более 10 комментариев, никак не относящихся к теме. Причём, абсолютно ясна цель подобного рода "работы" и кто инициатор. Или перманентный "массовый вброс" комментариев к любой новости, где упоминается оппозиция. Проблема не в специфике комментариев и их однобокости, а в количестве. Думается, аудиторию БФ интересуют не только свежие новости, но и выражение своей точки зрения по ним, а так же позиции и мнения, которых придерживаются другие читатели.
:)

16.02.2018 21:46

"Уважаемая администрация БФ, пожалуйста, примете хоть какие-то меры для ликвидации флуда..."
_________
Угу.
На одном местном ресурсе уже приняли. С завтрашнего числа там как о покойнике - или хорошо, или ничего.
331

16.02.2018 22:09:23

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
кум

16.02.2018 22:13

Не собираюсь вставать ни на чью-либо сторону, но точно знаю, что во-первых: личная жизнь кого-бы то ни было, в т.числе декана, является защищенной информацией в свете закона о защите персональных данных.
Гостю

16.02.2018 22:13

Чё заныл? Иди еще в суд пожалься. Посутяжничай! Обижают дитятку
Гостю

16.02.2018 22:47

"Уважаемая администрация БФ, пожалуйста, примете хоть какие-то меры для ликвидации флуда."

Что, злыдень, сеешь раздор и злобу в нашем обществе? Мы - за мир. Не мешай высказываться здесь кто как хочет
Сократ Иосифович

16.02.2018 22:50

Казалось бы живём...шагаем по узкому карнизу судьбы. На пути встречаем тех, кто становится нашими друзьями, хорошими знакомыми, которым мы доверяем свои сложные периоды жизни, и даже возлюбленных...Но, все это по сути ничто...ведь мы постоянно оглядываемся назад, от чего теряем равновесие, так и норовя упасть в пропасть сомнений к черным птицам депрессии. Или же слушаем шёпот мнений окружающих ветров, останавливаемся и не можем собраться с мыслями. Это мешает идти. Вы ведь прекрасно это знаете.
Порой вы одеваете маску, стараетесь скрыть то что в душе от солнечного света. Маска отбивает свет и ваша душа так и остаётся холодной. Вы сами себе палач. Задумайтесь об этом. Остановитесь на очередном повороте в неизвестность будущего и взгляните на свой внутренний мир. Что вы там видите?
Стоит закрыть все двери в свою душу на какой-то период, ради того, чтобы убрать весь тот мусор, который накопился за все эти годы. Вы ведь не приглашаете гостей в неубранную квартиру? Здесь тоже самое. Не убрали – оно накопилось. И так с годами все больше и больше. А гости приходят и уходят...приходят и уходят...оставляя после себя те же окурки, бумажки от конфет и пустые бутылки от вина...и вы живете с этим. Но, не продолжаться же этому до скончания вашего века? Не правда ли?
А окончив эту генеральную уборку душевного мира – оденьте самое лучшее платье и выберите лучший парфюм . А теперь смело с улыбкой встречайте гостей. Они будут рады видеть вас добродушной, а вы будете чувствовать себя свободной по отношению к ним.
Никогда, слышите, никогда, не смейте складывать в кладовку своего сердца прошлые отношения, которые уже ни в какие рамки...Так и с душой - не собирайте этот мусор обид, неудач и меланхолических предметов быта...
Внимайте

16.02.2018 23:00:47

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Бывший студент юрфака

16.02.2018 23:58

Гость

17.02.2018 00:11

А кстати - как там обстоят дела с некоей Лепешкиной, которая пошла "в сознанку" и через два года "вспомнила", что она тоже пила вино с Еременко, а потом в тот злополучный вечер они вместе поехали в Красилово.... Эту девушку уже тоже уволили с юрфака за аморальное поведение? Или пить вино запрещается только "бедной Насте", то бишь Еременко? А Лепешкиной и всем остальным преподам с ЮФ пить вино не возбраняется? Хотелось бы узнать про судьбу этой самой Лепешкиной - бедную девушку уволили или же только подготовлен приказ о ее увольнении за аморалку?
СКАЗАНИЕ О ВИТАЛИИ ЗАЧЁТНИКЕ В ОБРАЗОВАНИИ АЛТАЯ !?? Пора родителям !??

17.02.2018 01:02

СТУДЕНТОВ и абитуриентов скинуться , ПОБОРНО, с администрацией АК на создании ОПЕРЫ о профессуре юр.факультета АлтГУ.... Именно, она может стать БРЕНДОМ для молодёжного театра от Карлина.
Сотрудник кафедры

17.02.2018 07:46

"Адвокат вуза Людмила Кузьменко парировала, что использование новейших информационных технологий предполагает их наличие, за что несет ответственность декан. Позже Вячеслав Назаров добавил, что декан должен заниматься перераспределением нагрузки среди сотрудников, поэтому Наталья Карлова вполне могла поспособствовать «дозагрузке» профессора, которому не хватило для премии 150 часов работы с аспирантами.

«Виталию Сорокину была установлена выплата на длительный период за «использование новейших технологий в образовательном процессе», как этого требует положение об оплате труда. Эта выплата стимулирующего характера носит продолжительный характер, назначается на основании представления руководителя структурного подразделения. Она устанавливается на основании критериев, позволяющих оценить результативность и качество работы. Мы полагаем, что Сорокин в своей работе использовал новейшие информационные технологии на протяжении длительного периода. И каких-либо изменений в указанной части у него не происходило. Кроме того, снижение выплат осуществляется на основании служебной записки декана на имя ректора с обоснованием. Наблюдается определенная дискриминация относительно факта выплаты. Она связана с тем, что это единственный преподаватель факультета, который не получил выплату премиального характера. ."

И что? Что из этого следует? Совершенно юридически безграмотная публикация!

Преподаватель ЮФ

17.02.2018 07:52

Все эти материала БФ на тему КАРЛОВОЙ навевают на такие мысли.
Когда люди говорят "это длинная история", обычно имеется ввиду, что история такая короткая и дурацкая, что стыдно рассказывать....
Карточный домик - наглядная модель жизни. КАРЛОВА
Потратив уйму времени на сборку мы легким движением руки вызываем цепную реакцию и, затаив дыхание, восторженно наблюдаем, как феерично рушатся плоды трудов и стараний.
Лучше сгореть, чем тлеть. (Kurt Cobain)
В этой жизни умирать не ново, но и жить, конечно, не новей.
(Сергей Есенин) - рассуждения, цитаты и статусы о жизни
КАРЛОВА перестань клеветать!
"Не считайте страдания лишь уделом других, иначе вы присоединитесь к тем, кто презирает".
(Pink Floyd "On The Turning Away")
Ты не можешь взять на себя ответственность за всех, с кем сталкивает тебя судьба. Если какой-то человек не может быть счастливым, общаясь с тобой, нет смысла тратить свои душевные силы в попытке изменить его или разрешить его проблемы. Есть много других людей, которым ты сумеешь подарить радость и счастье, сам наслаждаясь их обществом. Если любовная связь не приносит тебе удовлетворения - не цепляйся за нее.. - рассуждения, цитаты и статусы о жизни
Если всерьёз воспринимать этот мир, то можно либо покончить собой, либо сойти с ума.
Не делай человеку того, чего не желаешь себе. И тогда исчезнет ненависть в государстве, исчезнет ненависть в семье.
(Конфуций)
Итак во всем, как
хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними; ибо в этом закон и пророки.
(Библия. Новый Завет, Евангилие от Матфея, гл.7, ст.12)

Разжигают интерес

17.02.2018 08:47:00

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
утренний гость

17.02.2018 09:16

Преподюф, накидав чужих цитат, что хотел сказать то - свои слова есть? Или ждёшь, когда тебе их выдадут в ректорате?
Директор СССР

17.02.2018 09:25

Под занавес процесса судья поинтересовалась у представителей АлтГУ, почему был выбран такой жесткий вид наказания по отношению к декану как дисциплинарное взыскание, которое в принципе предполагает неоднократность нарушения со стороны работника (Амител).

Этот вопрос - - ключ к разгадке о победителе процесса.
ветеран

17.02.2018 09:54

Кошмару. Все вы правильно написали, кроме одного. Действительно, Землюков-ментяра, но не офицер, а младший сержант. С сержантским мышлением и принципами. Поэтому, увы, застрелиться он не сможет!
Агушник

17.02.2018 10:29

Получается папик втихушку подкармливал бывшего осужденного взяточника? Так опозориться на всю страну - надо постараться. Люди создававшие АГУ болезненно переживают за руководство Землюкова - превратившего Университет в подобие ЗАО (частную конторку) и не имеющего ни малейшего авторитета ни в крае, ни в России, ни в научных кругах. По логике вещей и поступков, получается имеющего авторитет только перед бывшим осужденным? Незавидный финиш жизни бывшего пэпээсника. Надеемся, комиссия МинОбра России даст оценку сложившейся ситуации. А журналисты Алтайского края МОЛОДЦЫ!!!!!! не дрогнули!!!!! И судья умничка!!!!!!!
Ждем

17.02.2018 10:43

По всей видимости новейшими технологиями бывшего осужденного, является лоснящееся лицо со словами "мои поросюшки", при заискивающем обращении к студентам. На большее этот взяточник, признанный судом таковым, просто не способен. Даже аспиранты брезгуют идти к нему. Как говорили в нашем любимом советском кино - "вор должен сидеть в тюрьме". Получается, несоответствие данных 2НДФЛ и реальных выплат - банальное воровство под роспись? Или я ошибаюсь? Впрочем, надеемся, суд объективно во всем разберется.
Преподу с ЮФ

17.02.2018 10:57

Вот вы чьих фраз накидали? Да в перемешку с библейскими!.... Нелюбовь к руководству породила сама система, т.к. отсутствует прозрачность в методах начисления премий. Оклады у всех одинаковы, а вот премии начисляются кому как, необосновано. Если бы премии были заслуженными, то ни кто и не обижался бы. Написал статью, вот тебе премия, не неписал, сам виноват. А за какие такие "технологии" вы там премии получаете? Есть кейс, тут все более менее нормально. Цена балла известна и для всех одинакова. Предлагаю всех преподов в АлтГУ УРАВНЯТЬ, убрать эти факультетские доплаты! Иначе это уже дискриминация преподавателей других факультетов! Студенты, платники в этом плане не аргумент, т.к. студент, он и в африке студент! Академический час тоже, так пусть и оплачивается одинаково на всех факультетах! Говоря о трудоемкости, например, подготовки к занятиям, то здесь ведь очевидно, что естественникам куда сложнее и трудоемче.
Ветеран факультета

17.02.2018 11:01

Все презерают карлову за то что это опустившийся мелкий злой человек. Никто из больших руководителей своих предшественников вот так не покусывает. Карловой все говорили что она не тянет. Она не могла пережить свою профнепригодность к должности декана. И повела себя как неблагодарная свинья
Гость

17.02.2018 11:15

"«Профессорская» премия и стимулирующие выплаты «за использование новейших технологий в образовательной деятельности» за четыре месяца, которые отстаивал профессор, в справках также можно обнаружить, поскольку после жалобы эти выплаты были доначислены Виталию Сорокину. Суммы суд попросил вслух не произносить.

Представитель истца указала на то, что сделано это было незаконно, поскольку новые технологии профессор на тот момент не использовал, не планировал их к введению и соответственно результатов такой работы тоже не было. «Ответчик не представил доказательств, что Сорокин был достоин этой выплаты», - заметила юрист.

Адвокат вуза Людмила Кузьменко парировала, что использование новейших информационных технологий предполагает их наличие, за что несет ответственность декан. Позже Вячеслав Назаров добавил, что декан должен заниматься перераспределением нагрузки среди сотрудников, поэтому Наталья Карлова вполне могла поспособствовать «дозагрузке» профессора, которому не хватило для премии 150 часов работы с аспирантами".

Какое-то сплошное перепирательство. На самом деле, ну вот вам хоть что-то понятно из этой статьи? А был ли мальчик?
Карловы Вары

17.02.2018 11:25

Вот мне только одно непонятно. Что чувствуют сами люди, преподаватели, которые вынуждены находиться в этой гнетущей обстановке, когда факультетское имя без конца упоминается в грязных разборках, порочится. Человек всю жизнь работает, занимается своим делом, но будучи просто вынужденным находиться внутри конфликта, мне кажется это может здорово выбить из колеи. Какой номральный человек сможет остаться равнодушным?
КОроче подумали бы о тех людях, которые непричастны ко всему этому го**у и просто из уважения к ним бы уже перестали трястись над чужим грязным бельем.

"Антон Васильев сообщил, что не мог оставаться равнодушным к ситуации, которая сложилась на юрфаке АлтГУ. По его словам, коллектив обратился к нему с просьбой возглавить факультет, и он не смог отказаться".

Антона Александровича знаю, нормальный мужик и препод. Дай ему бог терпения.
Мнение

17.02.2018 11:28

Главную победу как юрист и человек Н.Карлова уже одержала. Боролась до конца за честь и честное имя факультета. Избавляя его от осужденного судом взяточника. Чтобы ни у студентов ни у преподавателей АлтГУ ни возникло сомнения в справедливости российского законодательства. То, что ректор пошел на поводу у бывшего осужденного, приплачивая ему, хорошо, что суд это выяснил. Это лишнее доказательство, того о чем говорят, об отсутствии авторитета у ректора. Если это правда - очень жаль, что ректор на поверку оказался таким слабым человеком и руководителем..
Заглянул на огонек

17.02.2018 11:29

А тут пожарище!!!!!
Пытался вникнуть в статью, понять, из-за чего весь сыр бор. Ну и что хочу сказать. Обычные человеческие разборки. Только что в суде. Значит сразу моментально становятся в сот раз интереснее и важнее. Железная логика.

Почему все так любят обсуждать грязь? Людям только повод дай - накинутся и живого места не оставят.

Уймитесь, ХАЙПОЖОРЫ!!!!!!
Кстати да

17.02.2018 11:33

Мнение писал(а):
Главную победу как юрист и человек Н.Карлова уже одержала.


Просто все добавочные слова сверху этого дела это уже какой-то мусор. Словоблудие
И так все ясно, не маленькие
самозванцу , смахивающего на Гришаню Отрепьева , с 07:52

17.02.2018 11:41

Поэт Дербенев+Музыкант Зацепин+Вокалистка Пугачева =
шедевр "Про волшебника-недоучку".
Такой результат закономерен , когда чудесить принимаются ,
исключенные из Высшей Школы Интриганов , за неуспеваемость,
губернатор края - К.А.Б. и его доверенный назначенец - З.С.В.
Грусть-Печаль для сотрудников и студентов , понимающих
глубину пропасти , на дне которой они очутились.
Якобы ветерану окончившему свиньей

17.02.2018 11:50

Хорошо, что Н.Карлова своим честным и открытым поведением на факультете вызывает негатив у недалеких и необразованных людей. Выводя их на грубости и лож -
им это так свойственно и обыденно. Не удивлюсь, что это обычные тролли нанятые бывшим осужденным, на деньги доплачиваемые ректором.
преподаватель (не ЮФ)

17.02.2018 11:56

Какое-то сплошное перепирательство. На самом деле, ну вот вам хоть что-то понятно из этой статьи? А был ли мальчик?

Нам понятно. Во-первых, ссылка на наличие в кабинете, где вел занятия Сорокин, мультимедиа - вовсе не означает автоматически, что он их использовал. Для доказательства использования этих технологий должны быть приложены соответствующие материалы (распечатки презентаций, например). Во-вторых, использование презентаций и даже интерактивной доски (если таковая имеется) уже давно не является инновацией, это сегодня делает даже первоклассник. Так что доплачивать за это, как за инновацию - нонсенс! В-третьих - если преподаватель планирует в новом семестре освоение и использование каких-то действительно новых технологий, то это отражается в его индивидуальном плане с указанием конкретных тем и, так сказать, продукта (конкретной инновационной разработки, которая впоследствии должна быть приложена к отчету). План утверждается и подписывается завкафедрой, так же, как и отчет по его выполнению (включая те самые инновации), декан лишь проверяет сии документы. В-четвертых - стимулирующие выплаты назначаются на следующий семестр по результатам предыдущего (то есть если ты в первом семестре применял инновационные технологии и можешь показать соответствующий результат, то в следующем получишь за это оплату в виде стимулирующих. Не применял - не получишь).
Теперь возникает вопрос - господин ректор, поспешив возместить Сорокину якобы несправедливо недополученное, убедился хотя бы просто в наличии всего вышеперечисленного? (про качество я уже молчу). Или же принял решение по принципу "наших бьют"?
Дальновидному взяточнику

17.02.2018 12:11

Молодец. Как незаметно и дальновидно бывший осужденный взяточник втянул в грязь своей жизни ректора. Да, и ректора кто заставлял так относиться к осужденному? Неужели был какой то интерес и обязательства, что нельзя было отказать в личных доплатах взяточнику? Вроде бы, получается, группа лиц - состоит из юристов, а не осознавали последствий?
Преподаватель (не ЮФ)

17.02.2018 12:16

Получать деньги за трех аспирантов, которых не было - это вообще шедеврально! Это называется - приписки и воровство. Потому что аспиранты (да еще сразу трое!) не могут исчезнуть внезапно, как и внезапно появиться. Их наличие у того или иного руководителя известно заранее. Аргумент же насчет "лишней" учебной нагрузки и "лишних" дипломников, которые должны были покрыть Сорокину недостающие часы - полная чушь, свидетельствующая лишь о профнепригодности его авторов. Не бывает ничего "лишнего", и чтобы отдать эти часы Сорокину, их нужно у кого-то забрать, соответственно уменьшив ему зарплату. А на каком основании?! Плюс вопрос - является ли Сорокин специалистом такого широкого профиля, что может сходу качественно вести любой курс?! Ну и в любом случае, все это - компетенция завкафедрой, а не декана. Декан лишь вскрыла финансовые нарушения и приписки, которые допускал завкафедрой Антон Васильев в пользу своего "учителя" (достойный, кстати, ученик получился - не зря его из губернаторских представителей поперли!) и попыталась их пресечь административными мерами, что вполне логично. И если бы Антоша и Виталя это поняли и исправились - то ничего бы и не было. Вместо этого они, видимо, уверовав в свою безнаказанность, решили жаловаться "папе" и запугивать женщин. Да не на тех напали! Тетки оказались не робкого десятка! Молодцы!
Й

17.02.2018 12:27:05

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Преподаватель (не ЮФ)

17.02.2018 12:31

Что касается сверхдоплат Сорокину из средств якобы грантов и хозрасчетных работ, то это вообще отдельная история. Не будем даже выяснять, выполнялись ли эти работы Сорокиным в действительности или были ему приписаны, интерес в другом. Как выяснилось, университет далеко не со всех работ платил налоги и взносы в ПФР, не все средства пропускал через кассу и отражал в бухгалтерских документах. Получается, что в университете велась двойная бухгалтерия?! И вряд ли это касалось одного Сорокина - в этом случае овчинка выделки явно не стоила бы! Но вот это прокол так прокол! Проколище! Так и хочется воскликнуть: Сорокин, браво!!
Хороший ход судьи

17.02.2018 12:31

Думаю, судья, тоже сделает выводы как разумно заметил "Преподаватель(не ЮФ)" о приписках и воровстве бывшего осужденного и группе лиц с ним связанных. Хорошо, что разумная судья сама вывела их на откровенное признание в воровстве и приписках. Если еще будет доказана неуплата налогов с сумм доходов, не отраженных в 2НДФЛ, это будет торжество закона и урок возможному вору начинавшего с банальных взяток.
Карлова - шлю*а

17.02.2018 12:31:41

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Тому, который Й

17.02.2018 12:35

Иногда лучше молчать, обосрамшись - авось, не заметят. В зале было три корреспондента разных СМИ - и все пишут одно и то же. Так что - Карлова всех, что ли, подкупила?! Всю краевую прессу?! Однако...
ХУ

17.02.2018 12:37:14

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Гость

17.02.2018 12:37

Уважаемые комментаторы!! Очевидно, что Карлова Н.В. борется не за справедливость ... это очевидно, она такая я же как все простые смертные, деньги и кресло, а еще статус...Ну не справилась она со всем этим... и нашла повод отыграться, а повод уже всем надоевший и забытый в целом, вытащила и кусает и уводит всех от своих делишек... А они ой-ой какие непристойные, и о которых даже многие не знают.... Помолчала бы и сказала, что она имела и творила... пригрев себе подобных... Правдивая, грош цена ее правде.....где отсиживается четвертый месяц и "болеет , радеет за факультет и его честь"??? В кафе, на судах, разъезжает по городу, а Вы работайте.....я посмотрю с стравлю Вас всех друг на друга и под именем обличениями борьбы за "правду" ??? Ау, где Вы госпожа, посмотрите коллективу в глаза и ответьте на возникающие у коллектива вопросы, не прячьтесь за "дутыми" больничными, тут тоже надо разобраться, а то Другая дама пошла по этому пути, два месяца сидела не болела, а как выйти на работу... тут стыдно смотреть в глава за свои делишки.....Отвечать нужно перед коллективом , а не жаловаться в инстанции и разбираться в коллективе....
А.

17.02.2018 12:38

Комментатор Й прав. Каждый из вас бы удавился за копейку, оказавшись на месте Сорокина. И делать выводы на основе написанного это показатель одностороннего развития каждого оставившего здесь свой поганый комментарий. Вы бежите в бухгалтерию если вдруг на 200 рублей пришло меньше денег а здесь сумма приличная тем более у него маленькие дети и пожилые родители. Никто не знает ни одну ситуацию вдоль и поперёк но всяк готов судить. Бог вам судья
Дабагдоабаб

17.02.2018 12:42:16

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Недотепам

17.02.2018 12:42

Нанятые тролли совсем уровень потеряли. Впервые употребляя слова "кабак" и "кальян" научитесь формулировать мысль складно и доходчиво. Не говоря уже о других словах в посте....
Шофер

17.02.2018 12:49

Хорошо, что Н.Карлова лечится и поправляет здоровье, подъезжая к больницам и аптекам, докторам и на процедуры на лично заработанном "Мерседесе". Заправляя и обслуживая его на свои заработанные деньги. Не выбивая ни у кого демонстративно ни слезу, ни жалость. Это не бывший осужденный загонявших факультетских шоферов из за своей блажи или демонстративно едущего на автобусе "вместе с народом". Дешевые трюки не в духе Н.Карловой - ей скрывать ни от студентов ни от преподавателей нечего. Поболеет и выздоровеет, можете не сомневаться.
Lol

17.02.2018 12:50:36

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Лолу

17.02.2018 12:53:59

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Бывшие коллеги

17.02.2018 12:59

Помню общался с Карловой ещё в 2012, она очень хорошо тогда отзывалась и о Сорокине и о Землюкове, а сейчас уже в который раз натыкаюсь на некое противостояние между ними. Хотелось бы быть объективным - со временем поменялся статус Карловой, может быть её власть так подпортила? Снимать премию с единственного сотрудника юф - подозрительно. И по всей видимости недовыполнение плана это выдуманная причина, потому что недовыполняют многие
Несчастному

17.02.2018 13:08

Несчастный, бедный lol... Ну, не нужно быть таким невезучим? Прямо действительно так безнадежно?
Бывшие коллеги !! А не ПОРА ВАМ СТАТЬ АВТОРАМИ ХУДОЖЕСТВЕННОГО!!??

17.02.2018 13:13

произведения под БРЕНДОМ: ЗЕМЛЮКОВСКИЕ научно - художественные опорно - поборные страдания....
ПРОФИНАНСИРОВАТЬ ЕГО ИЗДАНИЕ МОГ БЫ И ПОПЕЧИТЕЛЬСКИЙ СОВЕТ от администрации АК, ЭТО БЫЛ БЫ НАДЁЖНЫМ СПРАВОЧНИК ДЛЯ АБИТУРИЕНТОВ АлтГУ и их родителей.
Интересуюсь меркантильно

17.02.2018 13:29

Гонорар стряпчей Кузьменко по какой статье расходов проведут бухгалтерски-
представительские расходы или покупка учебных пособий и ТСО новейших
технологически моделей ?
Судебные издержки в бюджет -по статье устранение последствий чрезвычайного происшествия- чистка забитой наглухо канализации ?
Хотя за честь , можно и благотворительно потрудиться, во благо руководства ?
Преподаватель (не ЮФ)

17.02.2018 13:45

Каждый из вас бы удавился за копейку, оказавшись на месте Сорокина. ...тем более у него маленькие дети и пожилые родители - писал некто А.

У нас у всех маленькие дети и пожилые родители. Но это же не повод брать взятки и делать приписки! А также получать немалые, видимо, суммы наличкой по каким-то левым договорам, не прошедшим через бухгалтерию. Деньги надо зарабатывать честно. Или на юрфаке считают иначе?
Стесняюсь спросить

17.02.2018 13:57

А что это за премия по поводу выхода преподавателей из отпуска? За что?! Выход из отпуска - это особое профессиональное достижение или какой-то подвиг?
Впрочем, с учетом того, что происходит на ЮФ - скорее, действительно, подвиг... Но вопрос о том, какими законами регулируется это ноу-хау - остается открытым. Не поделитесь с коллегами, господа юристы? А то мы, наверное, чего-то не понимаем? Нас, наверное, бессовестно грабят каждое лето, не выплачивая положенную по закону премию за выход из отпуска? Может, и не только нас, но и других бюджетников - учителей там, врачей, преподов из других вузов?
вот так, по-хулигански ,наехал 13-57

17.02.2018 14:17

С тобой делиться долей денег , ловко уведенных из кассы ?
Понимаешь , когда человек , обессиленный морально и физически , из СИЗО откинулся-
ему талоны на усиленное питание нужны , по установленной Гознаком, форме и норме.
И , вообще , за такие вопросы в приличном обществе руководителей этого универмага,
подвергают остракизму изощренно и цинично и много раз.
13.57

17.02.2018 14:42

Понимаешь , когда человек , обессиленный морально и физически , из СИЗО откинулся-
ему талоны на усиленное питание нужны...

Так откинулся-то Сорокин, а премию всему факультету платили, как я понимаю! Праздновали, что ли, возвращение блудного попугая? Так вроде это давненько было - пару лет как минимум. Или до сих пор празднуют?