Финансовый управляющий бывшего депутата Алтайского Заксобрания Валерия Пекарского, признанного банкротом еще в конце 2015-го года, объявил торги по продаже части его имущества. Накануне краевой арбитраж утвердил положение о продаже, в котором приводится весь список подлежащих реализации ценностей. Оказалось, что по разным причинам у экс-депутата не удалось найти имущества более чем на 1 млн рублей, причем обстоятельства их утраты вызывают вопросы.
Краевой арбитраж в середине февраля рассмотрел заявление финансового управляющего Татьяны Черевко о разрешении разногласий с кредиторами при определении начальной цены и порядка продажи имущества г-на Пекарского, которое пойдет на погашение долгов. После уточнения всех формальностей был принят окончательный список ценностей, подлежащих реализации.
Среди них, например, половина доли в праве собственности земельного участка (1300 кв. м) и дома на нем (324,3 кв. м) по улице Александровской в Бийске (2 млн рублей), перламутрово-белый Lexus LX570 2008-го года выпуска (2,3 млн рублей), доли в устанвных капиталах нескольких юрлиц (всего 112 тысяч рублей), несколько моторных лодок, прицепов и снегоходов (всего около 945 тысяч рублей), а также три карабина — «Барс-4», «Сайга» и Blaser R93 (290 тысяч рублей). Уже 26 февраля были объявлены торги по продаже оружия, недвижимости и автомобиля.
При этом у финансового управляющего нет сведений о наличии у должника целого перечня предметов из конкурсной массы, которые также можно было бы продать. К каждому приведенному пункту прилагается короткое пояснение. Так, выяснилось, что экс-депутат якобы утопил две моторных лодки, а одну из них у него якобы угнали. Также в розыск объявлены прицеп и снегоход, которые пропали при невыясненных обстоятельствах. Карабин Blaser R93 был передан третьему лицу. Общая стоимость имущества, которое не удалось обнаружить, составляет 1,055 млн рублей.
Напомним, что Валерий Пекарский подал заявление о собственном банкротстве еще 5 октября 2015-го года, став одним из первых в регионе, кто воспользовался нормой о банкротстве физических лиц. Принято к производству оно было ровно через месяц, после устранения нарушений. Тогда оказалось, что экс-депутат задолжал кредиторам более 293,3 млн рублей и не платил по обязательствам более трех месяцев. Впоследствии сумма долга, признанного Валерием Пекарским, уменьшилась до 186,8 млн рублей. Это та часть, которая подтверждена решениями Алтайского краевого суда, Басманного суда Москвы и Железнодорожного суда Барнаула.
На момент подачи заявления о банкротстве Валерий Пекарский зарабатывал всего 11,5 тысяч рублей в месяц. Столь малая сумма и позволила суду сделать вывод о том, что для погашения долгов нужно объявить экс-депутата банкротом и продать его имущество, а реструктуризация — когда сроки выплат продлеваются и должник сам зарабатывает на исполнение своих обязательств - невозможна.
Один из его кредиторов — депутат АКЗС прошлого созыва Александр Демин — направил суду отзыв, в котором возразил банкротству. По его данным, стремление г-на Пекарского объявить себя финансово несостоятельным продиктовано недобросовестным поведением. Нельзя исключать, что его претензии вызваны как раз тем, что перед подачей заявления о собственной несостоятельности Валерий Пекарский переоформил часть своего имущества на третьих лиц. За собой он мог оставить лишь необходимый минимум.
В Алтайском краевом суде удалось найти несколько производств, где ответчиком выступает Валерий Пекарский. Причем в «сложном» для экс-депутата 2015-м году иски поступали исключительно от неких Пекарского А. В. и Пекарской И. И. (еще ранее — от Сбербанка, «Алтайкапиталбанка» и пр.). Категория этих дел - «иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору». В одном случае уже опубликовано определение, согласно которому Пекарский А. В. пытался взыскать с трех лиц в солидарном порядке задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Шабурово», ООО «Мунайский разрез», задолженность по договору займа, неустойку и т. п. Однако требования именно к Валерию Пекарскому суд удовлетворить отказался. Можно предположить, что с помощью этой схемы экс-депутат пытается сохранить за своей семьей часть все еще «записанного» на него имущества, однако подтверждений этому нет.
В том же 2015 году Валерий Пекарский пытался за 200 млн рублей продать кемеровскому предпринимателю Геннадию Андриевскому Мунайский угольный разрез. Бизнесмен планировал запустить производство, однако, как писал «Алтапресс», оказалось, что инвестору фактически предлагали купить «воронку в земле», что и сорвало сделку. У разреза не оказалось лицензии на разработку месторождения, а техника, которая шла на продажу, была арендована.
Валерий Пекарский описывал ситуацию совсем с иной стороны. «Подбирал себе партнера – специалиста по добыче угля и по ошибочной рекомендации подписал договор с предпринимателем из Кемеровской области, в работе оказавшимся просто жуликом с криминальным прошлым. В результате ни денег, ни работы. Ну да это сейчас в России кругом и всюду, кто-то кому-то должен. Суд и правоохранительные органы разберутся…» - утверждал владелец разреза. Уже через три месяца он подал заявление о банкротстве.
Отметим, что Валерий Пекаркий до банкротства помимо Мунайского угольного разреза считался собственником ТЦ «Малина» через компанию «Алтайавтоторг», руководителем «Сибирской машиностроительной объединенной компании».
27.02.2018 11:27
27.02.2018 11:27
А что, им ещё и управляющих выделяют с зарплатой из бюджета?
27.02.2018 11:32
27.02.2018 11:35
Перенять надо пример нашего партнёра-коммунистического Китая!
Ну и всю нашу 5-ю колонну туда-же!
Грудинин-президент, которого ждали!
27.02.2018 11:36
27.02.2018 11:44
27.02.2018 12:03
27.02.2018 12:09
27.02.2018 12:27
27.02.2018 12:31
27.02.2018 12:33
27.02.2018 12:47
27.02.2018 12:49
Что-то не спасают расстрелы от бедности в Китае примерно 80% населения, нищенствующего там. Более-менее прилично живут в крупных городах, а миллионов 800-900 по разным подсчетам элементарно голодает. Так что кушай сам свою грудининско-зюгановскую протухшую лапшу.
27.02.2018 12:51
Твой Грудинин ушел от Пекарского не очень далеко. Разница между ними всего в несколько миллиардов. Пустячок. Понять можно - у Пеки не было столько подмосковной земли, чтобы сдавать ее в аренду Лексусу, Ниссану, Мерседесу и пр., Грудинину повезло больше в Большом Хапке.
27.02.2018 13:30
Килограммы дерьма и литры мочи?
Павел, в отличии от ублюдков кучесральников он, обеспечивает своих работяг достойной зарплатой, жильём и верой в Россию,(кто не верет-херачьте в Антарктиду)!
27.02.2018 13:57
27.02.2018 14:01
Ничуть не больше чем ты, обезьяна старая.
27.02.2018 14:55
Однако, тут пресс-секретарь президента Дмитрий Песков поспешил заявить, что мнение Аксенова, является «личным», но даже несмотря на то, что власть решила всё же не отказываться от демократического процесса, многие люди считают, что даже заканчивающийся третий срок президентства «национального лидера» незаконен, потому что противоречит Конституции Российской Федерации.
Один из видеороликов, рассказывающих о том, почему, по мнению автора, «национальный лидер» не может выдвигать свою кандидатуру на новый срок, изложен на видеохостинге «YouTube» (https://www.youtube.com/watch?v=HnK9qL59eec&t=683s).
Так, автор данного видеоролика сообщает, что, по его мнению, действующий президент достиг конституционного предела пребывания в этой должности, который органичен двумя сроками, как это указано в пункте 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации.
Вместе с тем, стоит отметить, что ещё в 1998 году Конституционный суд дал толкование указанному положению Конституции Российской Федерации, заявив: «Отсутствует неясность в понимании того, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным законодательством действующий Президент Российской Федерации занимает свою должность второй срок подряд. Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает».
Таким образом, как следует из позиции Конституционного суда, новое выдвижение действующего главы государства на новый срок противоречит Конституции РФ
27.02.2018 15:44
Что-то не спасают расстрелы от бедности в Китае примерно 80% населения, нищенствующего там.
Но % воров-то всё же падает, должен, раз расстреливают. Значит, правильно.
27.02.2018 15:50
Посчитай путинские деньги, он хоть по ролдугинским, ротенбергским карманам рассовал их, до по тренерам-поварам, кабаевым, зятьям, а всё одно-это деньги путина и он их точно не на галерах заработал. А Грудинин, может и не особо честный человек, но он создал и сохранил совхоз, он хозяин, и сумки за вором собчаком не таскал подобострастно и как носильщик.
27.02.2018 16:15
27.02.2018 16:19
Чтобы делать такие заявления надо хоть немного располагать документальным материалом. Как раз китайская статистика свидетельствует об обратном. А уж введение расстрелов в стране с насквозь коррумпированной системой правосудия - путь к очередным репрессиям и расправам с неугодными власти. Мало вам сталинских было? Память короткая? Захотелось зубы проглотить вперемешку с кровью и подписать признание в работе на разведку Танзании?
27.02.2018 16:56
:D
27.02.2018 17:34
Китай за 30 лет реформ вывел из бедности 800 млн.жителей страны.Сегодня готовится к
принятию программа по окончательному решению проблемы бедности в Китае к 2020 г.
Путин ,похоже поняв , что одним ,,Россия вперёд" никого уже не впечатляет ,готовит аналогичную
Программу по России.
Вопрос : где он раньше был ? И ни одного комментария про 22 млн.нищих россиян, Псть лучше расскажет
про бюджет России на 2018 ÷2020 гг. .- бюджет ,,денег нет"
Я голосую за Грудинина .
27.02.2018 18:21
Клубнику-не ем, на боярку денег не хватает!
27.02.2018 19:08
Это только в твоих старческих фантазиях! Более-менее прилично живут 50-70 млн.китайцев, часть сводит концы с концами как 100 млн.россиян, а почти миллиард нищие! Гугл в помощь!
27.02.2018 19:52
27.02.2018 19:57
27.02.2018 22:40
Москва - лежбище оккупантов и их надёжное прикрытие от остальной России..., поэтому туда мародёры закачивают все материальные ресурсы от разворовываемых общенародных недр, а уж потом ручейками часть из них расходится по остальной территории...
Таким образом, оккупанты подняли "капитализацию" столичного региона и ещё нескольких нужных и знаковых...
Дорогая народная земля плюс необъятный московский рынок сбыта - необходимые для построения "совхозного рая" условия, а достаточным стали ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ устремления "нашего красного кандидата" и его совхозной команды...
В тени остаётся только вопрос о том, как они отбивались от набегов голодного чиновничества и бандитов..
28.02.2018 04:52:40