Алтайский краевой суд скостил три года экс-директору скандальных кредитных кооперативов

Алтайский краевой суд вынес апелляционное определение по делу 66-летнего экс-директора двух барнаульских кредитных потребительских кооперативов (КПКГ И КПК) с общим названием «Движение в поддержку армии» (ДПА) Сергея Чижова. На состоявшемся 1 июня заседании судебная коллегия по уголовным делам определила частично удовлетворить жалобы с обеих сторон — и осужденного, и потерпевших по делу.

Первоначально планировалось, что слушание пройдет 25 мая, но в связи с тем, что второй защитник Сергея Чижова Оксана Лахонина не успела ознакомиться с материалами дела, было принято решение перенести заседание. Такой поворот вызвал бурную реакцию у потерпевших, которые даже не хотели выходить из зала, требуя рассмотреть апелляции немедленно. Однако небольшой «бунт» быстро переместился в коридоры, где между обманутыми пайщиками и сторонниками экс-директора барнаульских кооперативов разразился спор. Перед заседанием, прошедшем 1 июня, на удивление было тихо.

Ранее вынесенным приговором Железнодорожного районного суда Барнаула оказались недовольны все. Потерпевшие требовали должным образом квалифицировать 16 объектов недвижимости, которые, по их мнению, были построены за счет средств вкладчиков КПКГ И КПК ДПА, а затем незаконно отчуждены в результате преступных действий г-на Чижова (поступления денежных средств в кассу кооператива от сделок, к слову, отмечено не было), а также привлечь всех виновных в совершении мошенничества. Сторона защиты отстаивала точку зрения, что Сергей Чижов невиновен, и произошел элементарный рейдерский захват кооперативов. Гособвинитель, в свою очередь, был недоволен назначенным штрафом — он на 40 тысяч превышал возможный «потолок» санкций.

Ход заседания осложнялся возрастом присутствовавших: большая часть — это пожилые люди. Более 50 человек из числа клиентов кооперативов уже скончались, так и не дождавшись развязки по делу. Сам осужденный тоже не лучился здоровьем: ему было тяжело отвечать на вопросы судей стоя. Как позже пояснил его адвокат Вячеслав Барсуков, у г-на Чижова сейчас гипертоническая и ишемическая болезни сердца, экс-директор находится на учете у врачей, и по словам защитника, все достаточно серьезно. Слушание длилось с девяти часов утра и закончилось лишь после обеда — большое количество ремарок от потерпевших и защитников отняло много времени.

В итоге, приговор суда первой инстанции по ч. 3. ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере) был отменен, уголовное преследование экс-директора кооперативов прекращено, так как в его деяниях отсутствовал состав преступления. Что касается ч. 4 ст. 169 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере), то здесь суд смягчил приговор, уменьшив срок заключения до восьми лет в колонии общего режима. Как пояснил Вячеслав Барсуков, сидеть таким образом его подзащитному остается около шести лет и восьми месяцев. Кроме того, из мотивировочной части приговора суда первой инстанции были исключены выводы о том, что дома, от последующей продажи которых в кассу кооператива не поступило ни копейки, были построены под личным руководством Сергея Чижова. Вопрос о снятии ареста с одного из построенных домов будет в ближайшее время рассмотрен Железнодорожным районным судом. Также была исключена часть, фиксировавшая нежелание Чижова возместить причиненный ущерб. Кроме того, дополнительное наказание в виде штрафа в размере 950 тысяч рублей также было отменено.

Вячеслав Барсуков, адвокат Сергея Чижова:

Я твердо убежден, что Чижов невиновен. И, как видите, по ч.3 ст.159 сегодня суд дал объективную оценку, слава богу. Поэтому будем обжаловать вплоть до председателя Верховного суда РФ г-на Лебедева. Так как это уголовное преступление, то следующий этап — это кассационная жалоба в президиум Алтайского краевого суда. Оправдав моего подзащитного по ч.3 ст.159 УК РФ суд уже дал нам основание для обращения в суд за реабилитацией и возмещением ущерба. На данном этапе хоть немного можно возрадоваться, так как решение первой инстанции вообще было беспрецедентно по части законности. А что касается того, существует ли реальная возможность у потерпевших взыскать причиненный им ущерб по гражданским искам — то здесь нужно понимать, что активов кооператива просто нет. Конкурсный управляющий продала 35 млн рублей дебиторской задолженности за 740 тысяч рублей, истратив на содержание конкурсного управления около 7 млн рублей. Шанс, конечно, есть, но большой процессуальный вопрос в том, кто ответчик: г-н Чижов лично или кооператив ДПА?

К слову, отмена той части приговора суда первой инстанции, которая оставляла гражданские иски потерпевших без удовлетворения — это практически единственный положительный момент для вкладчиков кооператива. Теперь они могут обратиться с ними в гражданский суд в индивидуальном порядке, где будет принято решение о размере ущерба, возмещения которого они вправе требовать. Однако, за неимением активов у ДПА им вряд ли удастся получить хоть что-то.

Вадим Шипицын, потерпевший:

Как видите, имущество повисло, распродано, деньги розданы. Толку от таких решений, формальных и пустых? Мы обязательно будем подавать жалобу в Европейский суд, сделать это можно в ближайшее время, так как уже рассмотрена апелляция — кассация в данном случае не обязательна. Не стоит рассчитывать, что кассационная жалоба что-то принципиально изменит, но все равно подадим и ее. Срок нам не так важен — восемь или 11 лет, а вот то, что из приговора был исключен объект недвижимости — это, конечно, плохо. Он ведь был единственным, на который наложили арест, а добиваемся мы ареста для 16 объектов. С одной лишь пенсии осужденного мы свои деньги получить назад не сможем. Из хорошего можно отметить, что была отмена та часть приговора, которая подразумевала уничтожение вещественных доказательств по делу — это существо облегчит нам задачу с судами высшей инстанции.

Напомним, пострадавшими по делу считаются 219 вкладчиков КПКГ ДПА. После создания кооператива в 2003 году Сергей Чижов формировал у пайщиков иллюзию о надежности размещения денежных средств под высокий процент, при этом резервный фонд для покрытия долгов по обязательствам не создавался. Следствие пришло к выводу, что финансовая деятельность строилась по принципу пирамиды, когда проценты по вкладам гасились за счет поступления средств от новых клиентов. В январе 2018 года суд признал Сергея Чижова виновным в хищении средств у пайщиков и назначил ему наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, а также штраф в размере 1 млн рублей. В апреле текущего года стало известно, что Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда возьмется за рассмотрение апелляционных жалоб всех его участников.