Старая Суртайка…

гость писал(а):
Исчезло село - опустела земля, поля заросли сорняками - ибо гонять технику и подвозить людей за тридевять земель стало очень затратно.

гость писал(а):
а селянам что, и так сойдет? Они что же - не люди?!

Совесть г Барнаула писал(а):
на таких деревнях и держится наша страна и село надо развивать

гость писал(а):
А то мы так рано или поздно всю страну утилизируем - ибо неэффективная она, Москвы достаточно!

гость писал(а):
Вас не смущает, что проклинаемый вами СССР вполне себе справлялся со всеми этими проблемами? А потому что были нормально работающие совхозы, которые и содержали эти самые сельские школы, клубы и фапы. А секретарь райкома жил в скромной квартире, а не во дворце, и ездил по полям на газике с брезентовым верхом. И дети его в этой же школе учились, а не за тридевять земель.

РЕСПЕКТ , Гость!!! писал(а):
Сегоодня под 200 -пудов и более из генно-модифицированных семян. .... Деревня кормила армию в годы войны, лишалась последнего куска но кормила без лендлизов.Тех кто делал оружие тоже кормила
После военное поколение поучив массово удостоверения тракториста-машиниста в том же Буланихинском СПТУ -58... обеспечивалось тракторами, начиная с ДТ -54, того что выпускала Рубцовка, Волгоград,... К-700 кировского Завода. Был коллективный труд на малых совхозных отделениях с полным набором отраслей, животноводство, свиноводство итд.

Любят всякие "язвы" факты передергивать! писал(а):
"убогая" советская власть могла себе позволить содержать в каждом селе школу, клуб и медсанчасть.

Гость писал(а):
Да, это сопряжено с определёнными неудобствами и трудностями, однако ж они неизмеримо меньше тех бед, к которым может привести оное, с позволения сказать, обучение.

обзываешься - значит, нечем крыть! писал(а):
да либероиды-то как раз и пытаются всех собак повесить на Советский Союз.

Дурость бессмертна! писал(а):
забудут нахрен эту брежневскую глупость!

ПШЛНХ писал(а):
Да я с вами

ЭХ!! ИНЮШИН !?? НАДО БЫ ПОСЧИТАТЬ!! А КАКОВА СУММА НАЛОГОВ !?? писал(а):
ПОСТУПАЕТ В БЮДЖЕТ от ЖИТЕЛЕЙ Старой СУРТАЙКИ??

ТАКОЕ СЕЛО СОЖРЁТ ГОСУДАРСТВО.......... писал(а):
и косточек не оставит.

Любят всякие "язвы" факты передергивать! писал(а):
не забывай, любезный, что Россия (РСФСР тогда) вместе с двумя другими славянскими республиками кормила и отстраивала еще 12 "братских" республик, которые хотели жить кучеряво, и еще половину соцлагеря (всякие там Болгарии, Кубы и прочее). Ну и гонку вооружений никто не отменял (не нами, кстати, развязанную) - а это все очень недешево!
И речь сейчас не о том, была ли на прилавках колбаса, и не о том, на чем пахали-сеяли. Речь о том, что "убогая" советская власть могла себе позволить содержать в каждом селе школу, клуб и медсанчасть. А еще (не поверишь!) между всеми селами в районе автобусы ходили как минимум два раза в день, а в отдаленные районы, типа Волчихи, из Барнаула даже "аннушки" регулярно летали. И доярки с механизаторами без всяких губернаторских понтовых клубов каждый год на море ездили по профсоюзным путевкам. С детишками.

социальная язва писал(а):
Почему "республики" жили "кучеряво", а в крае не было дорог, колбасы и пр. и пр. и пр.?))

социальная язва писал(а):
Точно так же в деревнях вижу и добротные новые дома и машины импортные, да и техника тоже очень неплоха кое где))

социальная язва писал(а):
Так может дело то не в строе, а в тех кто не может никак вписаться в новые реалии, не хочет работать больше, а главное результативнее, чем в советские времена, когда вам вся страна урожай каждый год помогала собирать?))

Ну вот, писал(а):
Но с другой стороны - стоит подумать и над тем, почему невозможно реализовать этот самый потенциал здесь, по месту своего проживания?! И можно ли что-нибудь сделать, чтобы эту ситуацию исправить?! Вплоть до поднятия на вилы!Проблема, однако!

социальная язва писал(а):
а где программы поддержки малого предпринимательства на селе, почему в крае есть целых 2 теперь уже министерства (с/х и предпринимательства), а простых, внятных программ поддержки как не было, так и нет?))

Куратор писал(а):
А может, хватит уже такое враньё нести, молодому поколению басни заливать о советском "дефиците"?
Дороги были - получше, чем сейчас!

Куратор писал(а):
Про колбасу - того смешнее. Зайдите в Марию Ра и попробуйте найти там колбасу. Действительно колбасу, как в СССР, а не сомнительного качества смесь манки, сои, крахмала и свиной шкурки, покрашенную нитритом натрия.

Куратор писал(а):
Ну ещё бы, если богатые дяди предпочитают не жить в городе, где им принадлежат фирмы. Опасно - мало ли какой обиженный рабочий красного петуха захочет пустить, у лучше подальше, в деревне, обвешавшись по периметру камерами наблюдения!

Куратор писал(а):
Одна из категорий, недовольных СССР - белые воротнички, конторские крысы.
И неудивительно: они тогда за протирание штанов не получали нынешних десятков и сотен тысяч, а при авральных ситуациях их пинали вниз, на производство, и в поле. К презираемым ими простым работягам.
Неудивительно, что сейчас эти деятели, которым и без того работа упрощена компьютерами, защищённым от жары кондиционерами, и получающим в разы больше рабочих, постоянно заявляют, что-де "надо больше работать!".

Куратор писал(а):
Даёшь возрождение кулачества?
Просто всё, с головы рыба гниёт. Нет твёрдых закупочных цен, нет реальной государственной поддержки, техники, про цены на бензин и вовсе...
Простому мужику с нуля целину не поднять без господдержки.
А государство поддерживать предпочитает не мужика, а предпринимателя.
А предпринимателю нафиг не нужно в авантюры такие лезть.

Куратор писал(а):
Замкнутый круг.

социальная язва писал(а):
Любезный назовите мне дороги в алтайском крае в советское время, которые были лучше, чем сейчас))

социальная язва писал(а):
Любезный смею вас уверить, что сейчас колбаса в магазине просто есть, а тогда ее просто не было и этим все сказано

социальная язва писал(а):
Что касается качества, то разную ее выпускают, из мяса тоже в Марии Ра лежит, просто стоит дорого

социальная язва писал(а):
Этот бред даже комментировать не стоит, ваша паранойя на почве "классовой ненависти" ничего кроме здорового смеха не вызывает))

социальная язва писал(а):
Да и партия ваша после того, как вырастила и поставила во главе СССР лучшего немца года, продавшего родную страну за коттедж в Баварии и допустившая весь этот бардак и развал страны, должна уже давно ликвидироваться и больше никогда не появляться на политической сцене

Ну вот, писал(а):
Вы действительно считаете, что правителям не предлагаются различные программы или предложения по решению проблем? И Вы действительно не знаете "судьбу" этих предложений? Не... Я Ваши претензии не принимаю...

гость писал(а):
Есть даже такой синдром "бесплодного мудрствования" - сифилоид просто его наглядное пособие. Так что, друзья, не забываем в процессе дискуссии о своем визави - убогом и несчастном сифилоиде, как бы он складно иногда не пел, финал будет почти всегда один: вы все придурки, один я во всем белом и пушистом... как-то так, хи-хи....

Куратор писал(а):
оциальная язва писал(а):
Любезный назовите мне дороги в алтайском крае в советское время, которые были лучше, чем сейчас))
Приезжайте в Бийск, с удовольствием покажу вам.

Куратор писал(а):
социальная язва писал(а):
Этот бред даже комментировать не стоит, ваша паранойя на почве "классовой ненависти" ничего кроме здорового смеха не вызывает))
Милости просим - Сорокино, Лесное. Приезжайте - с удовольствием покажу вам этот "бред". Равно как и квартиру одного такого дядьки в городе. сбежавшего из города после ого, как обманутые работники стали ежегодно посылать ему в окно подарок с горючей смесью.
Это реальность, увы.

социальная язва писал(а):
что мало изменились с советских времен))

Ну вот, писал(а):
Что это Вы, любезный, меня к нытикам приписали?! И потом, именно о тех вопросах, которые Вы обозначили в 19:49 я постоянно и говорю, да ещё и ответы на них даю; правда они по разным веткам разбросаны, а не в куче... К сожалению, вопросы эти поднимать и обсуждать или предлагать что-либо для их решения можно только здесь. Поднять эти вопросы там, где они должны решаться, не получается; в крайнем случае - забалтывают, или выдадают стандартную формулировочку: проблема имеет место, но мы держим ситуацию под контролем, а вы там держитесь.

гость писал(а):
Ну вот, писал(а):
Вы действительно считаете, что правителям не предлагаются различные программы или предложения по решению проблем? И Вы действительно не знаете "судьбу" этих предложений? Не... Я Ваши претензии не принимаю...
любезный, мы как-то с вами уже определились, что сифилоид просто больной человек, хотя иногда может даже внятно сформулировать мысль! Но косвенные, но очень явные признаки выдают его с головой, ну например: его пламенные рассуждения про сельское хозяйство края и его горькую судьбину должны предполагать мощный бэкграунд по данной теме, ну к примеру лет 10 ведения фермерского хозяйства или другого плотного отношения к с/х,

Пациенту -жителю КПнД на Луговой. писал(а):
1945 -1965 велось основное восстановление разрушенного войной.
Страдаешь шарлатанским эффектом недавности памяти?

Куратор писал(а):
Да и партия ваша после того, как вырастила и поставила во главе СССР лучшего немца года, продавшего родную страну за коттедж в Баварии и допустившая весь этот бардак и развал страны, должна уже давно ликвидироваться и больше никогда не появляться на политической сцене
А может, лучше убрать как раз тех, кто всё это сделал, и кто первыми же указами гарантировал проходимцам безопасность, и кто продолжает продажу страны и сейчас?

социальная язва писал(а):
Я бы сильно задумался и напрягся, если бы канализационные безмозглые птицы начали бы поддерживать мою т.зр. и еще и объяснять мне же, какие нехорошие мои оппоненты))

социальная язва писал(а):
По моему это говорит только о том, что вы явно не способны на что то разумное, когда подобное "сущчество" в восторге от вашей т.зр.))

социальная язва писал(а):
А проблемы то не такие уж и сложные, чтобы даже не пытаться их решать)) Во всем мире этот процесс происходит в сельской местности, все страны эти вопросы худо бедно порешали)) Вот из всех вас "борцунов с кговавым гежимом" кто нибудь поднял вопрос, а где программы поддержки малого предпринимательства на селе, почему в крае есть целых 2 теперь уже министерства (с/х и предпринимательства), а простых, внятных программ поддержки как не было, так и нет?)) Почему г-н Черепанов точно знает, что хрюшек выращивать выгодно в ЛПХ, если знать как, а вот ни сами сельчане, ни ответственные чиновники не знают?))

социальная язва писал(а):
Любезный, заедьте в любую боле менее живую деревню и вы с удивлением обнаружите очень приличные усадьбы совсем обычных сельчан,

социальная язва писал(а):
гарантировали безопасность был вообще то член Политбюро ЦК КПСС

Куратор писал(а):
И что? И гарантировал тоже - бывший член.
Только "член" - далеко не синоним слова "коммунист".
По делам их судите их, так, кажется?

социальная язва писал(а):
Так нет их уже давно, а те "коммунисты", что были в позднее советское и время и те, что есть сейчас ничего, кроме, мягко говоря, антипатии не вызывают,

социальная язва писал(а):
интересы которого вы продавали, продаете и будете продавать пока ваша партейка окончательно не развалится))

Куратор писал(а):
По элементарной политической безграмотности, свойственной либералам.

социальному геморрою писал(а):
Что характерно стало в последнее время и это обнадеживает: сифилоид стал опасаться со мной связываться, ибо знает, что я его демагогию и словоблудие Иудушки Головлева разоблачаю с полпинка, а самого сифилоида размазываю по Банкфаксу, как говно по унитазу,

социальная язва писал(а):
я просто устал глумиться над такой мерзостью, как вы)) Тем более ничего нового, что бы заставило меня снова обратить внимание на ваши "байки из септика" в вашей гузноголове так и не появилось, поэтому скучно птичка

социальная язва писал(а):
Любезный, так вы же вроде сами "коммунистом" назвались, не?))

социальная язва писал(а):
А насчет моей принадлежности к либералам вы так же угадали, как с хорошими дорогами в Алтайском крае в советские времена)) То есть выдали, ничтоже сумняшеся, горячо желаемое, за воображаемое действительное))

социальная язва писал(а):
хотя нынешние "либералы" от большевиков образца 1917 г. в принципе отличаются только риторикой, а вот действиями не отличаются никак. И те, и другие после совершенной революции с посулами "райской жизни" сначала народ ограбили, а потом его нещадно доили)))

социальная язва писал(а):
Что же касается правления Путина, то коммунистам, ососбенно позднесоветского периода, его достижения и не снились

Куратор писал(а):
Да неужели? А историю подучить не судьба?
Чем отличаются те, кто приватизировал народное добро в частные руки ( как, кстати, делает и Путин ) от тех, кто давал таким гадам по лапам и поддерживал государственную и народную собственность?

Куратор писал(а):
Да неужели? Ну так просветите: вы не за соцплан, не за рынок, за что же вы?
Придумали что-то третье, собственное?

Черепанов А.В. писал(а):
Чего хотели добиться комментаторы от13 июня 22.55. и гость от 14 числа на 11.25. По сути они выступили дешёвыми провокаторами, но ничего не внесли нового в эту дискуссию.

Черепанов А.В. писал(а):
Разоблачают у нас в правоохранительных органах, а на БФ дискутируют.

Черепанов А.В. писал(а):
Как уже упомянул, два дня читал полемику Куратора и СЯ, но при этом они нормально отстаивали свои позиции. Вы же «не втягиваясь в дискуссию по существу» начали разбрасывать свое дерьмо на людей, которые Вас вообще не задевали.

Черепанов А.В. писал(а):
Логичнее бы было ввязаться в полемику, высказать свою точку зрения. Вы этого не сделали. Выходит, что Вы не компетентны в данном вопросе, а говном кидаться ума большого не надо.

гость писал(а):
Вот у меня нет точки зрения по поводу с/х, поскольку я живу в Барнауле, хотя на уборку и выезжал в молодости - поэтому и восторга у меня быть не может на эту тему. Я выступаю там, где что-то понимаю и прошел на практике, в отличие от аналитика-маразматика-сифилитика всея Руси, шарлатана-теоретика по любому вопросу - вездеСсущего сифилоида! хи-хи, как известно...

социальная язва писал(а):
Назовите мне, пожалуйста, хоть каких нибудь рабочих, которым хоть одно предприятие принадлежало, чтобы они самостоятельно распоряжались плодами своего труда, а не партийные функционеры,

социальная язва писал(а):
раньше весь советский народ горбатился на "руководящую и направляющую", а сейчас на конкретного хозяина, только вот почему то, когда на конкретного хозяина стали работать, так в семьях простых советских, простите, российских уже, тружеников появилась нормальная бытовая техника и автомобили

социальная язва писал(а):
Любезный, я за рынок на этом этапе развития страны, просто когда мы разовьем свое производство и материальную базу до того уровня, когда будем проводить референдумы по начислению гражданам страны безусловного дохода

Куратор писал(а):
. Имея безвозмездно землю от государства и право на собственное имущество.
И даже в посталинские времена - и то сказать, что проще: лишить поста несправедливого партфкуционера или же частника, владеющего заводом по праву собственности?

Куратор писал(а):
Раньше весь советский народ горбатился на "руководящую и направляющую", а сейчас на конкретного хозяина, только вот почему то, когда на конкретного хозяина стали работать, так в семьях простых советских, простите, российских уже, тружеников появилась нормальная бытовая техника и автомобили
Это что за ахинея??!!
Просто труженик в Союзе имел зарплату, в пересчёте на товары, в два раз выше нынешней. Плюс жильё от государства. По путёвкам в санатории отдыхать ездил.
А сейчас от же человек на той же работе, выполняя больший объём, с нарушениями оплаты и условий труда и безопасности - детей в школу в кредиты собирает!
А чтобы куда-то поехать - и речи нет, за коммуналку бы заплатить, да на еду наскрести.
Бытовая техника да машины, ха...

социальная язва писал(а):
Любезный ну я уже смеяться устал)) На какое "собственное" имущество они право имели?)) Если им из райкома говорили что сеять, когда и сколько, а уж забирали урожай вообще не спрашивая, вернее по вашему "сдавали продукцию государству", а сами работали за трудодни, которые отоваривали собственноручно выращенной продукцией

социальная язва писал(а):
вот мне непонятно на хрена мне зарплата, на которую я не могу купить ничего из того, что мне нужно за исключением минимального набора продуктов?))
после советской власти люди в бараках и коммуналках жили

социальная язва писал(а):
Вас, любезный не смущает, что теперь самолеты из Барнаула стали в тайланд, турцию, анапу и т.д. летать? При советской власти то такое возможно было?)) Или только на АН 2 в Волчиху сгонзать было позволено?))

Куратор писал(а):
, ещё одна типичная черта либерала: мечты о путешествиях в загран, море и еуропах.

Куратор писал(а):
Система трудодней распространялась не только на колхозников - на всех вообще. При этом именно колхозники могли за день выработать таковых сразу много куда больше, чем горожане, при том, что у них и норматив был меньше.
И, кстати, да - форму оплаты выбирали они тоже сами. Как раз потому что сами колхозом и распоряжались. И что же им выгоднее: получить зарплату нужными товарами БЕЗ наценки - или покупать с таковой?

Куратор писал(а):
Ну да, есть чему радоваться!
Тому, что пока рабочий, который в СССР свободно мог на свою зарплату перемещаться по стране, сейчас даже по городу пешком ходит, чтобы сэкономить, пашет на двух работах и не знает, где жить, чем платить за квартиру и на что кормить детей - всякие бездельники просаживают деньги за рубежом.

Куратор писал(а):
Ну а ваш выпад про машины и бытовую технику в очередной раз показывает типичного либерала-потребителя, проливающего слёзы над айфоном, иномаркой и сыром с плесенью.
Человека-созидателя больше заботит вопрос, чтобы дети росли здоровыми, получали хорошее полноценное питание и могли учиться на того, на кого захотят.

социальная язва писал(а):
"От каждого по способностям, каждому по труду")) Чем этот лозунг не подходит для нынешних времен понять не могу))

социальная язва писал(а):
Любезный вот не могу удержаться, чтобы не спросить, а чего вы созидали?)) Вот меня действительно, как созидателя заботит,

социальному геморрою писал(а):
Это за какие же труды татупеды в нашей Госдуре получают по полляма...... имеешь те же ништяки, своим трудом "заработанные" в Черногории и в Украине на отдыхе и лечении, якобы? Даже СР возбудилась такой наглостью недавно и решила урезать аж 10 раз пайку татупедам! Как считает сифилоид, это будет правильно, по "сицилистически"? Или тот же Щукин, не говоря об остальных (Карло-6 млн, Торубароф-10 млн) с какого перепугу 3,5 млн в год, чтобы мордой поторговать, да покривляться на всяких шоу, типа музейной ночи? Причем ежегодная прибавка у них составляет иногда от 50 до 200%!!! Зашибись, каждому по труду, да, сифилоид?

социальная язва писал(а):
Что изменилось с тех пор?)) Практически ничего в плане неравномерного распределения доходов))

социальному геморрою писал(а):
вот они, фразы истинного демагога: что вы создали (про других)? "А меня заботит...."! главное, не что он создал

социальная язва писал(а):
способностей у вас нет, а работать вы не приучены, отсюда ваша неизбывная печаль про "развитой сицилизм", где можно было не работать а пайку все равно получать

социальная язва писал(а):
Любезная птичка, да только на БФ я создал очень много позитивного и правильного,

социальная язва писал(а):
Вот меня действительно, как созидателя заботит, чтобы был какой то результат от моей деятельности, чтобы дети мои росли здоровые и я мог в любом магазине купить им памперсы

социальная язва писал(а):
Я стесняюсь спросить, в советской стране продавали круглый год апельсины, бананы, киви яблоки и еще кучу разных пищевых продуктов, названия которых вы впервые узнали после распада СССР?))

социальная язва писал(а):
Покажите мне истощенных и голодающих, которые массово ищут пропитание, побираясь на каждом углу?))

социальная язва писал(а):
стенание про "настоящие продукты" можете себе засунуть в одно место, поскольку весь мир от таких продуктов не умирает, наоборот продолжительность жизни растет, как в развитых странах

социальная язва писал(а):
А уж про учебу детей и говорить не приходится, поскольку опять вам повторю, число людей с высшим образованием, как и количество ВУЗов, увеличилось по сравнению с советскими временами,

социальная язва писал(а):
сначала розданной коммунистами, а потом ими же обобществленной?)) Не было "добровольно-принудительного" вступления в колхозы и борьбы с кулачеством?))

социальная язва писал(а):
я же написал, что на трудодни выдавали то, что осталось от сданного государству,

а если учесть, что и паспортов им не выдавали, чтобы не бегали лишнего все кому не лень, то такое "счастливое колхозное" житье сильно попахивает крепостничеством,

социальная язва писал(а):
Чем этот лозунг не подходит для нынешних времен понять не могу)) Если вы опять будете бухтеть про мироедов-олигархов, которые от безделья нахапали себе богатств и продолжают грабить народ, ничего сами не делая, то с вами вообще не о чем разговаривать, попробуйте встать на их место и поживите в этом вечном аду,

Куратор писал(а):
Вас он заботит именно что не как созидателя, а как потребителя, и только как потребителя!
Как созидатель вы бы озаботились созданием производства памперсов и поступлением с него прибыли в бюджет страны.

Куратор писал(а):
социальная язва писал(а):
Я стесняюсь спросить, в советской стране продавали круглый год апельсины, бананы, киви яблоки и еще кучу разных пищевых продуктов, названия которых вы впервые узнали после распада СССР?))

И я тоже узнал о них после распада СССР - а заодно узнал, что всё равно придётся без них обходиться, поскольку на действительно необходимые продукты не хватает средств!
социальная язва писал(а):
Покажите мне истощенных и голодающих, которые массово ищут пропитание, побираясь на каждом углу?))

Пожалуйста - у каждого супермаркета по двое-трое.

Куратор писал(а):
И чем плохи колхозы и борьба с кулачеством?
Вы за натуральное хозяйство? Не верите в эффективность разделения труда?
Или, быть может, вы просто за разделение труда не меду равными людьми, а под колпаком кулака, чтобы прибыл шла в карман ему?

социальная язва писал(а):
Если они создают мало, как люди в Алтайском крае, то живут они соответственно бедно, если много, то боле менее богато, как в той же Германии))

Куратор писал(а):
социальная язва писал(а):
я же написал, что на трудодни выдавали то, что осталось от сданного государству,

Как поработал - так и полопал, что удивляться? Если вы должны заплатить за аренду определённую сумму - разве вина арендатора, что за срок аренды вы плохо работали и плохо заработали?

Куратор писал(а):
ААххаахх!!
Я надеялся, что хотя бы про паспорта ахинею вы не станете собирать... но нет! )))
Милейший, вы вообще, в курсе, что большевики ВООБЩЕ упразднили паспортную систему как элемент закрепощения?
И что вернули вновь, лишь осознав свою ошибку, потому как нерегулируемые перемещения оказались на руку преступности?
И вернули - именно в городах, потому что преступникам было легче спрятаться именно там? На селе-то людей меньше, все друг друга знают.
Но никто и никогда не запрещал жителям сёл иметь паспорта!
Разница лишь в том, что для сельчан это было ПРАВОМ, а для горожан - ОБЯЗАННОСТЬЮ!

Куратор писал(а):
Ну да, ну-да, то-то все они так в этот ад рвутся.
Так страдают, что постоянно ездят по Европам - нервы лечить, видимо.

социальная язва писал(а):
думаю сейчас они охотно поделятся с вами возможностью поскакать по Европам, где их сейчас за одно место взяли и пытаются отобрать все, что нажито "непосильным" трудом))

социальная язва писал(а):
люди так устроены, что всю свою трудовую деятельность они занимаются, тем, что создают какие то продукты и услуги именно для удовлетворения ПОТРЕБНОСТЕЙ других людей, и обменивают их на те услуги и товары, которыми удовлетворяют свои потребности,

социальная язва писал(а):
Любезный, стесняюсь спросить, а как вы о них узнали?)) Вы за все это время так ни разу киви или банан не попробовали и даже франуцузский коньяк не нюхали?))

социальная язва писал(а):
Вот только разница в том и заключается, что сейчас россияне едят колбасу (при желании) каждый день, а разные потребительские изыски типа коньяка французского, отечественных мясных деликатесов, икорки красной и т.д. и т.п. потребляют по праздникам))

социальная язва писал(а):
не мешайте все в кучу, разделение труда и прибыль кулака это как сравнивать, как здесь кто то остроумно выразился, сыр и вторник)) Потому как при кулаке разделение труда было точно такое же, как и в колхозе, технологии в с/х секторе были везде одинаковыми))

социальная язва писал(а):
При колхозе всю прибыль забирало государство, оставляя минимум миниморум колхозникам, лишь бы они с голоду не передохли)) А вот кулак в массе своей такую роскошь себе позволить не мог, во первых потому как жил в общине, а значит знал каждого, кто на него работал и имел христианское воспитание, не позволявшее ему платить мало, а во вторых знал, что если людей, на него работавших обидит, то у него гумно сгореть может, лошади захромать, плуг сломаться или исчезнуть и т.д и т.п.))

Куратор писал(а):
Ну так и как это отменяет то, что вы, сударь, желаете именно что потреблять, а не созидать, не думая о последствиях?
Никак.
Повторю: обмен золота на бусы, нефти на памперсы, вместо того, чтобы, не ноя, начать налаживать производство памперсов У НАС.

социальная язва писал(а):
Результаты "разделения труда между равными людьми" мы могли наблюдать в советское время в виде некормленной и недоенной скотины из за загулявших на пару деньков скотников и доярок в колхозе,

социальная язва писал(а):
то теперь нетрудно вам представить, что ПРАВО иметь паспорт колхозник имел, он не имел права его реализовать)) Потому как приходя в сельсовет за паспортом он мог запросто получить (и зачастую получал) отказ в выдаче этого самого паспорта))

социальная язва писал(а):
А теперь выходит, что землю, розданную крестьянам большевиками в личную собственность, пусть даже потом объединенную в колхозную паевую собственность, крестьяне все таки взяли у большевиков в аренду, причем в такую аренду, что не сменить арендодателя, ни договориться с ним о том, что и как на арендованной земле делать по своему разумению, чтобы "аренду" выплатить и хоть чего то себе оставить у колхозника не было никакой возможности?))

социальная язва писал(а):
Любезный вы все еще по дурости своей завидуете их "сладкой" доле?)) Ну вперед и с песней, думаю сейчас они охотно поделятся с вами возможностью поскакать по Европам, где их сейчас за одно место взяли и пытаются отобрать все, что нажито "непосильным" трудом)) Заодно и посидите в забугорной тюрьме за них, вы же так стремитесь в этот "рай" в вашем понимании))

Куратор писал(а):
Опять сбор либерастического бреда... всю прибыль забирало... Забирало то, что было положено. И не более. Именно поэтому колхозы и развивались так, что в ВОВ могли позволить уже покупать военную технику для армии.

социальная язва писал(а):
Ноете то в основном вы, причем именно по тому строю, где в буквальном смысле нефть и золото обменивали на памперсы и бусы, потому как производить это в коммунистической стране просто не желали, считали это барством))

социальная язва писал(а):
Любезный вы просто мерзкий, циничный демагог(( "Развитие" колхозов и заводов страны в тот период было как раз и сделано за счет практически рабского труда народа! Чего вы про суровые сталинские законы то не упомянули, благодаря которым "развитие" перло полным ходом? Народу было предложено либо работать за пайку скромную по месту проживания то есть на свободе, либо, если он не соглашался, под конвоем в местах, необходимых для освоения под нужды молодой советской республики!

Куратор писал(а):
Колбасу - каждый день, при желании?!! Вы в какой стране живёте?! Это в Союзе - именно что потребляли каждый день при желании, потому как не было нужды в деньгах. Сейчас это именно что праздничное блюдо - если брать действительно колбасу, а не непонятного содержания изделие по 250 рублей за килограмм.

Куратор писал(а):
Вы же взрослый человек ( нет? ), как можно нести такую ахинею?
Никакими угрозами вы не сможете заставить человека работать эффективнее трактора.

социальная язва писал(а):
Любезный вы просто мерзкий, циничный демагог((

социальная язва писал(а):
Любезный, я устал от вашего бараньего упрямства, я рад за вас, что вы в Союзе каждый день колбасу употребляли

социальная язва писал(а):
Любезный, стесняюсь спросить, а в советские времена были беспилотные тракторы, работающие без участия человека?

Куратор писал(а):
Редакция, почему удалены мои вчерашние посты?

Главреду всемогущему писал(а):
С добрым утром, Вика! но сейчас пока вечер, и на работу не торопись...

социальная язва писал(а):
Мне надоело уже комментировать ваш демагогический бред,

Главред писал(а):
вы мне угрожаете?

социальная язва писал(а):
А в кооперативном магазине в советское время колбаса стоила от 3.50 до 5 руб за кг, при зарплате среднего советского человека

социальная язва писал(а):
Я обращаю еще раз ваше внимание на то, что нужды в деньгах особой не было в СССР, нужда была в колбасе))

социальная язва писал(а):
Любезный, стесняюсь спросить, а в советские времена были беспилотные тракторы, работающие без участия человека? А в колхозах и на заводах советских тоже роботы трудились, которым угроза каторги за опоздание или за колоски,собранные в поле, после основного сбора урожая грозила?

Главред писал(а):
Куратор писал(а):
Редакция, почему удалены мои вчерашние посты?

Какие именно? Все на месте!

Ветеран совхозного строя из Фоминска писал(а):
Григорич, за комменты -5 баллов!

Куратор писал(а):
Но - заострю ваше внимание на то, что при нехватке колбасы как таковой, существует множество способов таковую получить. Тогда как отсутствие денег лишает человека не только колбасы, но и полноценной жизни вообще.

Куратор писал(а):
А про средние зарплаты в 90-120 р особенно смешно слышать, когда простые работяги по 200 получали, а специалисты - и того больше.
Как будто мы там не жили, ага.
А сейчас, поди, рабочие по 30-40 тыс получают, не по 12-15?

Куратор писал(а):
Меня радует, что до вас начинает доходить, что крестьянин с трактором, предоставленным государством, и работающий на бесплатной земле - это совсем другое, нежели крестьянин, вклывающий на кулака и платящий барщину.
И отдельно радует осознание вами бредовости сочинений о наказаниях за сбор урожая с уже собранного поля.

социальная язва писал(а):
поверьте, что существует гораздо больше способов заработать денег в современных условиях, чем способов получить колбасу в советское время)) И уж тем более заработать и обеспечить себе полноценную жизнь в современных условиях стало проще))

социальная язва писал(а):
а кто то из рабочих и сегодня в Барнауле, да и в Бийске тоже по 30-40 тысяч зарабатывает)) Так что все зависит от того, где и как работать и какой квалификацией владеть))

социальная язва писал(а):
что трактора у кулаков не появились бы раньше, чем в колхозах?)) Вон у современных то фермеров техника то как правило импортная, поновее и получшее, чем в сохранившихся коллективных хозяйствах))

Куратор писал(а):
Не могу поверить, поскольку жил и там, и тут, и сравнение для трудящегося налицо.

Куратор писал(а):
И что с того?
Вы опять же, сейчас будете напирать на то, что право собственности на трактора позволяет кулакам грабить трактористов?
А в ГУЛАГ не хотите?
ДА, мы это считали и будем считать воровством.
Ваш либерализм - есть фашизм.
Точка.

Куратор писал(а):
А в ГУЛАГ не хотите?
ДА, мы это считали и будем считать воровством.

Куратор писал(а):
Но факт удаления имеет место - посты просматривал в ожидании ответа.

социальная язва писал(а):
На Эваларе сколько платят, а в ФНПЦ "Алтай"?))

социальная язва писал(а):
Конечно меня в ГУЛАГ надо, я же поставил под сомнение "священное право" грабить трактористов исключительно коммунистами

Главред писал(а):
в базе комментариев к этой новости от вас 32 комментария и все они видны читателям! Доступ к этой базе есть у трех человек, из них никто не заинтересован в том, чтобы "грызть" ваши комменты...