Календарь
/ /

Даниил Маркин

подсудимый по статье об экстремизме

На удивление отмалчивается Навальный

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите:

Система Orphus


Пластическая хирургия. Круглосуточная стоматология в Самаре – http://www.yurmax.ru 

Loading...

Главврач алтайской больницы настаивает на невиновности персонала в гибели каменской пациентки

Медицинские работники КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» сделали все, что от них зависело, чтобы спасти пациентку Лидию Панченко, прибывшую из Камня-на-Оби и погибшую в стенах учреждения в 2012 году. Как заявил ИА «Банкфакс» руководитель КГБУЗ Владислав Бомбизо, помощь женщине была оказана своевременно, эффективно и в полном объеме.

Как следует из официального комментария главврача больницы, большинство фактов, изложенных в петиции ее дочери, не соответствуют действительности, а часть важной информации либо искажена, либо замалчивается. Руководитель медучреждения отметил, что согласно ФЗ № 323 «Об основах охраны здоровья граждан РФ», он не может дать подробные объяснения относительно лечения женщины. Однако он заявил, что его сотрудники не могли допустить какие-либо ошибки. По словам г-на Бомбизо, данные факты были подтверждены двумя комплексными судебно-медицинскими экспертизами, проведенными ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» и ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы», а также вступившим в законную силу апелляционным определением Новосибирского областного суда.

Напомним, несколькими днями ранее жительница Новосибирска родом из Алтайского края Татьяна Паршина написала петицию, в которой она требовала правосудия по делу ее матери, которая почти шесть лет назад скончалась в КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи». Виновных в смерти женщины так и не нашли. Ее дочь уверяет, что врачи отнеслись к своей работе халатно и бесчеловечно, однако доказать это в суде ей не удается уже несколько лет.


Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Имя

Вы также можете авторизоваться для комментирования или использовать свой профиль «ВКонтакте» или Facebook.

Комментарий

{{message}}
{{error}}
Комментариев 14
вопрос

09.06.2018 15:07

помощь женщине была оказана своевременно, эффективно и в полном объеме.

а в чем эффект? где женщина?
Александр

09.06.2018 15:15

Владислав Аркадьевич,а откуда взялась гематома в месте операции,которая впоследствии и явилась причиной осложнений,повлекших за собой гибель пациентки???Вам ли не понимать,вы же хирург с многолетним стажем))))).....
Александр

09.06.2018 15:35

И еще) Считаю "горку" и докторов там работающих,лучшими в крае по оказанию экстренноц помощи....Но врачи не Боги и ошибки иногда случаются...И их нужно научиться признавать,Владислав Аркадьевич)
очевидец

09.06.2018 15:49

Александр, а как же вы прокомментируете решение суда и результаты судебно-медицинских экспертиз, в них тоже ошибки закрались?
Александр Очевидцу

09.06.2018 15:58

Странный Вы задали сейчас вопрос.....
очевидец

09.06.2018 16:03

Судя по тексту, суд не признал врачей виновными, а экспертизы не выявили врачебных ошибок, или все по-другому?
Мнение

09.06.2018 16:14

Операция по протезированию шейки бедра и так очень сложная.
Ну да. Статистика по смерти в таких случаях сейчас минимальна, но как говорят... человек предпологает - бог располагает
Андрей Ив-ч

11.06.2018 20:07

Из другой трагедии ---
« Произошло послеоперационному осложнению-- перитонит. Скрывая осложнение перитонит, врачи отклоняют релапаротомию и, под предлогом, якобы отсутствия свободных мест в РАО, переводят больную, находящуюся после операции 8 дней без сознания в крайне тяжелом состоянии, из реанимации в отделение общего режима, через 12 часов больная погибает» Патологоанатом скрыл факт перитонита и отправил на гистологию поврежденный материал в СМЭ и врачебная корпоративность повлияла на выводы СМЭ. А суд исходит от вывода СМЭ
Со временем эти "тайны" обнаружились как и другие

гость

12.06.2018 22:30

тО ЕСТЬ ПРАКТИЧЕСКИ ЧЕЛОВЕКА УБИЛИ?
Марина Викторовна

12.06.2018 23:12

Что касается горбольницы...там очень много что происходит, и об этом всём старательно умалчивается...уж слишком много чего позволено руководству больницы...
Александр

13.06.2018 11:10

Марина Викторовна,приведите хотя бы один пример)))
Андрей Ив-ч

13.06.2018 11:55

"Со временем эти "тайны" обнаружились как и другие"
Вот еще одна из них - лечащий врач, он же рецензент на КИЛИ писал рецензию на свое
лечение? То есть -рецензент на КИЛИ пишет рецензию на свое лечение пациента, являясь
ранее его лечащим врачом и где принимается решение НЕ рассматривать на комиссии "КАК"
данный летальный исход (чтобы на нем коллеги по "цеху" не выявили послеоперационное
осложнение, которое надо было скрыть)

Андрей Ив-ч

14.06.2018 10:45

гость писал:
"тО ЕСТЬ ПРАКТИЧЕСКИ ЧЕЛОВЕКА УБИЛИ?"
Но у одного из хирургов родственник - судья, который так не считает. Все "действующие лица"
из одного города. Назначили свою (послушную) СМЭ и нарушая принцип преюдиции отвели угрозу
наказанием УПК
Совершение ошибки порождает желание ее скрыть, а безнаказанность её повторить.
Алексей

16.06.2018 23:12

В правилах о комментарий не написано -- какое максимальное число символов, знаков или строк можно опубликовать в комментариях ? Реплики из двух трех слов не всегда достаточны.