18+

Обанкротившиеся рубцовские тепловики взыскали с правительства Алтайского края десятки миллионов рублей

Обанкротившееся ООО «Инвестиционно-девелоперская компания» (ИДК), владевшее городской ТЭЦ в Рубцовске, смогло отсудить 70,7 млн рублей у правительства Алтайского края за слишком низкий тариф на тепловую энергию, из-за которого предприятие не досчиталось прибыли. Соответствующее решение опубликовано на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Разбирательство продолжалось почти два года. Так, с соответствующим иском ИДК обратилось еще в июне 2017 года, однако проиграло как в первой, так и в апелляционной инстанции. Однако кассационная жалоба в январе 2018 года возымела свое действие, и вердикты первых двух судов были отменены. В феврале Арбитражный суд Алтайского края приступил к повторному рассмотрению дела, соответчиками по которому выступали краевое правительство и региональный Минфин. Летом 2018 года дело снова застопорилось, однако на сей раз из-за необходимости провести экспертизу, которая закончилась лишь в конце 2018 года.

Специалисты саморегулируемой организации «Некоммерческое партнерство «Энергоаудиторы Сибири» пришли к выводу, что в конце 2015 года приняли решение «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «ИДК» потребителям муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, на 2016−2018 годы». Согласно ему на 2016 год для ИДК были установлены тарифы в размере 1478,10 рублей/Гкал (первое полугодие) и 1546,74 рублей/Гкал (второе полугодие). При этом экономически обоснованный тариф должен был превышать эти цифры на 209 рублей. Потери предприятия при этом были отнесены к выпадающим доходам на 2018 год, так как больший тариф рубцовчане, по мнению властей, не потянули бы. Однако до 2018 года не дотянула и ИДК, и уже не смогло получить выпадающие доходы иным путем, кроме как через суд.

Власти же настаивали, что общество не обратилось в суд, когда тариф был установлен, чтобы оспорить его размер, а значит эта стоимость за одну Гкал юрлицо устраивала, следовательно, тариф был вполне обоснован. Несмотря на такую позицию чиновников, убытки все же посчитали, исходя из разницы между экономически обоснованным тарифом и установленным властями. Ответчик такую методику не оспорил и свой перерасчет не предоставил. Уже 4 марта суд вынес решение о взыскании из региональной казны 70,7 млн рублей. Информации о поданных жалобах в рамках этого решения на сайте суда пока не опубликовано, а срок для оспаривания, между тем, должен истечь уже 4 апреля.

Напомним, что в октябре 2017 года Арбитражный суд Новосибирской области признал банкротом ООО «Инвестиционно-девелоперская компания», которое являлось собственником одного из двух главных объектов теплоснабжения Рубцовска — городской ТЭЦ. После детального аудита топливно-энергетического комплекса Рубцовска специалисты «Сибирской генерирующей компании» (СГК), которая стала новым инвестором города, сочли оптимальным полный отказ от эксплуатации Рубцовской ТЭЦ и переход на теплоснабжение силами Южной тепловой станции.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 20
avatar
Коррумпированные чиновники

25.03.2019 12:58

команды Карлина в интересах СГК творили беспредел. А расплачиватьсч будут все жители края. Кто ответит за это?
| 34 | 2
avatar
славгородец

25.03.2019 13:12

С каких пор чиновники принимают решение по тарифам ? Экономически обоснованный !!!. И как всегда не обоснованный, почувствуйте разницу!!! В Славгороде до сих пор идёт проверка по МУП ТЕПЛОСБЫТ , результатов нет)))Кто вернёт славгородцам десятки-сотни миллионов за необоснованный тариф ?
| 7 | 2
avatar
И так всегда

25.03.2019 13:18

косячат чиновники - расплачиваемся все мы
| 18 | 1
avatar
ХУТОРЯНИН

25.03.2019 14:12

Если бы Карлин установил тариф как хотела ИДК, то эти миллионы взяли бы из кармана рубцовчан.
| 8 | 1
avatar
Хуторянину

25.03.2019 14:37

А сейчас сгк в разы больше миллионов сдирает с рубцовчан, это норма?)
| 8 | 1
avatar
Севостьяныч

25.03.2019 17:25

Если бы установили нормальный тариф ИДК вовремя ,то не потребовались бы революции СГК которые не известно ещё чем кончается а жители Рубцовска платили бы в 2 раза меньше и ТЭЦ бы работала
| 12 | 2
avatar
Житель

25.03.2019 17:38

ИДК было не лояльно, мягко сказано, к администрации края. И скорее всего действия с тарифом было осознаны. ИДК буянило, доказывало, а его обвиняли в жадности.
| 3 | 6
avatar
Константин

25.03.2019 17:54

Видно кому-то нужно было СГК в роли спасителей Рубцовска для пропихивания новой схемы обдираловки народа через "Альтернативную котельную " ,вот и убирали конкурентов.
| 13 | 1
avatar
Северный

25.03.2019 18:10

СГК теперь герои и спасители ,по телевизору и в газетах их служба спасения ( пиарщики)трубит , только про четыре аварии с отключением больше половины города молчат все в том числе и краевые СМИ ,а такого в Рубцовске не было ни когда ,да не только в Рубцовске и в Барнауле и в других городах где присутствует СГК авария за аварией , деньги огромные через свои топливные ремонтные и прочие структуры отмывают.
| 7 | 2
avatar
Для чего суд пошел на поводу у тепловиков?

25.03.2019 18:30

Власти же настаивали, что общество не обратилось в суд, когда тариф был установлен, чтобы оспорить его размер, а значит эта стоимость за одну Гкал юрлицо устраивала, следовательно, тариф был вполне обоснован. Несмотря на такую позицию чиновников, убытки все же посчитали, исходя из разницы между экономически обоснованным тарифом и установленным властями. Ответчик такую методику не оспорил и свой перерасчет не предоставил. Уже 4 марта суд вынес решение о взыскании из региональной казны 70,7 млн рублей. Информации о поданных жалобах в рамках этого решения на сайте суда пока не опубликовано, а срок для оспаривания, между тем, должен истечь уже 4 апреля. ------------------------------ ------------------------------ -----------
Суд хочет помочь им задрать тарифы так, чтобы население ни вздохнкуло, ни пeрнуло?
| 6 | 2
avatar
а

25.03.2019 21:50

а если взыскали, значит правы, а нслю бюджет региона столько потерял, значит кто то должен надолго сесть из чинуш, иначе хана стране, а?
| 5 | 0
avatar
Непонятка

25.03.2019 22:47

Печальный конец. Хорошо порезвились. Промплощадка в руинах, ростех в минусах, деньги на Кипре)))
| 3 | 1
avatar
Лёха Рубцовск

26.03.2019 15:22

Во дают эти ИДК, ушатали ТЭЦ до полностью не рабочего состояния, еще и денег с правительства поимели.
| 1 | 2
avatar
Lemonad

26.03.2019 15:28

Коррумпированные чиновники писал(а):
команды Карлина в интересах СГК творили беспредел. А расплачиватьсч будут все жители края. Кто ответит за это?


Не отмазывайте жуликов (ИДК). То занижение тарифа на которое напирает ИДК, было в интересах СГК? Может, ТЭЦ довели до такого состояния не ИДК? Или выпадающие доходы после банкротства захотели не в ИДК получить?
| 1 | 1
avatar
экономист

26.03.2019 15:36

Севостьяныч писал(а):
Если бы установили нормальный тариф ИДК вовремя ,то не потребовались бы революции СГК которые не известно ещё чем кончается а жители Рубцовска платили бы в 2 раза меньше и ТЭЦ бы работала


В два раза меньше мы бы точно не платили, они хотели в районе 1750 за Гкал, и это в 2016 году, добавим инфляцию за три года, то на то и выходит. В два раза меньше чем сейчас это намного ниже того тарифа который их категорически не устроил и из-за которого они обанкротились якобы.
| 2 | 1
avatar
Никита

26.03.2019 15:49

Северный писал(а):
СГК теперь герои и спасители ,по телевизору и в газетах их служба спасения ( пиарщики)трубит , только про четыре аварии с отключением больше половины города молчат все в том числе и краевые СМИ ,а такого в Рубцовске не было ни когда ,да не только в Рубцовске и в Барнауле и в других городах где присутствует СГК авария за аварией , деньги огромные через свои топливные ремонтные и прочие структуры отмывают.


Не знаю насчет спасителей, но стало действительно лучше. У меня за всю зиму тепло отключали один раз, на пол дня. В прошлые годы отключений было куда больше.
| 1 | 2
avatar
Мишка

26.03.2019 15:55

Хуторянину, не вижу чтобы они какие-то внеземные тарифы задавали. А за те деньги что берут они сейчас очень серьёзно занимаются состоянием теплосетей. У меня с ними никаких проблем нет, в отличие от предыдущих энергетиков.
| 0 | 2
avatar
Макс

26.03.2019 16:06

Константин писал(а):
Видно кому-то нужно было СГК в роли спасителей Рубцовска для пропихивания новой схемы обдираловки народа через "Альтернативную котельную " ,вот и убирали конкурентов.
Других желающих на такую сложную убитую систему теплоснабжения не нашлось, вспомните как это было, Рубцовск спасли в прямом смысле от замерзания....
| 1 | 3
avatar
Максу

26.03.2019 17:45

Убивали целеноправленно для СГК. Не надо сказок про спасителей на дорогих яхтах.
| 3 | 0
avatar
Tigra

27.03.2019 20:40

Максу писал(а):
Убивали целеноправленно для СГК. Не надо сказок про спасителей на дорогих яхтах.


Сказок про белую и пушистую ИДК тем более не надо. Когда все начало дряхлеть и разваливаться СГК в Рубцовске и близко не было.
| 0 | 1
05.12.2025