Сотрудники ГУ МВД России по Алтайскому краю проверяют сообщение предпринимателя Ивана Юрьева из Солонешенского района, который пожаловался на начальника МО МВД РФ «Петропавловский» Андрея Студинского. Согласно заявлению (копия имеется в распоряжении ИА «Банкфакс»), последние несколько лет тот якобы вымогал у него крупные суммы денег. Факт проверки ИА «Банкфакс» подтвердили в пресс-службе ГУ МВД России по Алтайскому краю. При этом со слов самого предпринимателя выходит, что к жалобе его побудила исключительно недавняя ссора с полицейским.
Как следует из текста заявления, долгое время Юрьев и Студинский были дружны — полицейский будто бы безвозмездно отдыхал вместе со своей супругой на принадлежащей бизнесмену турбазе «Шинок» в селе Тог-Алтай. Предприниматель также уверяет, что Студинский будто бы постоянно одалживал у него крупные суммы денег, которые не возвращал. Со временем все это, как заявил Юрьев, стало приобретать формы вымогательства: просьбы приобрели более настойчивый и безапелляционный характер. Он упоминает, что осенью 2016 года Студинский требовал от него 100 тысяч рублей, чтобы достроить родительский дом в Петропавловском. Деньги бизнесмен будто бы в тот же день передал силовику. В ноябре 2016 года, как уверяет Юрьев, полицейский якобы потребовал от него купить запчасти к внезапно сломавшемуся снегоходу. Вдвоем они поехали в Барнаул, где предприниматель будто бы за свой счет приобрел запасные части на 50 тысяч рублей. В 2017 году Иван Юрьев заключил контракт с райотделом полиции на вывоз снега и мусора. Студинский тогда, как пишет бизнесмен, объяснил ему, что полученные за работу деньги тот должен отдавать лично полицейскому.
Предприниматель сообщает в заявлении, что все денежные средства передавал наличными, встречаясь со Студинским за границами села Солонешного. На такие «мероприятия» силовик будто бы даже приезжал на служебной машине. Полицейский, по словам Юрьева, убеждал его, что жаловаться вышестоящему начальству в данной ситуации бесполезно — в ГУ МВД у него якобы были знакомые, а потому никакие санкции ему не страшны. Как пишет бизнесмен, страж порядка также акцентировал внимание на том, что предпринимателю ни к чему проблемы с правоохранительными органами, и им лучше и впредь поддерживать такие «дружеские» отношения.
Свое сообщение о якобы имевших место преступлениях Юрьев уже направил в ГУ МВД России по Алтайскому краю, а также руководству федерального ведомства. Как сообщили ИА «Банкфакс» в алтайском главке, на данный момент изложенные факты проверяются, и в случае их подтверждения действиям Студинского будет дана объективная юридическая оценка. В то же время полицейские отмечают, что ведомство встанет на защиту чести, достоинства и деловой репутации своего сотрудника, если выяснится, что информация оказалась ложной.
Нельзя исключать, что после проверки, если информация не подтвердится, вопросы у полиции могут возникнуть именно к Юрьеву, поскольку жалобы предпринимателя могут являться сведением личных счетов. В разговоре с корреспондентом ИА «Банкфакс» мужчина признался, что сообщил обо всех упомянутых фактах только потому, что поссорился с полицейским. Если бы ссоры между ними не произошло, то ни о каком заявлении в полицию, как признался сам Юрьев, речи бы не шло.
25.09.2019 10:45
25.09.2019 10:47
25.09.2019 10:58
"Нельзя исключать, что после проверки вопросы у полиции могут возникнуть именно к Юрьеву, поскольку жалобы предпринимателя могут являться сведением личных счетов. В разговоре с корреспондентом ИА «Банкфакс» мужчина признался, что сообщил обо всех упомянутых фактах только потому, что поссорился с полицейским. Если бы ссоры между ними не произошло, то ни о каком заявлении в полицию, как признался сам Юрьев, речи бы не шло", - а вот здесь странная интерпретация. В смысле "по дружбе" можно полиции вымогать деньги у людей??))
25.09.2019 11:02
25.09.2019 11:05
25.09.2019 11:08
25.09.2019 11:10
25.09.2019 11:12
25.09.2019 11:18
25.09.2019 11:18
25.09.2019 11:23
25.09.2019 11:29
25.09.2019 11:29
25.09.2019 11:42
пора ее распускать
25.09.2019 12:03
25.09.2019 12:10
25.09.2019 12:14
25.09.2019 12:22
25.09.2019 13:12
25.09.2019 14:21
...жаловаться вышестоящему начальству в данной ситуации бесполезно — в ГУ МВД у него якобы были знакомые, а потому никакие санкции ему не страшны....
к сожалению это так было, есть и будет.
Это мне известно по ОПС Мармыло - -А А Шестаков, Торубаров, Надвоцкий, И А Воробьёв. Пока ответ по этой краже в т.ч. аналогичной краже прилавка Вибе я не получил ни от Подоляна, ни , все они получали вознаграждение и поэтому волокитят, хотя все разумные сроки прошли.
Также следует отметить о шайтанах и предателей Родины по КРСП №327/2016г и специально отделённых дочерних КРСП и КУСП п/п-ка полиции В С Сталева- специалист по Славгородскому СЕКС радикализму в анальное отверстие с растительным маслом - и главная его специализация - подделывать подписи потерпевших за деньги насильников, наркодиллеров и бандитов разного рода и сдавать дело в архив, при этом отказался от проверки показаний на полиграфе.
- 05 07 2019г от прохождения психологической судебной экспертизы с применением полиграфа
/а это пока дело добровольное/ отказались:
- начальник ОУР МВД России "Славгородский" Романов И Н
- старший ОУР МО МВД России "Славгородский" Стаценко С М
которые ранее утверждали, что в квартире у потерпевшей не были, но 05 07 19г вдруг "не до конца прозрели" и подтвердили, что в квартире были ...но вещи не брали в руки, никому не продавали и т.д. А П Фукс которая сейчас ходит под Подоляном и Неутоевым тоже отказалась от показаний на полиграфе.
Полагаю, что -чиновники разного уровня, судьи-палачи умаляющие российское правосудие, все силовики должны проходить проверки в т.ч. на полиграфе не только при приёме на работу, но и в любое время, если есть сомнение о взятках, сокрытии преступлений
Но бороться с системой бесполезно, особенно если нет на это средств. Не важно сколько у вас доказательств дискредитирующих деятельность судов, силовикв и органов власти, все варятся в одном котле. Тут надо приспосабливаться, и быть готовым отражать удары
Или добросовестно заблуждаюсь?
25.09.2019 16:08
это самое отягчающее в его деле.
на лбу 13% ,на левом плече набить ему 199 , на правом 163 и в бродяжий путь в тайгу иркутскую
26.09.2019 09:26
Алтайскому краю
генерал-майору полиции
О.И. Торубарову
Уважаемый Олег Иванович!
Сотрудники отделения полиции по Чарышскому району 13.11.2013 обращались в Ваш адрес с жалобой на деятельность руководителя майора полиции Студинского А.В.
Считаем, что проверка по вышеуказанной жалобе проводилась формально и поверхностно. Начальник отделения полиции Студинский А.В. находился в своем служебном кабинете и лично знал, кто и какие объяснения из сотрудников написал. Позднее сотрудникам отделения пришли ответы, что доводы, изложенные в жалобе не подтвердились (копии ответов прилагаем). Но, как они могли не подтвердиться, если сотрудники в своих объяснениях описали подробно каждый факт, следует предположить, что в основу служебной проверки были заложены только те, объяснения, которые «удобны» были для выводов комиссии Главного Управления.
Когда в России принимали новый закон «О полиции», то говорили, что останутся работать только безупречные, любящие свое дело люди, а что мы имеем в нашем отделении: начальник отделения полиции по Чарышскому району МО МВД РФ «Усть-Калманский» майор полиции А.В. Студинский:
- в 2008 году причинил телесные повреждения своей сожительнице в виде перелома руки, по данному факту было написано заявление в ОВД по Усть-Калманскому району, но данный факт был укрыт.
- 2010 году причинил телесные повреждения жителю села Усть-Калманка, Усть -Калманского района гражданину Захарову Игорю Анатольевичу в виде перелома челюсти, но поданному факту было возбуждено уголовное производство по ст. 116 УК РФ и в судебном заседании,КОРОЧЕ ВБЕЙТЕ В ЯНДЕКСЕ СТУДИНСКИЙ-БЕСПРЕДЕЛ И САМИ ВСЕ ПРОЧИТАЕТЕ.
26.09.2019 10:02
26.09.2019 10:16
26.09.2019 12:07
26.09.2019 23:46
02.10.2019 08:59
Василий Недосейкин,
егерь охотхозяйства «Староказачье»:
Мы с ними обсудили ситуацию, потом они поднялись на сопку, чтобы позвонить в отделение. Когда полицейские возвращались ко мне, из леса, куда вели следы машины, выехал всадник. Это местный житель, «проводник» любителей поохотиться. Я говорю полицейским: вот предполагаемый браконьер! А они мне: «Так, а ты же прав лишен! Поехали в отделение оформляться.
То, что сел за руль без прав, егерь не отрицал: обычно он ездит в рейды с сыном, а в этот раз его дома не было. «Я готов был оформляться, но указывал — вот же предполагаемый браконьер, давайте проверим его, а потом поедем, но полицейские мою просьбу проигнорировали». В результате егеря оштрафовали, и он получили 4 суток административного ареста.
По словам Недосейкина, из недомолвок сотрудников полиции можно было сделать вывод о том, что во время звонка они получили команду замять дело. Оперативно прокомментировать ситуацию начальник Чарышского отделения полиции Андрей Студинский отказался, редакция отправила запрос в пресс-службу ГУ МВД по Алтайскому краю.
Алексей Грибков,
руководитель Геблеровского экологического общества:
В результате браконьеры остались безнаказанными. Егерь из-за ареста не смог выехать на место еще раз, чтобы как-то зафиксировать следы. Полицейские его попросту «отодвинули», при этом сами бездействовали.