Давай по-новой: очередная попытка главы Октябрьского района Барнаула обжаловать арест закончилась неудачей

Крутихинский районный суд не удовлетворил очередную жалобу, с помощью которой глава Октябрьского района Барнаула Вячеслав Новиков попробовал оспорить свой арест за управление автомобилем без водительских прав. Ранее юрист Новикова Игорь Сарычев упоминал ИА «Банкфакс», что документы на обжалование также направили в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в Кемерово, однако соответствующих записей в картотеке на момент подготовки материала не было опубликовано. Между тем, по данным инсайдеров, несмотря на формальное нахождение на больничном, что пока позволяет избегать ареста, Новиков свободно перемещается по Барнаулу.

Очередная жалоба поступила в районный суд 24 августа, указано в карточке дела. Уже 27 августа судья рассмотрела претензию и оставила вердикт без изменений. Таким образом, Новикову не удалось отменить 10 суток ареста, которые ему назначил суд первой инстанции по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным прав). Представитель Новикова Игорь Сарычев в разговоре с «Банкфаксом» воздержался от комментариев. В Крутихинском районном суде выяснить подробности также не удалось.

Ранее Игорь Сарычев говорил о еще одной жалобе, подготовленной стороной Новикова. По его словам, ее намеревались подать в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в Кемерово. Однако на сайте суда на момент подготовки материала отсутствовали соответствующие записи. Нет упоминаний об этой жалобе и на сайте Алтайского краевого суда.

Отметим, что сейчас Новиков пытается оспорить уже вступившее в силу решение суда. Игорь Сарычев ранее говорил, что глава Октябрьского района перенес хирургическую операцию и находится на реабилитации, поэтому до сих пор не отбыл свой арест. О том, когда наказание будет исполнено, Сарычев тогда сказать не мог, так как врачи будто бы не говорили ничего конкретного о сроках. В то же время источники ИА «Банкфакс» сообщают, что Вячеслав Новиков свободно перемещается по Барнаулу, посещая общественные места и занимаясь своими бытовыми делами. Отдельные наблюдатели даже предоставили ИА «Банкфакс» подтверждающие эти сведения фотографии.

По сведениям инсайдеров, попытки Новикова оспорить вердикт формально лежат в юридической плоскости, однако его поведение в целом может вызывать раздражение у представителей краевой власти. Ряд наблюдателей также предполагает, что нахождение на больничном и попытки обжаловать решение суда служат цели затянуть разбирательство, чтобы, возможно, избежать отбывания наказания за давностью.

Напомним, Вячеслава Новикова задержали за езду без прав в июле текущего года на территории Крутихинского района. Из показаний сотрудников ГИБДД следует, что правоохранители заметили двигавшийся на высокой скорости автомобиль Новикова на одном из перекрестков и просигнализировали ему об остановке, однако он требование проигнорировал. По словам инспектора, в итоге пришлось начать преследование. Позднее глава Октябрьского района остановился, но предъявить водительское удостоверение не смог, потому что якобы забыл его в пиджаке. Из информации в базе данных полицейские установили, что Новиков лишен прав. «Новиков стал показывать пенсионное удостоверение, пояснять, что он является генералом полиции в отставке, просил его отпустить, сделать вид, что его не заметили, просил не составлять в отношении него административный материал, на что получил отказ», — рассказал свидетель.

После этого машину забрали на штрафстоянку, а Новикова передали другому экипажу правоохранителей. В мировом суде Вячеслав Новиков утверждал, что был вынужден сесть за руль без прав из-за тяжелого состояния здоровья, и просил не арестовывать его, а назначить штраф из-за необходимости госпитализации гражданской супруги. Ни один из его доводов не нашел своего подтверждения и не убедил судью.

Чиновника лишили прав еще в июне 2020 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) после дорожного инцидента. В материалах мирового суда содержится упоминание о том, что в прошлом году он неоднократно нарушал ПДД.