28 сентября Славгородский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении местного жителя, который совершил преступление против половой неприкосновенности человека. Поскольку характер данного правонарушения не позволяет органам судебной и правоохранительной системы разглашать подробности, информация по делу скрыта. Однако у редакции ИА «Банкфакс» имеется копия приговора суда, согласно которому потерпевшим является молодой парень, а подсудимым - служитель РПЦ Иоанн (Иван) Шевгенюк, который в итоге получил условный срок. Человек с таким же именем занимал пост секретаря Славгородской и Каменской епархии РПЦ, является иеродиаконом, а сейчас информация о его работе удалена с церковного портала. В Алтайской митрополии и епархии не подтвердили, но и не опровергли, что это один и тот же человек, однако епископ Славгородской и Каменской епархии Всеволод Понич признал, что ему известно о таких разговорах среди прихожан, и объяснил, что лишение сана может произойти только после получения вердикта суда.
Информация о том, что бывший секретарь Славгородской и Каменской епархии РПЦ и руководитель молодежного волонтерского движения «Милосердие», иеродиакон Иоанн Шевгенюк может являться обвиняемым по уголовному делу, предусмотренному ч. 1 ст. 132 УК РФ (мужеложство или иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшему либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего), обсуждалась в кулуарах еще в августе этого года. Однако тогда «Банкфаксу» не удалось подтвердить ее или опровергнуть. Нынешний начальник информационного отдела епархии иерей Александр Мусрепов сказал изданию, что не в курсе ситуации и не может давать комментарии без разрешения епископа Всеволода Понича. Беседа с последним тогда также не задалась: священнослужитель изначально отказался от общения. В Алтайской митрополии пояснили, что такие вопросы решаются на местном уровне.
В картотеке Славгородского городского суда есть дело по вышеупомянутой статье, информация о фигурантах которого скрыта в связи с характером преступления. На сайте указано, что материалы поступили в августе, уже в конце сентября был вынесен обвинительный приговор, 6 октября материалы были сданы в отдел судебного делопроизводства. Информации об обжаловании в карточке на момент публикации нет. В пресс-службе суда «Банкфаксу» отказались комментировать это закрытое разбирательство. В СУ СКР по Алтайскому краю также объяснили, что в соответствии с законом не могут раскрыть личности фигурантов.
Между тем в распоряжении ИА «Банкфакс» имеется копия приговора по делу, номер которого совпадает с вышеупомянутым непубличным разбирательством. Из него следует, что 26-летний Иван Шевгенюк являлся обвиняемым, в документе его называют секретарем Славгородской и Каменской епархии. В ходе суда было установлено, что в марте 2020 года он вместе со знакомым студентом распивал алкоголь в своей квартире. В один момент его молодой собутыльник, достигнув определенной кондиции, прилег на диван и уснул. Воспользовавшись беспомощным состоянием парня, Шевгенюк совершил мужеложство с применением насилия. При этом, будучи пьяным, он осознавал, что совершает противоправные действия.
В ходе разбирательства обвиняемый пояснил, что познакомился со студентом в ходе работы в волонтерском отряде. При этом по предложению Шевгенюка молодой человек проживал в его квартире. Как следует из показаний, к нему в дом неоднократно приходили и другие знакомые. По словам потерпевшего, который также прямо называет подсудимого секретарем Славгородской и Каменской епархии, тот «часто вел разговоры о нетрадиционных сексуальных отношениях», обнимал и гладил гостей. «Несмотря на поведение Шевгенюка с парнями, он не верил, что работник епархии может совершить преступление», - приводятся показания потерпевшего.
Другой свидетель также рассказал, что в ходе совместного распития спиртного с обвиняемым последний оказывал ему знаки внимания – поглаживал, заводил разговоры о нетрадиционных сексуальных отношениях, признавался в любви, приглашал жить вместе. Студент называл это «дружеским жестом, считая, что работник епархии не может сделать ему плохо».
По результатам судебной психолого-психиатрической комиссии Иван Шевгенюк был признан вменяемым, не страдающим какими-либо расстройствами, в том числе сексуальным. По месту работы и в администрации Славгорода его охарактеризовали положительно. При этом обвиняемый полностью признал свою вину. Кроме того, потерпевший в ходе разбирательства заявил, что Шевгенюк компенсировал моральный вред в полном объеме и попросил не назначать ему наказание, связанное с изоляцией от общества.
В итоге суд признал его виновным в мужеложстве с использованием беспомощного состояния потерпевшего и приговорил к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Раз в месяц он должен являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Ему вернули арестованное имущество - ноутбук.
После изучения приговора «Банкфакс» вновь обратился за комментарием в РПЦ, чтобы узнать, будет ли Иоанн Шевгенюк лишен сана на церковном суде. В алтайской митрополии снова сообщили, что такие вопросы решаются на местном уровне. Между тем ситуацию наконец прокомментировал епископ Славгородской и Каменской епархии Всеволод Понич. Он сказал, что знает об этой истории якобы только из городских слухов. «У меня нет приговора. Иоанн Шевгенюк уже как почти полгода не состоит в кадрах Славгородской епархии – с мая месяца еще. <…> Одни говорят, что Ивана оболгали и про него врут все. А прихожане говорят, что когда он еще служил, то служил хорошо. Нареканий не было, с прихожанами не ругался, занимался духовно-просветительским воспитанием молодежи. А тут бах – Ивана осудили», - сказал епископ.
Он добавил, что вопрос о лишении сана священнослужителя пока не стоит, так как документа, подтверждающего его вину, епархия еще не получила. Между тем обстоятельства ухода Шевгенюка с поста секретаря в мае Всеволод Понич не объяснил. Отметим, что по имеющейся информации, решение суда в силу еще не вступило.
Тем временем уже известно, что скандал Славгородской и Каменской епархии вышел за пределы региона и обсуждается в церковных кругах. К примеру, об этой ситуации в своем блоге в ЖЖ написал известный религиозный писатель и общественный деятель Андрей Кураев, который также отметил, что с сайта епархии пропала вся информация о Шевгенюке. «Приходской сайт помнит, что год назад был такой руководитель информационного отдела Славгородской и Каменской епархии иеродиакон Иоанн (Шевгенюк)», - отметил Кураев. Он также привел ссылку на ту же карточку Славгородского суда, которая, по данным ИА «Банкфакс», относится к делу служителя.
Напомним, что в 2018 году в Алтайском крае уже велось разбирательство по уголовному делу в отношении служителя РПЦ, совершившего преступление против половой неприкосновенности, тогда он получил реальный срок. Так, в конце августа 2018 года протоиерей и настоятель храма Богоявления Господня в селе Черемное Павловского района Андрей Киселев был задержан полицией по подозрению в изнасиловании несовершеннолетней девочки. По версии правоохранителей, в один из июльских вечеров в Октябрьском районе Барнаула на берегу Оби он совершил насильственные действия сексуального характера в отношении 13-летней школьницы. Как выяснилось позднее, пострадавшая была дочерью знакомой протоиерея.
В мае 2019 года уже после его обвинительного приговора Славгородская и Каменская епархия инициировала церковный суд по низвержению из сана протоиерея и настоятеля храма Богоявления Господня. Об этом ИА «Банкфакс» сообщал, что примечательно, еще занимавший тогда пост руководителя информационного отдела епархии Иоанн Шевгенюк. По данным КП, в итоге церковного статуса его не лишили, но запретили проводить службы.
14.10.2020 10:20
14.10.2020 10:21
14.10.2020 10:25
14.10.2020 10:31
14.10.2020 10:52
14.10.2020 11:19
А в Горно-Алтатайской епархии кто служит ныне секретарём иеродиаконом?
14.10.2020 11:37
14.10.2020 11:37
Боже ты мой! Куда катимся? В администрации Славгорода все слепые? Что шары повылазили? А еще этот прохиндей- насильник участвовал во всех городских мероприятиях. ПОЗОР!
14.10.2020 11:39
Ага, понял! Надо преступникам идти или в попы, или в полицию?
14.10.2020 11:42:05
14.10.2020 11:47
14.10.2020 12:10:00
14.10.2020 12:10
14.10.2020 12:15:40
14.10.2020 12:24
14.10.2020 12:25
14.10.2020 12:27:02
14.10.2020 12:33:05
14.10.2020 13:09
То,в чем признал
14.10.2020 13:12
14.10.2020 13:12
Уголовный Кодекс РФ четко и ясно говорит :
наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.
Никаких "условно", "с выжачей на поруки" и пр.
14.10.2020 13:21
Свечка, наверное, потухшая была...
14.10.2020 13:31
Стыдно что в храме творится такая пакость и мерзость!я поэтому и не хожу туда никогда,жена ругала за это ,а теперь молчит
Я так думаю - тут преступление скроют,видно,что все прячут концы в воду, и тут и в Барнауле,но есть ещё и божий суд.Вот там они ответят за все.Только я что-то думаю что не верят в бога эти лживые священники с крестами на животе
14.10.2020 13:34:17
14.10.2020 15:43
14.10.2020 16:24
Ага, и кровь младенцев пьет тоже)))))
14.10.2020 16:34
14.10.2020 16:57
14.10.2020 17:00
Это Навальный, вроде как, самогон пьёт. А Путин мальчиков в живот целует.
14.10.2020 17:04
14.10.2020 17:12
То, что Путин целует мальчиков в живот - факт. Загуглите, и сразу фотки найдете.
14.10.2020 17:54
121 -я статейка в УК РСФСР была отдельная. За мужеложество.
14.10.2020 19:18
14.10.2020 20:24
Единичный, а Вы уже из этого целую сенсацию строите)))
14.10.2020 20:29
14.10.2020 20:31
И еще, объясните, почему, когда в каждом мобильнике сейчас есть хорошая камера, ни одного не размытого кадра, или фото, этого нет? Скорее на фейк смахивает.
14.10.2020 20:34
Не, только церковникам, боятся наверное, что затрахают до смерти "помазанника божьего" в камере)))))
14.10.2020 20:38
А вы позволили бы, знакомому или незнакомому мужику, поцеловать вашего маленького сыночка в пупочек? Не стесняйтесь, говорите.
14.10.2020 20:41
14.10.2020 20:43
Этот затейник вроде крякнул на зоне.
14.10.2020 21:00:26
14.10.2020 21:09
Условно??? Вероятно, для судьи вполне нормальное явление когда один мужик насилует другого. И действительно, он же не про путина гадости вконтакте писал, чтобы 4 года реального срока получить, и пластиковые стаканчики в сторону росгвардейцев не кидал.
14.10.2020 21:28
Когда б они это снимали на телефон? Зачем? Смысл?
Не фейк это,а мерзкая правда
Только вот парень зачем туда пошёл? Эх водочка,сколько мужиков сгубила
Я б может так не возмущался если б один из них не был служителем церкви... Написанно что с молодежью вроде работал
Это как вообще???? Куда мир катится
14.10.2020 21:56:56
14.10.2020 22:17
Из которого ясно. что чпокал студентов пользуясь своей рясой, в городе Славгороде, сейчас живёт в с. Табуны. И странно что условно! А ещё странно что за девочку дают попам больше чем за мальчика!
14.10.2020 22:21
14.10.2020 22:21
14.10.2020 23:20:50
14.10.2020 23:58:33
15.10.2020 09:48
15.10.2020 10:15
15.10.2020 11:09
15.10.2020 13:35
15.10.2020 21:14
Писал уже об этом, судя по качеству записи, это фейк, так что не имеет вообще смысла продолжать этот разговор.