57-летний ранее судимый житель Барнаула признался в том, что именно он в июле текущего года убил, а затем сжег тело 39-летнего участкового уполномоченного капитана полиции, заехавшего к нему, чтобы вручить повестку. Как пишет пресс-служба СУ СКР по Алтайскому краю, злоумышленник объяснил свой поступок местью и неприязнью к правоохранителям. Ему может грозить пожизненное лишение свободы.
По данным следствия, вечером 14 июля этого года участковый уполномоченный отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по городу Барнаулу поехал на служебном автомобиле в поселок Гоньба. Там он собирался вручить своему поднадзорному повестку о явке на следственные действия по уголовному делу о фальсификации доказательств.
Тот в свою очередь попросил полицейского подбросить его до дороги, а сам незаметно взял с собой самодельное огнестрельное оружие. Уже сидя на заднем сиденье автомобиля, мужчина убил участкового, выстрелив ему в голову. После этого рецидивист сжег автомобиль вместе с телом убитого правоохранителя, а сам скрылся. Вскоре остов машины с телом были обнаружены, а 57-летний мужчина - задержан.
В пресс-службе краевого СУ СКР подчеркивают, что злоумышленник признал свою вину в совершении преступления еще на стадии предварительного следствия. По его словам, он пошел на убийство из мести и неприязни к сотрудникам правоохранительных органов. Любопытно, что и о признании вины, и о мотивах еще в июле текущего года писало федеральное издание Life. Однако в региональном следкоме тогда настаивали, что задержанный все еще придерживается версии о своей непричастности к произошедшему.
При этом Life тогда указывал, что поводом для мести мог стать инцидент, якобы произошедший в феврале текущего года. Тогда ставший впоследствии жертвой участковый вместе с напарником, по данным издания, вывозил мужчину на служебной машине в какое-то безлюдное место. Там, как заявлял источник портала, полицейские предположительно надевали бывшему зэку пакет на голову и избивали, «воспитывая» таким способом. Издание также пишет, что в день вручения повестки 14 июля между участковым и задержанным будто бы произошел разговор, в ходе которого полицейский припомнил ему о том случае.
Так или иначе, но 57-летнего рецидивиста из Гоньбы теперь будут судить по ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования законной деятельности по охране общественного порядка) и ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога). Ему грозит вплоть до пожизненного заключения. Как отмечает пресс-служба прокуратуры Алтайского края, по делу уже было утверждено обвинительное заключение, в ближайшее время его должны направить в Алтайский краевой суд.
Надзорное ведомство в своем сообщении подчеркивает, что в тот злополучный вечер полицейский выехал к поднадзорному, исполняя свои служебные обязанности, в форменном обмундировании и на служебной машине. Это не соответствует сообщениям инсайдеров, у которых возник ряд вопросов к произошедшему. По их данным, полицейский приехал в Гоньбу в 19:30. На тот момент он уже якобы сдал пистолет, тем самым фактически закончив исполнение служебных обязанностей, так как, согласно приказу МВД РФ «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности» в редакции от 29 марта 2019 года, участковый должен нести службу с огнестрельным оружием и двумя снаряженными магазинами. В ГУ МВД России по Алтайскому краю на запрос «Банкфакса» пояснили, что у участковых ненормированный рабочий день. Почему полицейский поехал к ранее судимому за убийство человеку безоружным, в ведомстве не уточнили. Кроме того, в контексте позиции полицейских, даже с учетом ненормированности рабочего дня, не совсем понятно, почему первой на отсутствие участкового обратила внимание ожидавшая мужа дома жена, а не коллеги.
Фото, видео: СУ СКР по Алтайскому краю
07.12.2021 19:02
Несправедливо также за пытки, пусть даже из "благих целей" не понести наказание.
07.12.2021 19:30
07.12.2021 19:38
07.12.2021 20:04
07.12.2021 20:06
Но тут надо учитывать и тот момент, почему у гражданина такое отношение к данной категории лиц.
Очевидно, что они заслужили подобное к себе отношение. Или они думают, что им вседозволенно, а их за это должны на руках носить! Носить то будут, только на косогор.
07.12.2021 20:14
07.12.2021 20:44
07.12.2021 21:11
07.12.2021 22:24
07.12.2021 22:26
07.12.2021 22:28
08.12.2021 07:46:00
08.12.2021 08:23