Top.Mail.Ru
18+

В Алтайском крае сформировался тренд на рост заболеваемости ковидом

За минувшие сутки в Алтайском крае выявили 339 случаев коронавируса. По данным оперштаба, скончалось 27 человек.

График прироста зараженных
График прироста зараженных

По результатам тестирования на COVID-19, 17 января в Алтайском крае зарегистрировали 339 зараженных. Барнаул - 120, Бийск - 43, Рубцовск - 17, Первомайский район - 12, Быстроистокский район - 10, Баевский район - восемь, Мамонтовский, Павловский районы - по семь, Камень-на-Оби, Поспелихинский, Чарышский районы - по шесть, Красногорский, Романовский, Рубцовский, Тальменский, Троицкий, Угловский районы - по пять, Курьинский, Локтевский, Тюменцевский, Хабарский районы - по четыре, Новоалтайск, Алтайский, Бийский, Ключевский, Кулундинский, Родинский, Смоленский, Усть-Пристанский районы - по три, Заринск, Змеиногорский, Зональный, Косихинский, Михайловский, Немецкий национальный, Солонешенский, Топчихинский, Шелаболихинский районы – по два, Алейск, Славгород, Завьяловский, Заринский, Кытмановский, Ребрихинский, Советский, Солтонский, Целинный районы - по одному.

График смертности
График смертности

Накануне умерло 27 граждан, в том числе 25 – от инфекции, двое – по иным обстоятельствам. За все время скончалось 8486 граждан, из них 7027 – по причине вируса, 1459 – от иных обстоятельств.

На сегодня в крае развернуто 2755 коек в госпиталях, в резерве остается 1133 места. На лечении находится 1432 человек с ковидом, а также 190 пациентов со схожей пневмонией. Тяжелобольных – 353, на ИВЛ – 158. Еще 19 бессимптомников наблюдают на дому, 130 граждан с пневмонией получают помощь амбулаторно.

За сутки выздоровело 296 человек, а за все время - 107 401. За всю пандемию в регионе зарегистрировали 125 067 зараженных.

На 18 января в Алтайском крае прививается 1 194 656 человек, в том числе 1 078 382 – полностью привиты, 53 382 – получили первый компонент препарата, 62 892 – прошли ревакцинацию.

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 38
Смотритель маяка

18.01.2022 16:27

И это амикрон еще не пришел!
Рома

18.01.2022 16:35

Красиво-тренд. По факту: от количества вакцинированных -количество больных нихренаськи не зависит .
Землеед

18.01.2022 17:02

Рома писал(а):
Красиво-тренд. По факту: от количества вакцинированных -количество больных нихренаськи не зависит .


Откуда ты взял эту информацию? Давай приведи доказательства!

Вот мои аргументы:

В Nature вышла статья об эффективности и безопасности "Спутника V"
МОСКВА, 7 июл — РИА Новости. Российскую вакцину "Спутник V" применяют почти в 70 странах, однако до сих пор она не получила одобрения Всемирной организации здравоохранения, пишет журнал Nature.
Автор статьи отмечает, что "Спутник V" стал первым в мире зарегистрированным препаратом для профилактики COVID-19 и получил одобрение десятков государств, но для глобального распространения необходимо разрешение ВОЗ. Многие зарубежные эпидемиологи критиковали российскую разработку за слишком ускоренную регистрацию

Некоторые опасения развеялись после публикации в The Lancet о том, что "Спутник V" на 91,6 процента эффективен для предотвращения заражения коронавирусом и на сто процентов помогает избегать тяжелого течения болезни. Позже, в апреле 2021 года, Институт Гамалеи обнародовал новые данные, согласно которым эффективность вакцины после введения двух доз составила 97,6 процента.
Гость

18.01.2022 17:16

Без результатов всех этапов клинических испытаний безопасность любого экспериментального препарата остается под большим вопросом.
Гость

18.01.2022 17:18

Позже, в апреле 2021 года, Институт Гамалеи обнародовал новые данные, согласно которым эффективность вакцины после введения двух доз составила 97,6 процента.

Гинцбург попал в 2,4 %.
Землеед

18.01.2022 17:20

Рома писал(а):
Красиво-тренд. По факту


Такие как ты Рома живут в перманентном задурманенном состоянии и не могут вычленить рационального зерна из происходящего. Ответ Рома лежит на поверхности. Эпидемия - это объективная реальность и подходить к данной проблематике необходимо на научном уровне. Вот тебе научный анализ путинизма и того как он повлиял на гибель тысяч россиян. Читай:

Министр здравоохранения Вероника Скворцова, которая заняла этот пост в 2012 году, заявляет, что число коек в круглосуточных больницах необходимо уменьшать. «За этот год сокращено уже 50 тыс. коек в стране, а за прошлый год — 35 тыс., и это правильное решение, потому что не должно быть пустующих коек, на которые государство тратит деньги», — заявила она в 2014 году. В 2015 году число коек уменьшилось на 41 тыс. РБК.

ВОТ ТАК ОНИ ГОТОВИЛИ СТРАНУ К ЭПИДЕМИИ - ПУТЁМ СОКРАЩЕНИЯ КОЕЧНОГО ФОНДА!
"ОПТИМИЗАЦИЯ" МЕДИЦИНЫ НАКАНУНЕ ЭПИДЕМИИ - ВОТ ПРИЧИНА ВСЕГО!

Землеед

18.01.2022 17:28

А ВОТ ТЕБЕ РОМА ИХ РЕАКЦИЯ ПОСЛЕ ТОГО КАК ОНИ ПОНЯЛИ КАКАЯ КАТАСТРОФА НАДВИГАЕТСЯ НА СТРАНУ:

Министр здравоохранения Михаил Мурашко заявил, что прямо сейчас 1,3 млн россиян болеют коронавирусом. Эта цифра выше, чем на пике прошлого сезона. Более 268 тыс. пациентов госпитализированы, из них 11% — с тяжелым течением болезни. По словам министра, число коек в медучреждениях «вынужденно» увеличили до 292 тыс. мест, но сейчас в стране свободны всего 12% от коечного фонда. Премьер-министр Михаил Мишустин призвал регионы «действовать на опережение» и увеличивать количество коек. Он заявил, что правительство выделило свыше 56 млрд руб. на поддержку системы здравоохранения в условиях борьбы с коронавирусом. “Ъ” выяснил, какие регионы сталкиваются с нехваткой коек для больных коронавирусом.

ВОТ ТАКОЕ - СОКРАЩЕНИЕ\УВЕЛИЧЕНИЕ КОЕЧНОГО ФОНДА И ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО НАМИ УПРАВЛЯЮТ КИРЗОВО-БРЕЗЕНТОВЫЕ ДЕГЕНЕРАТЫ!
Я УЖЕ МОЛЧУ О СОСТОЯНИИ СЕЛЬСКОЙ МЕДИЦИНЫ, ТАМ ПОЛНЫЙ ШВАХ!
скомкали всего лишь третий этап

18.01.2022 17:32

Гость писал(а):
Без результатов всех этапов клинических испытаний безопасность любого экспериментального препарата остается под большим вопросом.

для того чтобы бункерный дедушка застолбил свое первенство как спаситель мира от пандемии. Но вышло как обычно. Но сама вакцина от этого вряд ли стала хуже. А вот почему в страну не пускают Пфайзер, Астро-Зенеку, Модерну или хотя бы китайский Синовак - одобренные ВОЗ вакцины - вопрос опять же к вышеупомянутому спасителю мира. Хотя по-моему, если пустить эти вакцины, напряжение в обществе заметно спадет, в полку антиваксеров убавится до пары сотых долей процента, погрешности на фоне нормальных людей. А пока да. У Зюганова и его стариканов есть почва для развития теорий мирового заговора.
Землеед

18.01.2022 17:48

скомкали всего лишь третий этап писал(а):
не пускают Пфайзер, Астро-Зенеку, Модерну


Всё гораздо проще))
Есть такой упырь в партейке единоросовской, так он как-то проговорился, а по сути высказал центральную директиву о том почему Россия не пускает иностранные вакцины. Привожу его высказывание:

Исаев также предположил, что когда Всемирная организация здравоохранения и западные страны признают хотя бы "Спутник V", тогда "и наше государство совершит шаги во встречном направлении". (ТАСС)

Вот такой упырёк, типа "вы нам-мы вам", а то что там жители его страны пачками идут под землю его нафиг не волнует.

ЗА СВОБОДНЫЙ ДОСТУП К ВАКЦИНАМ!!!
Гость

18.01.2022 17:53

А я категорически против, т.к. по срокам и зарубежные вакцины не прошли все этапы клинических испытаний. Да и кто в здравом уме, зная о побочке астрозенеки, пфайзера и модерны в виде повышенного тромбообразования и связанных с ними заболеваний и смертности, будет подвергать себя риску, при том, что вакцины такого типа по предпрложению экспертов, не способны формировать при введении клеточную память, а только гуморальный ответ, и имеют % эфективности намного ниже, чем у спутника? Чиновники, российские олигархи и их семейства, которым необходимо шлындать по заграницам, пусть решают в частном порядке, когда будут данные об отдаленных результатах воздействия вакцин на организм, которые подтвердят их безопасность, тогда и можно будет ставить вопрос о широком применении их в России.
А сейчас незачем такие эксперименты над населением РФ.
Гость

18.01.2022 17:59

Недавно в СМИ была информация ( академик Зверев В.В. говорил) о том, что нашим ученым удалось создать вакцину по классической технологии - на основе инактивированного вируса ковида. Идут испытания, если будут успешными результаты, то за такой вакциной -будущее, т.к. при ее введении будет формироваться не только гуморальный ответ, но и клеточная память.
Землеед

18.01.2022 18:04

Гость писал(а):
А я категорически против
не способны формировать при введении клеточную память, а только гуморальный ответ
А сейчас незачем такие эксперименты над населением РФ.


Вы категорически против это ваше право, отношусь с уважением. Но у людей кроме вашего права должна быть возможность поступить так как желают они.

Если вы хотя бы кратко знакомы с молекулярной иммунологией, то должны понимать, что гуморального ответа без специализированного клеточного ответа не бывает, а именно антитела продуцирует определенный пул В-лимфоцитов (плазмоциты), они же ответственны за формирование иммунной памяти. Более того любой антиген оставляет о себе память - стойкую или не очень, другое дело.

Про эксперименты над населением РФ. Худший эксперимент - это сокращение коечного фонда и сельской медицины накануне пандемии.
Землеед

18.01.2022 18:08

Гость писал(а):
при ее введении будет формироваться не только гуморальный ответ, но и клеточная память.


Гуморальный ответ и клеточная память - два взаимосвязанных эволюционных механизма, оба данных эффекта обусловлены В-клетками формируемыми в результате гуморального ответа. Много таких или мало - другой вопрос, но память формируется всегда!
Гость

18.01.2022 18:21

Землеед, в декабре Роспотребнадзор проводил 2-х дн.международную конференцию по теме вакцинации от ковида, выступали ученые, в т.ч. и разработчики вакцин, с результатами проведенных исследований по формированию иммунного ответа и его особенностям, сравнительным анализом и т.д. Посмотрите, на ютуб-канале Президентская библиотека есть видео этих пленарных заседаний .

А по поводу лоббирования зарубежных вакцин в РФ, лоббистам, чтобы их не обвинили в геноциде российского народа, пере применением необходимо предусмотреть все подводные камни - определить четкий круг противопоказаний, обязательный спектр обследований и сроки (например, на D-димер перед вакцинацией и через n-кол-во после ее) и истгчник финансирования этих обследований.
Землеед

18.01.2022 18:30

Гость писал(а):
Посмотрите, на ютуб-канале.

чтобы их не обвинили в геноциде российского народа.


Спасибо большое, посмотрю.
Очень интересна ваша реплика про лоббистов и геноцид! Так всё таки вопрос так стоит? Очень интересно. Ну, раз так то было бы методологически закономерно такие же условия выставить и перед контрлоббистами. Очень многие стали в последнее время кремлёвский режим называть геноцидными. Я думаю, что по этому вопросу надо дискутировать и разрабатывать критерии. После разработки критериев можно будет убедится кто именно творит геноцид на территории РФ!
Землеед

18.01.2022 18:32

Вот ОНН так характеризует понятие геноцида:
--- предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
(Резолюция 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года утверждена Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него)

ТАКОЙ КРИТЕРИЙ ПОДОЙДЁТ?
Гость

18.01.2022 19:16

Для лоббистов зарубежных вакцин, которые обладают побочными эффектами в виде повышенного тромбобразования, проведение вакцинации населения без предварительного должного обследования для исключения групп риска, подойдет вот это:
"Геноцид - истребление отдельных групп населения или целых народов по политическим, расовым, национальным, этническим или религиозным мотивам."

По поводу кремлевских идеологов вакцинации, они сделали первый робкий шаг, обозначив противопоказания; инф. заболевания, обострение хр.заб., беременные онкобольные, наличие в анамнезе тяж.аалергич.реакций на компоненты вакцины. Смею предположить, что вторым шагом будет определен мс учетом побочек аакцтнации спектр обследования хроников. Хотелось бы надеяться на это или на то, что дурдом с пандемией вскоре закончится, по прогнозу гейтса весной 2022 г.
Это гениально!

18.01.2022 19:31

Гость писал(а):
А я категорически против, т.к. по срокам и зарубежные вакцины не прошли все этапы клинических испытаний.


Ученые по всему миру насоздавали вакцин, испытали их и теперь успешно применяют, спасая свои народы, а в Алтайском крае нашелся непризнанный гений, размазавший одним своим высером нобелевских лауреатов! Шедеврально! "Срезал" если по Шукшину!
"Как Ваша фамилия, мыслитель? Спиноза? Луций Сенека?"(с)
Человек

18.01.2022 19:58

Смотритель маяка писал(а):
И это амикрон еще не пришел!


Давно он уже пришел, его просто никто выявлять не собирается, чтобы показатели хорошие сохранить для Москвы, а может и нечем его выявлять в нашем нищем и никому не нужном Алтайском крае.
Гость

18.01.2022 20:00

Успешное применение заключается в развитии тяжелых побочных поствакцинальных эффектов, росте заболеваемости и смертности на фоне роста вакцинированных?

По поводу нобелевских лауреатов:
Французский вирусолог профессор Люк Монтанье, удостоенный в 2008 году Нобелевской премии за открытие ретровируса ВИЧ, выступает против вакцинации от ковида, называет ее ошибкой. Лауреат Нобелевской премии Люк Монтанье объясняет появление новых штаммов коронавируса и рост смертности следствием вакцинации от Covid-19. «Вакцины не останавливают вирус, наоборот, они «подпитывают вирус» и способствуют его развитию в более сильные и передающиеся варианты. Эти новые варианты вируса будут более устойчивы к вакцинации и могут иметь больше последствий для здоровья, чем их «оригинальные» версии».
Программу вакцинации от коронавируса Монтанье назвал «недопустимой ошибкой».

Землеед

18.01.2022 20:06

Гость писал(а):
По поводу нобелевских лауреатов:


ТЫ ГОНИШЬ СТАРЫЕ ФЕЙКИ, ОНИ ДАВНО ОПРОВЕРГНУТЫ, НАПРИМЕР:

Проверка фейков в рамках партнерства с Facebook

В сети распространяют информацию о том, что нобелевский лауреат Люк Монтанье, французский вирусолог и один из первых исследователей ВИЧ-инфекции, заявил, что все вакцинированные люди от COVID-19 умрут в течение двух лет. Причиной этого якобы станет эффект ADE (антителозависимое усиление инфекции).

Впрочем, это – неправда. Этот фейк уже опровергали независимые фактчекеры из Reuters, Full Fact, USA Today и PolitiFact.

Во-первых, Люк Монтанье не говорил о смерти вакцинированных от COVID-19 в течение двух лет. В нескольких интервью, на которые ссылаются авторы фейков, Монтанье отмечал, что количество смертей увеличится из-за эффекта ADE. О конкретных сроках и смерти именно всех вакцинированных он не говорил.

Ранее мы опровергали заявление Монтанье об искусственном происхождении нового коронавируса.

Во-вторых, эффект ADE не был зафиксирован во время клинических испытаний вакцин против COVID-19.

Вакцинированные люди менее склонны к развитию сложных симптомов COVID-19, очевидно, что эффекта ADE от вакцин нет. Кроме того, вакцины уже сохранили тысячи жизней. Например, по предварительным оценкам, в Англии вакцинация предотвратила 10 тысяч смертей до конца марта 2021 года. Эффективность вакцинации подтверждает и опыт Израиля.
Гость

18.01.2022 20:16

Землеед, хватит передеогивать и домысливать. Вы опровергайте приводимую цитату, а не то, что вы сами надергали из статей)
Землеед

18.01.2022 20:20

Гость писал(а):
Землеед, хватит передеогивать и домысливать. Вы опровергайте приводимую цитату, а не то, что вы сами надергали из


Понимаете ли в данном вопросе именно важна точность цитат, к тому же зачем я буду тратить интеллектуальную энергию для этого, когда за меня это сделали ранее.
Про Люка Монтанье это старый баян.
Гость

18.01.2022 20:22

Про опыты и оценки слушайте выступление акад. РАН Зверева В.В. на научной конференции, организованной Роспотребнадзором. И специалиста в эпидемиологии проф., д.м.н. Гундарова А.А. на врачебной конференции в С-П. Он подтвердил расчетами корреляцию роста смертности с ростом корреляции, Смотрите, слушайте, аргумкнтированно опровергайте их мнение, если, когечно, силенок у вас хватит)
Землеед

18.01.2022 20:23

Гость писал(а):
вы надергали из статей)


Это вы так называете?
А как же широта кругозора, а как же авторитетные источники?
Проблема именно в том, что вакцинация - это широкое поле для мракобесов всех мастей и задача их выводить на чистую воду!

Землеед

18.01.2022 20:25

Гость писал(а):
выступление акад. РАН Зверева


ССГ перелогинься, уши торчат)))
Гость

18.01.2022 20:45

Землеед сказал:
"Это вы так называете?"
^
Да, так называю. В процитированном вами материале нет опровержения процитированного мною мнения Монтанье:
. «Вакцины не останавливают вирус, наоборот, они «подпитывают вирус» и способствуют его развитию в более сильные и передающиеся варианты. Эти новые варианты вируса будут более устойчивы к вакцинации и могут иметь больше последствий для здоровья, чем их «оригинальные» версии».".

Землеед

18.01.2022 20:52

Гость писал(а):
Да, так называю. В процитированном вами материале нет опровержения процитированного мною мнения Монтанье


А я вам и не собирался цитатки ваши дёргать, я вам показал взгляд на весь "феномен Монтанье".
Копья там давно уже все сломаны, что мы там должны с вами ещё там дополнительного выяснить?

Вы пишете о пользе вакцин? Я в том же сообщении вам написал, повторюсь:

" в Англии вакцинация предотвратила 10 тысяч смертей до конца марта 2021 года."
у адептов зюгановско-редьковского вероисповедания

18.01.2022 21:06

Землеед писал(а):
Про Люка Монтанье это старый баян.


кроме баянов ничего нет. И те давно порванные.
Гость

18.01.2022 21:21

" в Англии вакцинация предотвратила 10 тысяч смертей до конца марта 2021 года."
^
Не 9, 7 и не 11, 2, например, а именно 10? Надо же какая точность, как в аптеке) по какой методике рассчитывали?

А вы приведенное мнение Монтанье не можете опровергнуть, потгму и грянули вновь про "баян".
Кстати, академик РАН Зверев В.В. придерживается такого же мнения: вакцинация способствует мутации вируса)
Землеед

18.01.2022 21:28

Гость писал(а):
вакцинация способствует мутации вируса)


Жесть просто.
Я вам секрет про эволюцию вирусов открою, вы наверное еще не в курсе.
Так вот, любой биологической системе свойственна мутационная изменчивость, любой. Мутации - это вообще-то двигатель эволюции и как стохастический процесс они могут происходить от чего угодно - от УФ-излучения, от лекарств, от той булочки которую вы сегодня на завтрак кушали.
Поэтому если ваш этот профессор РАН однажды заявил что-то подобное, то надо полагать, что и он попал пальцем в ж...
Землеед

18.01.2022 21:30

Гость писал(а):
Не 9, 7 и не 11, 2, например, а именно 10?


Так вы стало быть не верите? Лгут-с чтоли?
гость

18.01.2022 22:34

Рост заболеваемости COVID-19 в январе 2022 г логично связать с новогодними праздниками. Беспокоит то, что антиковидный штаб ничего не предпринимает для профилактики волны Омикрона, например, тестирование и карантин приезжающих в край, соблюдение принятых мер, рекомендации по укреплению иммунитета...
Гость

18.01.2022 22:54

Землеед, вы глупый до ужаса, со своим аргументом "академик Зверев попал в ж...", неприлично быть таким глупым для мужчины.

Землеед

19.01.2022 04:16

Гость писал(а):
Землеед, вы глупый до ужаса, со своим аргументом "академик Зверев попал в ж..."


Зато весёлый)))
Ха-ха-ха (далее следует гомерический смех)
мне

19.01.2022 12:57

Гость писал(а):
Землеед, вы глупый до ужаса, со своим аргументом "академик Зверев попал в ж...", неприлично быть таким глупым для мужчины.

кажется, что глупы именно вы. Словарный запас, речевые обороты, грамотно используемые термины, а главное - чувство юмора говорят как раз в пользу Землееда. Не со всеми его высказываниями соглашусь, но в целом - молодец))
омикронщик?

19.01.2022 15:33

В ноябре антител было 14.0 BAU/мл.
В декабре перенес ОРЗ без температуры, но с больным горлом, соплями, чиханием.
Вчера сдал на антитела - их стало более 1300 BAU/мл.

Мое мнение - коли Англия и другие страны в ноябре-декабре пыхнули от единичных случаев до тотально больной страны, то и у нас уже полно омикрона (самолетами все разносится великолепно), просто у нас не секвенируют массово РНК вируса, поэтому и не знают, что половина города уже перенесла омикрон на ногах.
Ольга

19.01.2022 17:45

Тренд, бренд, ковид....,понятно откуда все идет
Календарь
/ /
23.04.2024