Как сообщил помощник прокурора края по связям с общественностью Валерий Зиястинов, в Алтайском краевом суде был оглашен приговор в отношении троих преподавателей Алтайского Государственного технического университета (АлтГТУ), признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьей 290 УК РФ «получение взятки». К уголовной ответственности также была привлечена также студентка АлтГТУ по обвинению в даче взятки по статье 291 УК РФ.
По словам старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел прокуратуры края Валерия Чернобровкина, осужденные краевым судом доценты техуниверситета Владимир Курочкин, Николай Галышкин и Сергей Алексенко систематически «помогали» студентам, не сдавшим в сессию зачеты или экзамены, за скромную плату от 300 до 1000 рублей.
Так, в январе 2001 года студентка 3 курса Юлия Юрьева, не сдав зачет и экзамен по «сопромату», решила заплатить за то, чтобы ей поставили отметки. Обратиться непосредственно к преподавателю Николаю Галышкину студентка постеснялась. Она обратилась с этой просьбой через доцента кафедры сопротивления материалов Сергея Алексенко. Тот в свою очередь через своего знакомого преподавателя АлтГТУ Владимира Курочкина передал просьбу Юрьевой Галышкину. Последний оценил отметки в зачетной книжке всего в 300 рублей.
Узнав о сумме требуемого вознаграждения, Курочкин, сообщил Алексенко, что для сдачи зачета и экзамена требуется приобрести за 1000 рублей «мышь» для компьютера на кафедру. Алексенко же, обращаясь к студентке Юрьевой, прибавил в качестве вознаграждения еще 1000 рублей. В итоге размер взятки возрос с 300 до 2000 рублей. Юрьева приобрела в магазине необходимую деталь для компьютера и передала ее Алексенко вместе с деньгами и зачетной книжкой. Постепенно все участники этой многоходовой операции получили затребованное.
Согласно судебному приговору взяточникам предстоит отбыть от 3 до 4 лет в местах лишения свободы. А студентка осуждена на 2 года и 2 месяца условно. Прокурор края, считая, что преступление, совершенное преподавателями вуза, нанесло значительный ущерб общественным и государственным интересам, внес протест относительно мягкости назначенного наказания.
