Депутат Госдумы, экс-лидер Алтайского отделения «Яблока» Валерий Останин прокомментировал принятый Думой в первом чтении закон «О противодействии экстремистской деятельности».
По мнению Останина, ко второму чтению в законопроект необходимо внести поправки, прописав более четко само понятие экстремизма, дабы определение «иная деятельность» в нем не фигурировало вовсе. Неоднозначная формулировка, как отметил депутат, «даст возможность правоприменительным и судебным органам толковать закон как угодно».
В качестве аргумента Валерий Останин привел прецедент трехлетней давности, когда краевое «Яблоко» было причислено спецслужбами к разряду экстремистских организаций. Напомним, что летом 1999 года в Барнауле состоялось совместное заседание коллегии краевого ГУВД и УФСБ по Алтайскому краю. Среди рассмотренных на заседании вопросов значилось формирование списка действующих на территории края экстремистских организаций и выработка мер по обеспечению безопасности населения края. Помимо краевого отделения ЛДПР и национал-большевиков, в список экстремистов попало и Алтайское отделение «Яблока». По некоторым данным, это было связано с участием «яблочников» в ряде акций протеста. По другой версии, причиной занесения «Яблока» в «черный список» стало общение одного из близких родственников Валерия Останина с радикально настроенной молодежью.
Хотя документ носил исключительно служебный характер и не был предназначен для опубликования в прессе, спустя некоторое время он стал достоянием общественности и вызвал широкий резонанс. По мнению Валерия Останина, именно отсутствие на тот момент федерального закона, трактующего столь широкое понятие как «экстремизм», и послужило причиной данного недоразумения.
«Закон о противодействии терроризму очень нужен, тем более, что крайнее проявление экстремизма терроризм, представляет угрозу для всего мира», подытожил Останин.
