Алтайский поселок Линевский не может справиться с «собачьим беспределом»

Жители поселка Линевский Смоленского района жалуются на своих земляков — семью Светляковых, которая на самовыгуле содержит более 20 собак. Сюжет о «собачьем беспределе» в Линевском сняли «Вести-Алтай». Как выяснили журналисты, пока ситуация с животными не сдвигается. «Банкфаксу» глава местного сельсовета Наталья Болотина сообщила, что будет привлекать к решению проблемы полицию. До этого, по словам собеседницы, она не обращалась в правоохранительные органы, потому что ей было жалко Светляковых, ведь оба супруга в преклонном возрасте.

Сколько собак развелось у Веры и Валерия Светляковых из поселка Линевский никто из сельчан точно не знает. По словам главы сельсовета Натальи Болотиной, посчитать животных трудно. «Однажды я насчитала 20, потом — 24. Так там еще часть в доме», — рассказала она в беседе с «Банкфаксом».

В сюжете «Вестей» тоже не называются точные цифры. Но зато местные жители в красках рассказывают журналистам, насколько они устали от бегающих по улицам свор. Сельчане утверждают, что псы Светляковых забегают даже в чужие ограды и носятся по огородам. Из-за этого у многих оказались затоптаны посадки. Людям приходилось подсаживать картошку, арбузы и т. д. Но самая большая проблема — собачьи «зубы». Жители села беспокоятся за своих детей, которые рискуют быть покусанными.

Глава сельсовета Наталья Болотина заявила «Вестям», что уже три года пытается повлиять на семью Светляковых. К примеру, с ее слов, она стабильно каждый месяц наведывается к хозяевам для разъяснительной беседы. Кроме того, она однажды вызывала службу отлова собак из Бийска, чтобы они простерилизовали собак. Но специалисты смогли поймать только восьмерых животных.

В беседе с «Банкфаксом» представительница сельской администрации призналась, что она не знает, как в качестве главы сельсовета может повлиять на Светляковых с правовой точки зрения — этот вопрос она попросту не изучала. «Не хватает у меня времени», — пояснила чиновница.

Привлекать к решению проблемы правоохранительные органы она не пробовала, потому что ей было жалко Светляковых. По ее мнению, такое развитие событий может вызвать у пенсионеров проблемы со здоровьем. Но сейчас, заверяет глава сельсовета, она намерена действовать жестко — 16 июля напишет заявление в полицию. «Завтра я буду писать заявление, потому что это все — предел», — пообещала Наталья Болотина. Кстати, никто из местных жителей, с ее слов, также не жаловался на собак в полицию. Со своими претензиями они идут в сельсовет.

Отметим, что правовое решение действительно выглядит неясным. С 2018 года в Алтайском крае действовал закон от 06.12.2017 № 96-ЗС «О содержании и защите домашних животных на территории Алтайского края» (далее — закон № 96-ЗС). В соответствии с ним, оставлять домашних животных на улице без присмотра было запрещено, выводить собак в общие дворы и на улицу разрешалось только на коротком поводке или в наморднике. Виновные в нарушении закона должны были нести административную ответственность в соответствии со статьей 71 закона от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края». Размер административного штрафа за данное правонарушение для граждан составлял от 500 до 3000 рублей, для юридических лиц — от 5000 до 10 000 рублей.

Но в конце 2019 года закон был признан утратившим ситу. Как поясняется на официальном сайте Барнаула, в настоящее время общественные отношения по содержанию и защите животных регулируются Федеральным законом от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В нем сказано, что при выгуле домашнего животного необходимо исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках. Что же касается административной ответственности за нарушение требований закона, то, очевидно, она не установлена.

22 июня депутаты Государственной думы в третьем чтении приняли законопроект, наделяющий субъекты РФ правом устанавливать дополнительные требования к содержанию питомцев. По словам зампреда комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимира Бурматова, это значит, что регионы смогу запрещать самовыгул. «Как правило, собак выгуливают без присмотра хозяев в небольших селах, в районных центрах. Там местные власти всегда в курсе, чьи такие животные, и знают, кого за это можно привлечь к ответственности. Но раньше у них отсутствовал для этого инструмент. Сейчас мы дали возможность ввести санкцию. Регион может принимать штрафы в свой КоАП и, соответственно, наказывать деньгами», — заявил он порталу 74.ru. Следовательно, теперь в Алтайском крае должна быть принята своя нормативная база для ответственности за самовыгул.

Добавим, что на днях в Читинский районный суд Забайкальского края вынес приговор по уголовному делу о загрызенной собаками девочке. Инцидент, вызвавший общероссийский резонанс, произошел 22 января в селе Домна. Семилетняя школьница пострадала именно от домашних собак, которые содержались на самовыгуле.

Как сообщает пресс-служба прокуратуры Забайкальского края, суд установил, что те собаки принадлежат жительнице села Домна Татьяне Качеевой. Всего у нее было 13 беспородных псов. Суд признал женщину виновной в причинении смерти по неосторожности, но приговорил лишь к ограничению свободы на срок 1 год 10 месяцев. Кроме того, суд лишил ее права заниматься деятельностью, связанной с содержанием и разведением собак, на 2 года 10 месяцев.