Руководителя рубцовского филиала запрещенных «Свидетелей Иеговы» на шесть лет отправили в колонию

Рубцовский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении местного жителя, руководившего городским отделением запрещенной в РФ религиозной организации «Свидетели Иеговы». Как пишет Объединенная пресс-служба судов Алтайского края, мужчину приговорили к шести годам колонии общего режима. Сам он, согласно имеющимся в распоряжении редакции материалам, продолжает настаивать, что его деятельность не была преступной.

Как следует из приговора суда (копия есть в распоряжении редакции ИА «Банкфакс»), рубцовчанин, несмотря на то, что «Свидетелей Иеговы» в 2017 году признали экстремистской организацией и приняли решение о ее ликвидации, продолжил созывать собрания единоверцев (в основном посредством видеосвязи в Сети), организовывать религиозные выступления и богослужения, распространять экстремистские материалы и заниматься проповеднической деятельностью. Сам он, как показали свидетели, был председателем совета старейшин местного отделения. Он посещал сайт экстремистской организации, где у него был личный кабинет, и аккумулировал там сведения по работе городской ячейки — ее численность, контакты членов, отчеты о проповедях и т.д. С того же сайта старейшина скачивал религиозную литературу. Этой деятельностью он продолжал заниматься до мая 2021 года. Правоохранительные органы расценили его действия как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 282.2 УК РФ (организация деятельности религиозного объединения, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности).

Сам горожанин с предъявленными ему обвинениями на суде не согласился и не признал себя виновным. Он настаивал, что придерживается высоких нравственных норм, уважает власть и уделяет внимание духовным ценностям, что не является пропагандой исключительности и превосходства запрещенных «Свидетелей Иеговы». Подсудимый говорил, что его действия — проповедническая деятельность и молитвы — сами по себе не являются преступлениями. Он якобы не допускал экстремистских высказываний, никого не призывал бороться с властью и не принижал представителей других религий. Участие в богослужениях и распространение веры, на его взгляд, являются разрешенной деятельностью. При этом он отмечал, что будто бы не занимался продолжением деятельности запрещенной организации и юрлица МРО Свидетелей Иеговы «Рубцовск». Свое верховенство в городской ячейке он тоже отрицал. По его словам, он якобы даже не призывал своих соратников соблюдать конспирацию и нарушать закон в части распространения запрещенной литературы. В конечном итоге, он указывал, что в результате его деятельности никто не пострадал.

Свидетели по делу давали разные показания, порой противореча самим же себе. Суд обратил внимание, что их объяснения, данные во время предварительного следствия, порой существенно отличались от тех, которые они озвучивали в ходе заседания. Свидетели не смогли логически обосновать такую перемену своих слов. Суд не исключал, что они могли это сделать с той лишь целью, чтобы помочь подсудимому избежать ответственности, поскольку для них он оставался наставником и авторитетом. Одна из свидетельниц даже настаивала, что не могла быть допрошена, поскольку состояла на учете у врача-психиатра. Однако суд отмел этот довод.

Трактовка события преступления подсудимым суд тоже не удовлетворила. Ему указали, что отсутствие пострадавших по его делу не меняет сути ситуации, поскольку вменяемое ему преступление имеет формальный состав и не требует наступления общественно-опасных последствий. Доводы старейшины о том, что он не призывал к геноциду, массовым репрессиям или иным противоправным деяниям суд тоже не принял, поскольку они никак не позволяют сделать вывод о невиновности подсудимого. Отдельно стоит отметить постулат о том, что рубцовчанин якобы лишь продолжал исповедовать свою религию, что, по его мнению, никак не было запрещено Конституцией РФ. Но и это объяснение суд не удовлетворило. «Данные доводы представляют собой намеренное смешение понятий «индивидуальное вероисповедание лиц» и «запрещенная уголовным законом организация деятельности религиозной организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности», — указано в приговоре. Более того, старейшина, как оказалось, принимал весьма обширные меры для конспирации. Например, во время видеовстреч в Сети последователи запрещенной религии называли друг друга по номерам, а не по именам. Даты таких встреч рассылались накануне, доступ к ним был ограничен.

В итоге мужчину признали виновным по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ (организация деятельности религиозного объединения, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности). Ему назначили наказание в виде шести лет лишения свободы в колонии общего режима с лишением права заниматься организационной деятельностью в религиозных объединениях и религиозных организациях сроком на 5 лет. Кроме того, у него конфисковали ноутбук и уничтожили записи с инструкциями, которые запрещенная религиозная организация, похоже, раздает своим последователям на случай уголовного преследования, дабы подготовить их к самостоятельной защите в суде. Приговор пока не вступил в законную силу.