18+

Женщина-водитель отделалась двумя годами колонии за сбитую насмерть девушку в Барнауле

Индустриальный районный суд Барнаула вынес приговор горожанке, которая осенью прошлого года на пешеходном переходе насмерть сбила девушку. Как указано в сообщении пресс-службы прокуратуры Алтайского края, обвиняемая пыталась переложить часть своей вины на погибшую — якобы та не убедилась в безопасности, когда вышла на переход. Тем не менее, женщину признали виновной и отправили ее в колонию-поселение.

Как установил суд, 20 октября прошлого года женщина ехала на своем автомобиле по Павловскому тракту в сторону улицы Сиреневой. Проезжая нерегулируемый пешеходный переход, она не уступила дорогу компании молодых людей, которые пересекали проезжую часть. В результате женщина сбила 17-летнюю девушку, которая от полученных повреждений скончалась на месте. Находившейся за рулем женщине предъявили обвинения по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека).

На суде она настаивала, что погибшая будто бы не убедилась в безопасности движения, когда переходила дорогу, поэтому обвиняемая признавала свою вину только частично. В то же время выяснилось, что она сама ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в том числе за превышение установленной скорости движения. Суд в итоге признал ее виновной и назначил ей наказание в два года лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортными средствами на три года. Также суд удовлетворил иск потерпевшей стороны, взыскав с женщины 2 млн рублей в счет возмещения морального вреда. Приговор пока не вступил в законную силу.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 18
avatar
Читатель

24.05.2023 17:57

У нас жизнь человеческая ничего не стоит. Сбила насмерть и дали колонию. Почему суды у нас жалеют коррупциорнеров, преступников. Веедь сказано, неоднократно нарушала правила и этот факт не был взят во внимание. Это как? Ее на нары и лет на 25 посадить надо, а ей колонию поселение. Вот такие бабы ездят и гробят людей. Как вообще им дали права? На пешеходном сбивают. Это как? Как погибшая может быть виновата, если тв водила знать должна. что перед переходным надо снижать скорость и пропускать пешехода, а не мчаться как шумахер. Пешеходник для пешехода. Запомните, водилы. Только здесь он бедный имеет право пройти в бнзопасности, а вы лишаете его этой возможности и жизни лишаете. Это как? Очень лояльный приговор, несправедливый. Только в тюрьму за такое и навсегда лишить прав вождения транспортом. Такие люди не должны водить авто.
| 20 | 7
avatar
гость

24.05.2023 19:21

Читатель писал(а): У нас жизнь человеческая ничего не стоит. Сбила насмерть и дали колонию. Почему суды у нас...

дорога для автомобилей,машиниста тепловаза сильно накажут,если тот на переезде раздавит машину???? Сегодня ночью тормозил в пол, из-за самокатчиков,ехавших на красный свет.... Они ,что бесзмертными себя считают??????
| 9 | 4
avatar
Человек

25.05.2023 10:52

гость писал(а):
Читатель писал(а): У нас жизнь человеческая ничего не стоит. Сбила насмерть и дали...


Не надо путать горячее и мягкое!

При чем тут самокатчики? Здесь на пешеходном переходе тетя на автомобиле сбила пешехода насмерть!
| 4 | 1
avatar
александр

24.05.2023 18:36

столько стоит наша жизнь по мнению судей, депутатов и власти???
| 6 | 2
avatar
Чучхе

24.05.2023 18:38

Это как раз пример явной нелепости нашего законодательства. За убийство человека - всего два года тюрьмы. А мужик залез рукой девушке-подростку в трусы (не насиловал ее, не избивал, не убивал) - и дали мужику 13 лет. А в колонии уже через год он умирает. Т.е. фактически его смертью наказали. Я конечно, поступок этого мужика не оправдываю: его следовало строго наказать. Выпороть, дать условный срок - было бы достаточно на первый раз. А вот за убийство (в том числе в ДТП) надо давать минимум 15 лет и выше. Потому что это убийство! А в нашей стране подобные убийцы отделываются небольшим сроком. Законодательная нелепость!
| 11 | 8
avatar
Человек

24.05.2023 18:56

Очень мало дали!

Наверное много занесли, других вариантов просто нет!
| 9 | 6
avatar
гость

24.05.2023 19:38

александр писал(а):
столько стоит наша жизнь по мнению судей, депутатов и власти???


Столько сколько убийца заплатит судье.
| 7 | 3
avatar
нет такого в Правилах ДД - снизить скорость водителю перед пешеходником. Не выдумывай тетка.

24.05.2023 20:16

Читатель писал(а):
водила знать должна. что перед переходным надо снижать скорость и пропускать пешехода


Зато есть п. 4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
И еще п.4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.

А у нас многие пешики возомнили себя бессмертными Завулонами. Переходят дорогу как будто в парке прогуливаются - не торопясь, пялясь в телефон или болтают по нему, не могут 20 метров потерпеть до тротуара - такие прям занятые делами. Не говоря про капюшоншиков в наушниках - те вообще смертники. Выходят на переход даже не оглянувшись на приближающийся транспорт.
А 2 тонны железа мгновенно не остановить при всем желании.
| 10 | 3
avatar
Женщина, не выдумывайте, а лучше читайте правила для водителей

25.05.2023 10:34


14.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу , обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Так что и уступить ОБЯЗАН и снизить ОБЯЗАН!
Потому что люди уже были на пешеходнике и не одна она по Павлику ехала, другие машины пропускали. Плюс превышение скорости.
Так что, женщина, учите все-таки правила. А пока вы смертельно опасны для окружающих.
| 6 | 0
avatar
Человек

25.05.2023 10:55

нет такого в Правилах ДД - снизить скорость водителю перед пешеходником. Не выдумывай тетка. писал(а):
Читатель писал(а): \nводила знать должна. что перед переходным надо снижать скорость...


Ни фига себе сколько защитничков убийцу и судью защищают!!!

Сколько заплатили? Твари Вы продажныек бессовестные!
| 3 | 1
avatar
ты тоже баба худая и тупая?

25.05.2023 11:19

Человек писал(а):
нет такого в Правилах ДД - снизить скорость водителю перед пешеходником. Не выдумывай...

Открой Правила дорожного движения - они не только водителей касаются, а вас - тупых пешиков - тоже.
| 2 | 2
avatar
ФигВам

24.05.2023 21:28

Суровость наказания.... Или неотвратимость?
Читатель вот собак жалеет. А бабу хочет на 35 лет посадить. Это как с логикой мышления у него стыкуется?
Может, Читатель, ты женоненавистник?

| 6 | 6
avatar
Ткнул. Не туда. Но тем!

24.05.2023 21:30

25 лет. Тьфу. Не туда ткнул..
Все одно, Читатель. Мне вот собак не жалко.
Погибшую - жалко.
И бабу (наполовину) но тоже жалко. Её посодют сейчас. И она... Будет томиться.


| 3 | 6
avatar
1

25.05.2023 01:10

Ткнул. Не туда. Но тем! писал(а): 25 лет. Тьфу. Не туда ткнул.. \n\nВсе одно, Читатель. Мне вот собак не жалко. \nПогибшую - жалко....

Наверное,жалостью руководствовался и суд, который оправдал в 2005 году сынка тогдашнего минобороны Сергея Иванова, который на машине сбил насмерть пенсионерку.
| 6 | 0
avatar
Человек

25.05.2023 10:58

Вот потому то люди простые и не хотят эту власть защищать, из-за таких непонятных мягеньких приговоров, не желают идти на СВО, служить в армии!
| 3 | 2
avatar
нда

25.05.2023 11:06

Чучхе писал(а):
Выпороть, дать условный срок - было бы достаточно на первый раз.

а если б твоей дочери в трусы залезли?? Тоже бы обошелся пальчиком погрозить?
| 6 | 1
avatar
Чучхе

25.05.2023 14:38

Набил бы морду и на этом ограничился. Даже не стал бы в полицию заявлять. Я не кровожадный по отношению к психически нездоровым людям. А вот, если бы было реальное насилие совершено, конечно бы, заявил в полицию.
| 1 | 0
avatar
не тупи баба худая

25.05.2023 16:18

Женщина, не выдумывайте, а лучше читайте правила для водителей писал(а):
Так что и уступить ОБЯЗАН и снизить ОБЯЗАН!

Снизить - если только остановились другие транспортные средства. Не наводи тень на плетень. И не увиливай от обязанностей пешеходов, прописанных в ПДД.
| 1 | 0
19.12.2025
18.12.2025