Алтайские депутаты оценили губернаторский доклад и обсудили собачью судьбу

Две трети депутатов Алтайского Заксобрания поддержали озвученный в рамках майской сессии отчет губернатора Алтайского края Виктора Томенко о работе регионального правительства в 2022 году. Большинство фракций выразили одобрение деятельности исполнительной власти края. Кроме того, парламентарии приняли ряд законопроектов, в том числе, касающиеся острых тем содержания питомцев и бездомных животных.

После отчетного выступления главы Алтайского края Виктора Томенко со сцены концертного зала «Сибирь» депутаты АКЗС вернулись в зал заседаний парламентского центра, где в более привычном формате продолжили рассмотрение вопросов очередной 20-й сессии. Первой на очереди была оценка доклада губернатора, которая отражала результаты работы исполнительной власти региона не только в 2022 году, но и за всю пятилетку его заканчивающихся полномочий.

Лидеры всех пяти фракций прокомментировали доклад и оценили результаты деятельности краевой управленческой команды. Также они подвели итоги выполнения обещаний, данных Томенко в 2018 году во время предвыборной кампании «Алтайский край. Энергия развития». Представители депутатского корпуса отметили положительные изменения в регионе и успехи губернатора, а также обратили внимание на имеющиеся проблемы в разных сферах, по ряду моментов высказавшись весьма критично. С полными видеоверсиями выступлений можно ознакомиться на сайте АКЗС или в сообществе законодательного органа «Вконтакте». Из 68 парламентариев в сессии принимали участие 65, и губернатор получил одобрение двух третей мандатов: 42 проголосовали «за» (ЛДПР, «Коммунисты России» и «Единая Россия»), 19 - «против» (КПРФ), четверо воздержались («Справедливая Россия – За правду»).

Между тем в ходе сессии спикер Заксобрания Александр Романенко объявил, что 6 июня состоится внеочередное заседание, на котором депутаты объявят выборы главы Алтайского края. Этим формальным решением они официально дадут старт избирательной кампании, после чего претенденты на пост смогут начать выдвижение своих кандидатур, для которого, в частности, потребуется собрать подписи, чтобы преодолеть муниципальный фильтр.

Возвращаясь к другим законопроектам и инициативам повестки, которые были подробно описаны ранее, отметим, что далее они рассматривались в рабочем порядке. Так, депутаты утвердили меры административной ответственности в виде штрафов за содержание домашних животных и нарушения при их выгуле. Кроме того, в АКЗС обсудили сокращение дней пребывания бездомных собак в приютах с 45 дней до 21, что должно помочь в решении некоторых проблем. Большинство депутатов заявило о его необходимости и принятии других нововведений в этой сфере. Прозвучала даже идея о создании «зоополиции».

Некоторые парламентарии высказались против, в том числе и Сергей Малинкович, по мнению которого, трех недель не хватит, чтобы провести все необходимые для псов процедуры. Он заявил, что на животных «идет наступление», причем и на федеральном уровне. «Какие странные предложения звучат: «зоополицию» создать. Просто с ума сошли. Еще бы «зооКГБ» создали. Нужно поддерживать зоозащитников и животных», - сказал депутат.

Ему возразила Евгения Боровикова, которая заявила о необходимости повышения штрафов для безответственных граждан. По ее мнению, недостаточное внимание властей к этому вопросу и является причиной разгула бездомных собак, которые сами по себе ни в чем не виноваты. «Все идет от человека, который взял на себя ответственность за животное, а потом, наигравшись, выбрасывает его на улицу. Собака сегодня, конечно, не виновата, что она хочет кушать, так же, как и человек - мы все, извините меня за выражение, животные, у нас есть физиологические потребности. Она не виновата, что ее выкинули», - отметила парламентарий.

Кроме того, в АКЗС утвердили нормы для дружинников, которым позволят участвовать в охране государственной границы в регионе, скорректировали бюджет и приняли ряд других инициатив. Законопроекты оппозиционных фракций левого толка о расширении оснований для присвоения звания «Ветеран труда Алтайского края» и назначении ежемесячных выплат «детям войны» приняты не были по решению большинства депутатов. Противники этих инициатив назвали данные предложения политическим пиаром и заявили, что действующие законы для упомянутых категорий граждан и без того работают хорошо. По упомянутым вопросам состоялись оживленные и содержательные прения. В силу ряда причин внешнего характера с позициями фракций и конкретных депутатов также предлагаем ознакомиться в записи трансляции заседания.