Барнаульскому перевозчику отменили обвинительный приговор по делу о даче взятки вице-мэру

Понять и простить, однозначно.

Прямое поощрение коррупции!!! Воруй, давай взятки и тебе НИЧЕГО не будет!!!!

Вот твари!!!! писал(а): Прямое поощрение коррупции!!! Воруй, давай взятки и тебе НИЧЕГО не будет!!!!

Таки же мысли по этому поводу. Сначала признали виновным, потом отменили. Это как?

Свободу Шеломенцеву! писал(а): Таки же мысли по этому поводу. Сначала признали виновным, потом отменили. Это как?

Тебя - с ними на нары! В угольную шахту!

Вот твари!!!! писал(а): Прямое поощрение коррупции!!! Воруй, давай взятки и тебе НИЧЕГО не будет!!!!

Не, не так. Давать - можно. Брать - нельзя.

А у нас вот как " Суд первой инстанции надлежащим образом проверил версию осужденного и в целом стороны защиты об отсутствии в действиях Уфимцева А.В. составов преступлений и обоснованно отнесся к ней критически, расценив ее как способ защиты, поскольку она опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, свидетельствующими о том, что именно Уфимцев А.В., занимая служебное положение редактора выполняя организационно-распорядительны е и административно-хозяйственные функции, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в муниципальном предприятии, являясь материально ответственным лицом, присвоил денежные средства в суммах 60 000 рублей, 65 000 рублей и 130 000 рублей, полученные от ... в счет опубликования в газете ---- четырех готовых статей, имеющих своих авторов, обратив указанные денежные средства в свою пользу и распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ---- материальный ущерб в обозначенных суммах по каждому факту хищения.
Указанные денежные средства, полученные осужденным, подлежали внесению в кассу либо на расчетный счет данного предприятия, поскольку являлись собственностью , а именно доходом от коммерческой деятельности, что соответствовало Уставу предприятия, а также целям данной коммерческой организации – получение прибыли. В соответствии с трудовым договором Уфимцев А.В. был обязан обеспечивать прибыльную работу предприятия, не допускать принятие решений, противоречащим интересам предприятия, в том числе в сфере финансово-экономической деятельности."

"Выводы суда по вопросам уголовно-правовой оценки содеянного убедительно мотивированны, все признаки инкриминируемых осужденному преступлений получили объективное подтверждение, в связи с этим оснований для иной правовой оценки преступных действий осужденного не усматривается. Оснований для признания Уфимцева А.В. невиновным и его оправдания, о чем поставлен вопрос в жалобах, не имеется. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Уфимцев А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно и по месту жительства и по месту работы, имеет большое количество благодарностей, страдает рядом хронических заболеваний, оказывает помощь близким родственникам, имеет прочные социальные связи. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания. В связи с этим суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор - применить в отношении Уфимцева А.В. положения ст.73 УК РФ, что в полной мере обеспечит достижение предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания. В соответствии со ст.73 УК РФ Уфимцеву А.В. устанавливается испытательный срок и на него возлагаются обязанности, которые будут способствовать его исправлению."

приговор Каменского городского суда Алтайского края от 6 декабря 2024 года в отношении Уфимцева А. В. изменить.
"Признать смягчающим наказание обстоятельством по каждому факту преступлений - состояние здоровья близких родственников осужденного. Смягчить назначенное Уфимцеву А.В. наказание по ч.3 ст.160 УК РФ (по факту хищения в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) до 1 года 10 месяцев лишения свободы, ч.3 ст.160 УК РФ (по факту хищения в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) до 1 года 10 месяцев лишения свободы, ч.3 ст.160 УК РФ (по факту хищения в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) до 1 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 3 года лишения свободы. Назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года."

Из камня (окончание ) писал(а): приговор Каменского городского суда Алтайского края от 6 декабря 2024 года в отношении Уфимцева...

Революция грядет!!!

Из камня (окончание ) писал(а): приговор Каменского городского суда Алтайского края от 6 декабря 2024 года в отношении Уфимцева...

тему ветки прочти еще раз, питух неграмотный

Скоты!!! писал(а): Революция грядет!!!

старое ты свихнувшееся гамно

грядет помещение тебя в дурку писал(а): старое ты свихнувшееся гамно

Подстилка и раб!

Судя по тому что общественный транспорт работает все хуже и хуже - проблем все больше - ни того посадили. С уходом Шеломенцева проблемы не решились - да и не похож он на взяточника. А вот на фото как раз подозрительный типчик, не даром говорят - извозчик частный - выбор опасный. А тут еще и бесчастный.

Свободу Шеломенцеву! писал(а): Судя по тому что общественный транспорт работает все хуже и хуже - проблем все больше - ни того...

Подстилка, и тебя на нары!

Посмотрите на перевозчиков Новоалтайска, тоже должны нары полтровать , давно уже. кароль например, деньги получают, а людей не возят.