18+

Суд оправдал директора школы в Алтайском крае по делу о растрате при выплате зарплаты сыну

Апелляционная инстанция оставила в силе оправдательный приговор в отношении директора одной из школ Кулундинского района по делу о растрате. Как сообщила объединенная пресс-служба судов Алтайского края, правоохранители вменяли ей причинение ущерба учебной организации при выплате завышенной зарплаты своему сыну.

По версии следствия, директор школы Кулундинского района в 2022 году из личной заинтересованности приняла на работу своего сына по совместительству. Однако в действительности руководитель выплачивала сотруднику полное жалование за штатную единицу. Тем самым женщина совершила растрату средств, принадлежащих школе, полагали правоохранители.

17 декабря 2024 года районный суд оправдал директора в связи с неустановлением события преступления. Однако позже приговор был обжалован в Алтайском краевом суде. Апелляционная инстанция оставила изначальное постановление без изменения, так как доводы органа предварительного расследования не были подтверждены в ходе заседания. В частности, судья установил, что сын директора ежемесячно выполнял норму рабочего времени на ставку, за что получал зарплату. То есть работа была выполнена в полном объеме.

Судя по картотеке Кулундинского районного суда, речь идет об Ольге Могельницкой. По данным открытых источников, она является директором МБОУ «Кулундинская средняя общеобразовательная школа № 5».

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 6
avatar
Лишний человек

03.03.2025 17:57

Явно кто-то из преподавателей в ментовку на директрису настучал.
| 10 | 2
avatar
Не настучал, а сообщил.

04.03.2025 09:19

Лишний человек писал(а): Явно кто-то из преподавателей в ментовку на директрису настучал.

Воруют разными способами. Страну разворовали, но практически никого не осудили, разве только Улюкаева, следствие специально ведут годами, люди забывают, а приговоры становятся условными
| 1 | 2
avatar
Ну правильно

03.03.2025 18:08

всякий труд должен оплачиваться пропорционально вкладу и объёму выполненных работ , а то прицепились к слову "пол ставки ". То есть если там положен по штату оклад , то за такой термин в определении только половину ? Тогда и продолжительность труда должна быть половинчатой . Короче блуд это все и лишь прицепится . Есть зацепка , подсекай и тащи , уже не сорвется . Такая вот рыбалка с нашим трудовым кодексом . Где голимые нарушения не видим , а тут смотри ка , углядели нарушение и сразу под статью .
| 9 | 0
avatar
Местный

03.03.2025 18:42

Следователей и прокуроров все больше и больше - дел на всех не хватает, вот и высасывают из пальца
| 11 | 1
avatar
Саша Кулундинский

03.03.2025 19:38

Не я значит просрал помойку, а тут раз молодец директор школы.
| 0 | 0
avatar
Сергей

03.03.2025 20:10

Главное, что сумма не называется.
Про такое, как - то писали, что директор устроила дочь уборщицей и указали сумму несколько тысяч. Даже смешно было.
Органы создают видимость кипучей деятельности, очевидно, чтобы на СВО не отправили.
| 9 | 1
27.02.2026