Скандальная алтайская турбаза не торопится прекращать работу после закрытия

В Республике Алтай турбаза «Глобус» продолжила свою работу, несмотря решение суда о ее закрытии. Как сообщает пресс-служба ГУФССП России по Республике Алтай, турбазу оштрафовали, а также привлекли к административной ответственности.

В июле прошлого года управление Роспотребнадзора по Республике Алтай сообщало, что турбазу закрыли на 50 суток по решению суда. Причиной тому стало экстренное извещение о том, что один из отдыхающих обратился за медицинской помощью с признаками гастроэнтерита. Было установлено, что ООО «Глобус» использует скважину в питьевых и бытовых целях без специального санитарно-эпидемиологического заключения. Кроме того, на базе нарушали режим уборки и дезинфекции помещений, у персонала не было документов о прохождении медосмотра и гигиенического обучения. В августе 2025 года суд обязал ООО «Глобус» прекратить оказание услуг по предоставлению мест для краткосрочного проживания без наличия санитарно-эпидемиологического заключения на скважину после иска Роспотребнадзора.

Еще по теме

Суд закрыл алтайскую турбазу из-за некачественного водоснабжения

Решение вступило в законную силу, однако турбаза продолжала работать, нарушая закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В связи с этим сотрудники ГУФССП России по Республике Алтай выехали на место. С организации взыскали исполнительский сбор, а также привлекли к административной ответственности в соответствии с КоАП РФ. Отмечается, что если исполнитель будет дальше уклоняться от исполнения требований, то его могут привлечь к уголовной ответственности в соответствии. Исполнение решения суда поставлено на контроль.

Напомним, что в Чемальском районе снесли семь незаконно построенных в лесу торговых павильонов. Ранее с иском к Горноалтайской епархии РПЦ обращалось министерство природных ресурсов и экологии Республики Алтай. Так, министерство предоставило РПЦ участок, находящийся в государственной собственности, по договору безвозмездного пользования «для осуществления религиозной деятельности». Однако там построили семь павильонов, где летом велась активная торговля, не связанная с религиозной деятельностью. В результате суд пришел к выводу, что ответчик нарушил условия договора, вел на участке деятельность, несовместимую с целевым назначением и полезными функциями лесов, и обязал демонтировать павильоны. Решение суда вступило в законную силу, и ответчик выполнил требования исполнительного документа в установленный законом срок и в полном объеме.